Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Kmp-17/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji za mladež toga suda Matei Bulka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠČ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KOmp-DO-19/2025-1 od 29. listopada 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 9. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. Okrivljeni OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin KČ i DČ, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, monter suhe gradnje, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 1. travnja 2025., u popodnevnim satima, u Donjem Knegincu, Ulica grada Lipika 15, u trgovini Baby Center koja posluje u sklopu trgovačkog centra Lumini, zajednički i dogovorno sa ĐČ, s ciljem prisvajanja tuđih pokretnih stvari, sa prodajnih polica uzeo i zadržao za sebe dvije kutije u kojima su se nalazili dječji bicikli, marke „Free 2 move“, ukupne vrijednosti 179,98 eura, čime je na opisani način trgovačko društvo Akids HR d.o.o. Zagreb oštetio za navedeni iznos,

dakle, tuđe pokretne stvar oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavka 1. KZ/11.

III. Zbog toga se, na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11, okrivljeni OČ

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te mu se na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni OČ u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni OČ je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 150,00 € (sto pedeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KOmp-DO-19/2025-1 od 29. listopada 2025. protiv okrivljenog ŠČ, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ŠČ po čl. 208.a ZKP-a od 9. travnja 2025. uz DVD snimku, službene bilješke o postupanju policijskih službenika od 1. srpnja 2025., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 2. travnja 2025., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00295885 i 00295884, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 2. travnja 2025., odštetnog zahtjeva trgovačkog društva Akids HR d.o.o. Zagreb, snimke sustava video nadzora iz trgovačkog centra Lumini na dan 1. travnja 2025., izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec od 29. kolovoza 2025., mišljenja stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu od 17. rujna 2025. te zapisnika o ispitivanju predstavnika oštećene pravne osobe ZČ od 21. listopada 2025., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 150,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu, 9. prosinca 2025.

Sutkinja za mladež

Matea Bulka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KOmp-DO-19/2025

2. Okrivljeni OČ, [adresa] – uz optužnicu

3. Oštećeni AKIDS HR d.o.o., Zagreb, Jankomir 33 – po pravomoćnosti