REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: Pp-14109/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Vesni Bestić, uz sudjelovanje Marine Ulamec kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe REAL ESTATE CONSTRUCTOR j.d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe VR, radi djela prekršaja iz članka 60. stavka 1. točke 42. i stavka 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine", broj 85/24. i 145/24.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/25-04/19091, Urbroj: 118-07-03-25-2 od 20. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 9. prosinca 2025., u nazočnosti II. okrivljene odgovorne osobe, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I)

I. okrivljena pravna osoba: REAL ESTATE CONSTRUCTOR j.d.o.o., MBS: 081569638, OIB: 35636884882, zastupana po direktoru i II. okrivljeniku VR, prekršajno neosuđivana, sa sjedištem u [adresa] i

II. okrivljena odgovorna osoba: VR, sin V i IR, r. I, rođen **.**.1972. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], direktor I. okr., oženjen, bez djece, pismen, VSS, 800,00 eura, drž. RH, osuđivan, s prebivalištem u [adresa],

k r i v i  s u

što kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji, do 30. travnja 2025., u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke), za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,

dakle, kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s odredbama Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz članka 60. stavka 1. točke 42. i stavka 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine", broj 85/24. i 145/24.),

pa se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

I. okrivljenoj pravnoj osobi REAL ESTATE CONSTRUCTOR j.d.o.o. izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 278,00 eura (dvjesto sedamdeset osam eura), a

II. okrivljenoj odgovornoj osobi VR se izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 39,00 eura (trideset devet eura).

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčanih kazni uplate po dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene.

Novčane kazne ili dvotrećinske novčane kazne okrivljenici su obvezni platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. PZ-a.

II) Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od PO 50,00 eura (pedeset eura) SVAKI u korist Državnog proračuna prema priloženim uplatnicama, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb pod Klasom: 034-07/25- 04/19091, Urbroj: 118-07-03-25-2 dana 20. lipnja 2025., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Protiv spomenutog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor zbog poricanja prekršaja pa je Sud isti nalog stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.

3. Direktor I. okrivljenika VR je, iznoseći obranu u vlastito ime te u ime I. okrivljenika, porekao krivnju. Izjavio je da su kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika, propustili dostaviti FINI do 30. travnja 2025. godine za statističke i druge potrebe, propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu, budući je on 5. travnja 2025. slomio lijevi lakat radi čega je 15. travnja 2025. i operiran te je iz bolnice izašao 18. travnja 2025. Izliječen je tek 10. rujna 2025. po nalazu fizijatra. Iz navedenog razloga, budući nije mogao poduzimati nikakve radnje zbog ozljede i bolesti, smatra da za prekršaj nije kriv. Potrebno je dostavio u studenom 2025.

4. U žurnom postupku sutkinja je pročitala spis, a posebice izvadak iz sudskog registra iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik direktor I. okrivljenika te ga zastupa samostalno i neograničeno, medicinsku dokumentaciju za okrivljenika koja potkrepljuje njegove navode, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu iz kojeg je vidljivo da do 17. srpnja 2025. okrivljenici nisu dostavili godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2024. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave do 2024., niti izjavu o neaktivnosti te izvatke iz prekršajne evidencije za okrivljenike iz kojih je vidljivo da je II. okrivljenik četiri puta pravomoćno prekršajno osuđivan upravo zbog istovrsnih prekršaja i to presudama ovoga Suda broj Pp-12939/22 od 21. listopada 2022. koja je postala pravomoćna 22. prosinca 2022., broj Pp-16682/2022 od 23. studenoga 2022. koja je postala pravomoćna 18. siječnja 2023., broj Pp-5061/21 od 11. studenoga 2021. koja je postala pravomoćna 8. ožujka 2023. i broj Pp-17819/2023 od 16. siječnja 2024. koja je postala pravomoćna 1. veljače 2024.

5. Cijeneći i analizirajući provedene dokaze posebno i u međusobnoj povezanosti te uspoređujući ih s obranom, nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici doista počinili djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude te da su prekršajno odgovorni, pa ih je za počinjeno djelo valjalo proglasiti krivima i kazniti. Naime, rok za ispunjenje zakonske obveze okrivljenicima je tekao do 30. travnja 2025., dakle od 1. siječnja do 30. travnja okrivljenici su imali vremena ispuniti zakonsku obvezu pa činjenica da je II. okrivljenik ozlijeđen neposredno prije isteka navedenog roka ne može ih osloboditi prekršajne odgovornosti i čekanje na zadnje dane roka za ispunjenje potrebnih obveza predstavlja rizik samih okrivljenika.

6. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da ista bude lakša ili teža za okrivljenike, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih su prekršaji počinjeni, ranije ponašanje počinitelja, njihovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja te ukupnost osobnih i društvenih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.

7. Cijeneći sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, Sud je okrivljenicima primijenio institut ublažavanja kazne i izrekao im novčane kazne u označenom iznosu, kakve su im izrečene i prekršajnim nalogom, smatrajući da će se i tako ublaženim kaznama u potpunosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne prevencije u odnosu na okrivljenike od kojih se očekuje da se ubuduće klone i suzdržavaju od protupravnih načina ponašanja, tako i u smislu opće prevencije, djelujući na druge glede zauzimanja negativnog stava u odnosu na društveno nepoželjna i neprihvatljiva ponašanja. Međutim, Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenike primijenio i odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona na način da im je omogućio da plaćanjem dviju trećina izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti. Izrečena novčana kazna izraz je društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja, a njome se utječe na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti sankcioniranja njihovih počinitelja.

8. Odluka o trošku temelji se na citiranim zakonskim odredbama; paušalni iznos odmjeren je kako prema trajanju i složenosti postupka, tako i prema imovinskim prilikama okrivljenika.

U Zagrebu 9. prosinca 2025.

zapisničarka

sutkinja

Marina Ulamec

Vesna Bestić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku 8 dana po primitku, putem ovoga Suda, pisano, u dva istovjetna primjerka bez naplate pristojbe na adresu [adresa].

Dostavna naredba:

1. I. okrivljena pravna osoba REAL ESTATE CONSTRUCTOR j.d.o.o., po II. okr. VR - ovdje

2. II. okrivljena odgovorna osoba VR - ovdje

3. Tužitelj Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb

4. Pismohrana, ovdje.