Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-6120/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta, uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljene ĆU temeljem optužnog prijedloga Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostave u Zadru, Klasa: 334-01/22-02/5279, Urbroj: 443-02-03-22-23-13 od 26. listopada 2023. zbog djela prekršaja iz odredbe članka 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (("Narodne novine" 61/11, 66/19) na temelju odredbe članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (NN 87/08, 96/08, 116/08,76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20, 33/23), 9. prosinca 2025., i z d a o j e

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljena ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno neosuđivana,

k r i v a  j e

I što je 12. lipnja 2024. inspekcijskim nadzorom u službenim prostorijama Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Zadru u 9,30 sati utvrđeno da je obavljala ugostiteljsku djelatnost pružanja usluga smještaja u domaćinstvu od 30. srpnja 2022. do 5. kolovoza 2022. na adresi [adresa] u [adresa], odnosno da je obavljala djelatnost koju nije registrirala kod nadležnog tijela ili prijavila poreznim tijelima,

čime je počinila djelo prekršaja iz odredbe članka 5. stavak 1.podstavak 3. kažnjivo po članku 10. stavku 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti zbog čega joj se na temelju navedene zakonske odredbe, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,1 57/13,110/15, 70/17, 118/18,114/22)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 510,00 (petsto deset ) eura

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 60 dana po pravomoćnosti ovog naloga.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“, br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 340,00 (tristo četrdeset) eura u roku 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna RH u roku 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Obrazloženje

1.Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava Zadar, Klasa: 334- 01/22-02/5279, Urbroj: 443-02-03-22-23-13 podnijela je 26. listopada 2023., optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove odluke.

2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona Sud je izdao prekršajni nalog jer su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, držeći da spisu priloženi materijalni dokazi opravdavaju izdavanje Prekršajnog naloga te je okrivljenicu proglasio krivom i za počinjeno djelo prekršaja bez ispitivanja izrekao joj novčanu kaznu koju je uz primjhenu ćl. 37. Prekršajnog zakona ublažio. .

3. Materijalna odredba članka 5.stavak 1. podstavak 3. i 4. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnost propisuje da se u smislu ovoga Zakona obavljanjem neregistrirane djelatnosti smatraju se sljedeće aktivnosti: kad fizička osoba obavlja djelatnost koju nije registrirala kod nadležnog tijela ili prijavila poreznim tijelima i kad fizička osoba nema zakonom propisane akte o ispunjavanju uvjeta za obavljanje registrirane djelatnosti,

4. Odredba članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnost propisuje da će se novčanom kaznom od 10.000,00 do 30.000,00 kuna za prekršaj iz članka 5. stavka 1. podstavka 3. i 4. ovoga Zakona kaznit fizička osoba koja obavlja djelatnost koju nije registrirala kod nadležnog tijela, obavljanje djelatnosti nije prijavila poreznim tijelima ili nema zakonom propisane akte o ispunjavanju uvjeta za obavljanje registrirane djelatnosti.

5. Okrivljenica se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona na temelju koje, u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika, sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenice sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.

6. Okrivljenica je upozorena temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. istog Zakona paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zadru, 9. prosinca 2025.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana po primitku istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Zadru, Prekršajnom odjelu u 2 istovjetna primjerka. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.

DNA:

- okrivljenici,

- tužitelju,

- za spis.