Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

Poslovni broj: K-762/2025.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BP, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 17. listopada 2025., poslovni broj KO-DO-719/2025-1, 9. prosinca2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

II. okrivljeni BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i ŠP, rođene Š, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, mehaničar sa završenom srednjom školom, oženjen, otac troje djece, dobrog imovnog stanja, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

u kolovozu 2024. u Valpovu, nakon što je prethodno pribavio original diplome Vatrogasne zajednice Grada Valpova za pravo nošenja brončane medalje, po uzoru na istu, fotokopirao te djelomično izmijenio sadržaj diplome te tako u nakani da se upotrijebe kao prave i uruče na svečanoj proslavi devedeset godina rada DVD Ivanovci, izradio četiri diplome za pravo nošenja srebrne medalje Vatrogasne zajednice Grada Valpova na ime PP, ČP, RP i GP te tri diplome za pravo nošenja zlatne medalje na ime AP, ŽP i JP,

dakle, izradio lažnu ispravu s ciljem da se ona uporabi kao prava, te ju uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavka 1. i 3. KZ/11.

III. Okrivljeni BP na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11.

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

IV. Okrivljenom BP uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3 . KZ/11.

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom BP platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 17. listopada 2025., poslovni broj KO-DO-719/2025-1, optužen je BP da je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavka 1. i 3. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog BP za počinjeno kazneno djelo iz članka 278. stavka 1. i 3. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog BP proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to posebno izvješće Sektora kriminalističke policije, Službe gospodarskog kriminaliteta i korupcije od 7. travnja 2025., zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, o ispitivanju svjedoka JP od 4. rujna 2025., zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, o ispitivanju svjedoka ŽP od 4. rujna 2025., zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, o ispitivanju svjedoka AP od 4. rujna 2025., zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, o ispitivanju svjedoka GP od 4. rujna 2025., zapisnik Policijske uprave osječko- baranjske, Policijske postaje Belišće, o ispitivanju svjedoka RP od 4. rujna 2025., zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, o ispitivanju svjedoka ČP od 4. rujna 2025., zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, o ispitivanju svjedoka UP od 4. rujna 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 10. srpnja 2025., serijski broj: [serijski broj], potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 10. srpnja 2025., serijski broj: [serijski broj], zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku o ispitivanju svjedoka MP od 1. listopada 2025., tezapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku o ispitivanju svjedoka DP od 1. listopada 2025.

5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenom BP naloženo je platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.). Navedeni trošak okrivljenik je dužan uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.

8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 9. prosinca 2025.

Sutkinja

Dunja Petrović

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-719/2025

2. okrivljeni BP