Poslovni broj: 23 – IRZ O-105/2025-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu pojedincu Igoru Kanajetu u ostavinskom predmetu iza pok. OF, s posljednjim prebivalištem u [adresa], a na prijedlog višeg zemljišnoknjižnog sudskog savjetnika - specijaliste OFG, **.**.2025.
r i j e š i o j e :
I. Utvrđuje se prekid ostavinskog postupka iza pok. OF obzirom je osoba koja je pozvana na nasljedstvo UF umro.
II. Ostavinski postupak iza pok. OF će se nastaviti kad nasljednici pokojnog UF ili skrbnik ostavine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Ovome sudu dana 12. prosinca 2023. podnesen je prijedlog za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine iza pok. ostaviteljice OF (list 8 spisa).
2. Prijedlog je podnijela nasljednica ČF, unuka predlagateljice i LF, kći ostaviteljice. U prijedlogu navode kako naknadno pronađenu imovinu iza pok. ostaviteljice čine tri grobna mjesta na gradskom groblju Velika Gorica s oznakom VI-91-3. Predlažu da sud postupi sukladno odredbama Zakona o nasljeđivanju i donese rješenje povodom prijedloga (list 8 spisa).
3. Povodom prijedloga od 12. prosinca 2023., sud je rješenjem poslovni broj O – 1291/2023-4 od 23. travnja 2024. odbio prijedlog nasljednica kao neosnovan (list 25 - 26 spisa).
Poslovni broj: 23 – IRZ O-105/2025-13
4. Povodom žalbe nasljednica, rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž – 3298/2024-2 od 13. prosinca 2024. uvažena je žalba nasljednica, te je ukinuto rješenje ovoga suda poslovni broj O – 1291/2023-4 od 23. travnja 2024. i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak (list 49-51 spisa).
5. Na ročištu održanom 6. lipnja 2025. sud je sa prisutnom punomoćnicom nasljednica, odvjetnicom Zvjezdanom Znidarčić Begović, utvrdio rodoslovlje pok. ostaviteljice (tako je utvrđeno kako su u smrtovnici kao nasljednici naznačeni BF, ŠF, LF, kćerke ostaviteljice te AF, sin ostaviteljice).
Rodoslovlje je na istom ročištu dopunjeno na način da je konstatirano kako je AF, sin ostaviteljice, preminuo te su kao njegovi nasljednici prvog nasljednog reda utvrđeni RF i EF te da je RF također preminula, a nju je nasljedila zakonska nasljednica EF odnosno danas ČF.
Također preminula je ŠF, kćer ostaviteljice, te je kao njezina zakonska nasljednica prvog nasljednog reda utvrđena ĆF.
Preminula je i BF, kćer ostaviteljice, te je kao njezin zakonski nasljednik prvog nasljednog reda utvrđen UF, koji je preminuo 2023. Prema kazivanju punomoćnika nasljednica, ostavinski postupak iza pok. UF nije pravomoćno okončan.
6. Ovaj sud je provjerio gornje navode te je utvrdio kako ostavinski postupak iza pok. UF (koji se vodi pod poslovnim brojem O-559/2023) nije pravomoćno okončan obzirom se nalazi u prekidu. Parnica koja je proizašla iz prekida (vodi se pod poslovnim brojem P-351/2023) je u tijeku, nije pravomoćno okončana i za očekivati je duže trajanje obzirom na narav spora.
7. Dakle, tijekom ovog postupka za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine sud je utvrdio kako je jedna od osoba koja je pozvana na nasljedstvo iza pok. ostaviteljice i to UF, preminuo.
8. Sukladno odredbi čl. 212. toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 11/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14, dalje u tekstu ZPP) postupak se prekida kad stranka umre, dok je čl. 215. st. 1. ZPP propisano da će se postupak koji je prekinut zbog smrti stranke nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
9. Stoga je sukladno čl. 212. toč. 5. ZPP riješeno kao u točki I. izreke ovog rješenja, dok je primjenom odredbe čl. 215. st. 1. ZPP riješeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
10. Također valja napomenuti kako će se ovaj postupak radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine nastaviti čim se za to ostvare zakonski uvjeti te će sud, a kako je to objašnjeno u obrazloženju rješenja Županijskog suda u Splitu
Poslovni broj: 23 – IRZ O-105/2025-13
poslovni broj Gž – 3298/2024-2 od 13. prosinca 2024., u sastav naknadno pronađene imovine iza pokojne ostaviteljice uvrstiti pravo korištenja grobnog mjesta (tri) i nekretnine upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina].
U Velikoj Gorici 9. prosinca 2025.
Sudac:
Igor Kanajet
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovoga suda, a o istoj rješava Županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša zk sudska savjetnica - specijalist OFG.
Dna: nasljednicima putem punomoćnika.
Kal - 30 dana.
