OVRV-32541/25
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: HEP-Opskrba d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:6307332379, protiv ovršenika: KRUMPIRIĆ d.o.o., Split, Čajkovskog 5, OIB:37063797123, dana 10.prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja HEP-Opskrba d.o.o. od 29.listopada 2025.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj HEP-Opskrba d.o.o. dana 29.listopada. godine podnio je elektroničkim putem nadležnom Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika N d.o.o. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2.Smatrajući da prijedlog za ovrhu nije bio dopušten javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu proslijedio je predmet nadležnom Općinskom sudu u Splitu radi donošenja odluke.
3.Naime, sukladno članku 281. stavak 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ), ako javni bilježnik ocijeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten ili uredan, proslijedit će predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovog zakona radi donošenja odluke.
4.Uvidom u Sudski registar trgovačkih društava, utvrđeno je da Trgovački sud u Splitu dana 01.10.2025. objavio upis pripajanja KRUMPIRIĆ d.o.o. društvu GNJILA d.o.o., Zavala, zavala 126, temeljem Ugovora o pripajanju od 31.srpnja 2025., te Odluke člana pripojenog Društva preuzimatelja od 11.rujna 2025., o davanju suglasnosti na Ugovor o pripajanju.
5.Člankom 522. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" broj: 34/22; dalje: ZTD), propisano je kako upisom pripajanja u sudski registar u kojem je upisano društvo preuzimatelj, imovina pripojenog društva i njegove obveze prelaze na društvo preuzimatelja. Društvo preuzimatelj je sveopći pravni sljednik pripojenog društva te time stupa u sve pravne odnose pripojenog društva, dok iz odredbe stavka 4. istog članka slijedi kako upisom pripajanja u sudski registar u kojem je upisano društvo preuzimatelj prestaju pripojena društva.
6.Člankom 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 70/19, 80/22, 114/22, dalje:ZPP) propisano je da će sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupali li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kada je ono potrebno.
7.Odredbom članka 83.stavak 1.ZPP-a određeno je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku, a ako se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti, sud će, temeljem članka 83.stavak 5.ZPP-a ukinuti provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu, ako su nedostaci takvi da sprječavaju daljnje vođenje parnice.
8.U konkretnom slučaju, prijedlog za ovrhu ovrhovoditelj je podnio protiv ovršenika, pravne osobe, koja u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nije više postojala, budući je pripojena drugom društvu, dakle nije mogla biti stranka u postupku, stoga nisu bile ispunjene pretpostavke za pokretanje ovršnog postupka, te je valjalo, temeljem članka 83.stavak 5. ZPP-a, a u svezi člankom 21.stavak 1.OZ-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 10.prosinca 2025.
Sudac
Boško Jurčević
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od osam dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: ovrhovoditelju
