REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-14442025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ES zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica KLASA: 211-07/25-4/92064, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 09. rujna 2025. u smislu članka 183.,članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona dana 9. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Pleternica KLASA: 211-07/25-4/92064, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 09. rujna 2025. u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljenom ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989. iz [adresa]. za prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu odluke o novčanoj kazni umjesto novčane kazne u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) a u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri prvotno izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci preinačuje u zaštitnu mjeru u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne ( iznos od 200,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena
III Rok plaćanja od 8 dana preinačuje se u rok plaćanja od 30 dana od primitka ove presude.
IV U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Pleternica KLASA: 211-07/25-4/92064, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 09. rujna 2025.izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjeseci.
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri.
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu kaznu i zaštitnu mjeru ublažio, uzimajući u obzir kao olakotne okolnosti činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja i zbog istog izrazio žaljenje, dok je kao otegotne okolnosti u obzir uzeo raniju prekršajnu kažnjavanost.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 9. prosinca 2025.
Zapisničar:
S u d a c:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.
