REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

Poslovni broj: Povrv-1196/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Manestar, u pravnoj stvari EMVE KOMERC DOOEL, OIB: 14346717589, Republika Sjeverna Makedonija, Bogdanci, Brana Petrušev 44, kojeg zastupa Vedran Pajić, odvjetnik u Osijeku, Franje Krežme 11, protiv tuženika GOMOLAVA d.d. u stečaju, Zagreb, Šeferova ulica 10, OIB: 71839579033, kojeg zastupa stečajni upravitelj Jurica Tončić, Zagreb, Đorđićeva 19, radi isplate, dana 9. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Vladimira Marčinka, Zagreb, Palmotićeva 43A, poslovni broj Ovrv-2030/2019, donesenog na temelju vjerodostojne isprave, ovršenik je 14. kolovoza 2019. podnio prigovor, sukladno odredbi članka 57. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024., dalje u tekstu: OZ), slijedom čega je spis proslijeđen ovom sudu radi donošenja daljnje odluke, sukladno odredbama čl. 287. st. 2. u vezi čl. 282. st. 3. OZ-a.

2. Prema odredbi čl. 58. st. 3. OZ-a valjalo je donijeti rješenje kojim će se predmetno rješenje o ovrsi staviti izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha, ukinuti sve provedene radnje i odrediti da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

3. Međutim, prije donošenja navedenog rješenja, ovršni postupak je prekinut, uslijed otvaranja predstečajnog postupka nad ovršenikom (što je i utvrđeno pravomoćnim rješenjem o prekidu od 6. ožujka 2020.), koji postupak je u konačnici obustavljen te je nad ovršenikom rješenjem ovog suda St-2247/2023-2 od 20. rujna 2023., otvoren stečajni postupak (čime su ponovno nastupile pretpostavke za prekid ovog postupka), u kojem postupku je tražbina ovrhovoditelja u cijelosti priznata.

4. Stoga je ovrhovoditelj, nakon nastavka predmetnog postupka, na izričit upit suda izjavio da povlači tužbu u ovom predmetu, što se sadržajno ima smatrati povlačenjem ovršnog prijedloga, budući da ovaj predmet nije nikada vođen prema pravilima parničnog postupka.

5. S obzirom da ovrhovoditelj može tijekom cijelog ovršnog postupka, bez pristanka ovršenika (iako je ovršenik svoj presumirani pristanak u ovom slučaju i dao), povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, u kojem slučaju će sud obustaviti ovrhu (čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a), to je valjalo odrediti da se ovrha u ovoj pravnoj stvari obustavlja te odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 9. prosinca 2025.

Sutkinja:

Ivana Manestar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.