Poslovni broj: 31. K-597/2023-2

 

 

    

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek                                                  Poslovni broj: 31. K-597/2023-2

 

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv opt. M. G., zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12, 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 12. listopada 2023., broj: KO-DO-538/2023, dana 18. listopada 2023.

 

p r e s u d i o  j e

 

              p r i h v a ć a  se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08)  izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

 

opt. M. G., zvan M., OIB:, sin I. i I. G. rođene L., rođen. u S., s prebivalištem u Č., S.. B. A. Š. 39, državljanin R. H., kuhar sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen u trgovačkom društvu N. line d.o.o., neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina i odlikovanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan

 

k r i v   j e

 

što je:

 

 

 

dana 4. siječnja 2022. godine, u O., s ciljem pribavljanja nepripadne imovinske koristi, iako svjestan da je nesposoban za plaćanje i da mu prijeti blokada računa, od ovlaštene osobe trgovačkog društva T. 2 d.o.o. zatražio zajam u iznosu 2.970,00 kuna, istovremeno neistinito predočivši da će u ugovorenom rok od 15 dana vratiti dugovani iznos zajedno s naknadom od 30,00 kn, te da se protiv njega ne vodi nikakav ovršni ili parnični postupak, da nije pod neposrednom opasnošću od provođenja ovrhe putem institucija R. H. radi nevraćenih dugova i da mu se na tekući račun redovito svaki mjesec isplaćuju primanja, pa kada je ovlaštena osoba navedenog trgovačkog društva u to povjerovala, s njim je zaključen ugovor o zajmu broj 004-2022 na temelju kojeg mu je isplaćen iznos 2.970,00 kuna, koji protekom roka dospijeća, a niti naknadno, nije vratio, čime se na štetu oštećenog trgovačkog društva T. d.o.o. Osijek okoristio za iznos 398,17 Eura /3.000,00 kuna1,

 

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da ovaj na štetu svoje imovine nešto učini,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11,

 

pa se opt. M. G., na temelju čl. 236. st. 1. KZ/11

 

o s u đ u j e 

 

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

 

              ujedno se opt. M. G., sukladno čl. 56.  KZ/11

 

i z r i č e 

 

UVJETNA OSUDA

 

tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako optuženi u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP/08, nalaže se opt. M. G. da plati trošak kaznenog postupka – paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR-a, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo opt. M. G. da je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi optuženika na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, ali da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

             

2. Budući da je zahtjev ODO-a sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.

 

3. Ako optuženik nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.

 

              4. U slučaju prigovora bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu optuženika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

 

              5. S obzirom da je optuženik proglašen krivim, dužan je platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 EUR-a, koji je odmjeren sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka.

 

Osijek, 18. listopada 2023.

 

                                                                                                       SUDAC

                                                                                                                        Ivan Sajter, v.r.

 

 

             

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

                Okrivljenik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

 

Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

 

DOSTAVITI:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-538/2023
2. Opt. M. G.

nakon pravomoćnosti

3. Ošt. T. 2 d.o.o.