REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar, Ulica Borelli 9
Poslovni broj: R1 Ob-405/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja osiguranja mlt. TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po zz i majci FS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], a ova po punomoćnici Gordani Šimunov, odvjetnici u Zadru, protiv protivnika osiguranja VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi donošenja privremene mjere o uzdržavanju, 9. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan je doprinositi iznos od 264,00 eura za uzdržavanje mldb. TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i to počev od dana podnošenja ovog prijedloga (31. listopada 2025), pa ubuduće dok za isto budu postojali zakonski razlozi, i to do svakog 15-tog dana u mjesecu za tekući mjesec, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za 3 postotna poena, na račun majke zz IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod OTP banke d.d..
II Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka radi donošenja odluke razvodu i roditeljskoj skrbi, a koji je postupka po tužbi predlagateljice u tijeku pred Općinskom sudu u Zadru pod posl.br. P Ob-72/2025
Obrazloženje
1. FS, kao predlagateljica podnijela je ovom sudu, 31. listopada 2025., prijedlog protiv protivnika osiguranja VS, radi uzdržavanja mlt. TS. Kako je u skladu s odredbom čl. 424. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023 - dalje ObZ) stranka u postupku radi uzdržavanja dijete i osoba koja ga je prema ovom Zakonu dužan uzdržavati, to je u nastavku kao predlagatelj osiguranja označen upravo mlt. TS, zastupan po majci i zakonskoj zastupnici FS. U podnesenom prijedlogu navodi se kako je pred Općinskim sudom u Zadru, u tijeku postupak radi razvoda braka protivnika osiguranja i majke predlagatelja osiguranja koji se vodi pod posl.br. P Ob- 72/2025. U predmetnom postupku donesena je privremena mjera kojom je odlučeno da će mlt. dijete živjeti s majkom ,te da će majka ostvarivati pravo na samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. dijete vezano za obrazovanje, izvanškolske aktivnosti i zdravlje djeteta. Privremenom mjerom nije određena obveza uzdržavanja, s obzirom da je protivnik osiguranja do danas uredno plaćao za uzdržavanje mlt djeteta. Majka mlt. djeteta pokrenule je postupka razvoda braka radi nasilja protivnika osiguranja spram nje. Protivnik osiguranja prijeti majci mlt. djeteta da neće više plaćati alimentaciju za dijete, navodeći da je pretplatio iznose koji je bio dužan plaćati. Isti je do sada uplaćivao iznose od 203,00 eura za uzdržavanje djeteta, no sada je mlt. TS stariji, ima 9 godina te se njegove potrebe povećale, i to za prehranom, odjećom, obućom i dr. Napominje se kako je iznos od 203,00 eura protivnik osiguranja sam odredio kao iznos kojim će doprinositi za uzdržavanje mlt. djeteta. Prema posljednjim podacima Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike minimalne potrebe djeteta od 7 do 12 godina iznose 264,00 eura, što znači da je protivnik osiguranja do sada uplaćivao za uzdržavanje mlt. TS iznos koji je manji od određenog zakonskog minimuma koji je dužan platiti roditelj koji s djetetom ne živi.
2. Protivniku osiguranja je prijedlog radi donošenja privremene mjere uredno dostavljen 21. studenog 2025., uz poziv za očitovanje u roku od 8 dana, te upozorenje ukoliko u ostavljenom roku ne dostavi pisano očitovanje da će se smatrati kako se prijedlogu ne protivi. Do dana donošenja ovog rješenja protivnik osiguranja nije dostavio svoje pisano očitovanje.
3. U skladu s odredbom čl. čl. 538. st. 1. st. 2. Obiteljski zakona ( Narodne novine br. 103/15, 98/2019, 47/20, 49/23 i 156/23 u nastavku teksta ObZ), privremena mjera radi uzdržavanja, ako ovim Zakonom nije drugačije određeno, može se odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje obveze uzdržavanja, te da bez donošenja te mjere postoji opasnost za njegove osobne ili druge važne interese, ili opasnost da će bez te mjere osiguranja protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati ostvarivanje uzdržavanja. Smatra se da postoji opasnost za osobne ili druge važne interese predlagatelja osiguranja ako se mjere osiguranja uzdržavanja određuju u korist djeteta, osim ako se tražbina odnosi na dio uzdržavanja u povećanom iznosu u skladu s povećanim mogućnostima pojedinog roditelja.
4. Prema odredbi čl. 539. st. i 1. ObZ-a, u postupcima u kojima se odlučuje o uzdržavanju djeteta sud je dužan već na pripremnom ročištu ili prvom ročištu za glavnu raspravu, nakon što strankama omogući da se o tome izjasne, odnosno, ako to okolnosti slučaja zahtijevaju, i prije toga, neovisno o tome je li se tuženik o tome mogao izjasniti, rješenjem o privremenoj mjeri naložiti tuženiku da plaća zakonski minimum uzdržavanja za dijete.
5. Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine br. 75/2025) minimalan novčani iznos koji predstavlja minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetno dijete u Republici Hrvatskoj koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom za dijete u dobi od 7 do 12 godina iznosi 264 eura.
6. Uvidom u predmet ovog suda posl. br. P Ob- 72/2025, koji se vodi po tužbi tužiteljice FS protiv tuženika VS, radi razvoda braka utvrđeno je da je mlt. TS rođen **.**.2016., od oca VS i majke, FS, te u predmetnom postupku 22. kolovoza 2025., donesena privremena mjera kojom je određeno da mlt. dijete stanuje s majkom.
7. Neupitno je učinjena vjerojatnim obveza uzdržavanja, s obzirom da mlt. dijete stanuje s majkom, a otac ja kao roditelj s kojim dijete na stanuje, dužan mjesečno doprinositi za njegovo uzdržavanje. Budući da se uzdržavanje traži za mlt dijete i to u minimalnom novčanom iznosu, to je ispunjen i drugi uvjet propisan odredbom čl. 538. ObZ-a, pa je određeno da je protivnik osiguranja dužan doprinositi za uzdržavanje mlt. djeteta s iznosom od 264 eura od podnošenja prijedloga pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski razlozi.
8. S obzirom da je u tijeku parnični postupak radi razvoda braka stranaka u kojem se donosi konačna odluka o tome s kojim će roditeljem mlt. dijete stanovati, o ostvarivanju osobnih odnosa i uzdržavanju, to je određeno trajanje ove privremene mjere do pravomoćnog okončanja tog parničnog postupka, posl. br. P Ob- 72/2025.
Zadar, 9. prosinca 2025.
Sutkinja
Marija Dukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od osam dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 3. OZ u vezi čl. 346. ObZ).
Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađa provedbu privremene mjere (čl. 535. ObZ).
DNA
1. Predlagatelju osiguranja po zz punomoćnici
2. Protivniku osiguranja