REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Ovr-2671/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Nike Zlopaša, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Vlahovu, odvjetniku u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja LŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 9. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za osiguranje od 8. prosinca 2025. kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je 8. prosinca 2025. Općinskom sudu u Novom Zagrebu podnio prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb, u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
2. Uvidom u službene evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske, sud je utvrdio da je protivnik osiguranja LŽ preminuo **.**.2014. (list 12 spisa).
3. Odredbom članka 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; u daljnjem tekstu: ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024; u daljnjem tekstu: OZ), sud po službenoj dužnosti, u tijeku cijelog postupka pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna. Nadalje, članak 83. stavak 5. ZPP određuje da će sud, kada utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a takav se nedostatak ne može otkloniti, rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
4. S obzirom da samo živa fizička osoba ima pravnu sposobnost, a slijedom toga i postupovnu sposobnost u postupku osiguranja, očito je da umrla osoba ne može biti stranka u postupku i da se protiv osobe koja je već u trenutku podnošenja prijedloga bila pokojna ne može voditi postupak niti se takav nedostatak, koji je nastupio prije podnošenja prijedloga, može otkloniti.
5. Stoga je sud na temelju članka 82. i članka 83. stavka 5. ZPP u svezi s člankom 21. stavak 1. OZ, odlučio kao u izreci.
U Zagrebu, 9. prosinca 2025.
SUDAC:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. U spis
