Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-4863/2024-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KĐ, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14 ,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Grada Rijeke, Direkcije za prometno redarstvo , Klasa: 211-01/24-02/2486 podnesenim 17.prosinca 2024., temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, nakon ročišta održanog u žurnom postupku dana,9.prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik KĐ s prebivalištem u [adresa],državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj] , prekršajno nekažnjavan

k r i v j e

što

28.travnja 2024. kao vlasnik vozila reg oznake RI740OH u danom roku od 15 dana od dana uručenja 11.travnja 2024. po dostavljenom Zahtjevu za dostavu podataka Klasa:211-01/24-02/2486 nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 12.ožujka 2024. u 13,29 upravljala vozilom reg oznake RI740OH , Ulica Ivana Filipovića 1a,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po odredbi članka 229.st.7.istog Zakona,

temeljem članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (tristoeura)

Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a , okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od uručenja ove presude, prema uplatnicama u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od iste prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 200,00 eur u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur u roku od 30 /trideset/ dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1.Grad Rijeka, Direkcija za prometno redarstvo , Klasa: 211-01/24-02/2486 podnijela je 17.prosinca 2024., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika KĐ, zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2.Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja, te da nema uvjeta za donošenje presude zbog postojanja nekog razloga iz čl. 196. t. 1. - 4. Prekršajnog zakona.

3. Stoga je, temeljem odredaba čl. 244. st. 1., te čl. 221. st. 1. t. 6. i čl. 222. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak u kojem je ispitao okrivljenika i proveo dokaze.

4.Okrivljenik je na ročištu održanom 9.prosinca 2025. u svojoj obrani naveo da priznaje prešaj za koji ga se tereti obveznim prekršajnim nalogom i da ne zna zašto nije popunio obrazac koji da je uredno zaprimio, vjerojatno zato jer je on osobno upravljao vozilom odnosno nepropisno parkirao vozilo 12. ožujka 2024. i da je vjerojatno pretpostavio da nije potrebno popuniti obrazac jer da je on parkirao vozilo. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu obzirom da je u teškoj materijalnoj situaciji i da nema mogućnosti platiti tako veliku kaznu te navodi da je prekršajno nekažnjavan.

5.U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvještaj o počinjenom prekršaju 303732307562 sa obavijesti o počinjenom prekršaju i obrasce te u dostavnicu na listu spisa 6 i u podatke Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju iz kojih slijedi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

6. Na temelju tako provedenog postupka obrane okrivljenika te materijalne dokumentacije koja prileži spisu nespornim je utvrđeno da je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti odnosno da nije postupio po Obavijesti o počinjenom prekršaju koju je uredno zaprimio 11.travnja 2024.

7.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku olakotnim cijenjeno priznanje prekršaja te izraženo kajanje i prekršajnu nekažnjavanost dok otegotne okolnosti Sud nije našao.

Cijeneći sve navedeno okrivljeniku je za počinjeni prekršaj uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona odmjerena novčana kazna ispod posebnog zakonskog minimuma propisanog za navedeno djelo prekršaja s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

8.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

9.Sud je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljene.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

Rijeka, 9.prosinca 2025.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje