Republika Hrvatska
Upravni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8
Poslovni broj: Us I-4804/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Maji Valušnig, uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Marjanović, u upravnom sporu I tužitelja, Hrvatska stranka prava 1861., Zagreb, Remetinečka cesta 77 A, OIB:50798154188 i II tužitelja Udruga bojovnika Hrvatskih obrambenih snaga, [adresa], OIB:61078599794, koje zastupa AL iz [adresa], protiv tuženika Grada Zagreba, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, radi zabrane koncerta, 9. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje kao prijevremena.
Obrazloženje
1. Tužitelji su 24. studenog 2025. podnijeli tužbu protiv Grada Zagreba, radi nezakonite zabrane koncerta.
2. Predlažu da sud poništi odluku o zabrani koncerta, i naloži Gradu Zagrebu hitno omogućavanje koncerta, te da donese privremenu mjeru kojom se odgađa izvršenje zabrane do okončanja postupka.
3. Tužba nije dopuštena.
4. Odredbom članka 3. stavka 1. točke 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24) propisano je da je predmet upravnog spora ocjena zakonitosti pojedinačne odluke kojom je javnopravno tijelo odlučilo o pravu, obvezi ili pravnom interesu stranke u upravnoj stvari (upravni akt) protiv koje nije dopušteno izjaviti redovni pravni lijek, a točkom 2. ocjena zakonitosti postupanja javnopravnog tijela iz područja upravnog prava kojim je povrijeđeno pravo, obveza ili pravni interes protiv kojeg nije dopušteno izjaviti redovni pravni lijek.
5. Odredbom članka 46. stavka 1. točke 1. Zakona o upravnim sporovima propisano je da će sud rješenjem odbaciti tužbu, ako je tužba podnesena nepravodobno ili prijevremeno.
6. Odredbom članka 40. stavka 1. tužba se podnosi sudu u roku od 30 dana od dostave osporene pojedinačne odluke ili odluke o prigovoru na osporeno postupanje.
7. Budući da prema navodima samih tužitelja predmetna odluka koja se pobija još nije niti objavljena pa stoga niti dostavljena tužiteljima ovaj sud smatra da je tužba podnesena prijevremeno.
8. Naime sud ne može ispitivati zakonitost odluke koja nije donesena i koja je sudu nepoznatog sadržaja i obrazloženja. Ujedno nije moguće utvrditi da li je iscrpljena svaka druga zakonom propisana pravna zaštita (članak 38. stavak 5. ZUS- a). Također, nije moguće niti odlučivati o privremenoj mjeri protiv takve odluke.
9. Slijedom iznesenog, sud je zaključio da je u konkretnom slučaju tužba podnesena prijevremeno, pa ne postoje pretpostavke za vođenje spora, te je stoga sukladno članku 46. stavku 1. točki 1. Zakona o upravnim sporovima, tužbu odbacio kao nedopuštenu.
U Zagrebu, 9. prosinca 2025.
Sutkinja:
Maja Valušnig
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA:
1. tužiteljima putem e-komunikacije
2. tuženiku putem e-komunikacije
3. U spis