REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Sp-1500/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po višem sudskom savjetniku - specijalistu tog suda Ivanu Prančiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača AS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 09. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača AS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Potrošač je izjavio da je suglasan s provođenjem predmetnog postupka te da nema imovine nad kojom bi se postupak mogao provesti.
3. Odredbom članka 24. stavka 3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) propisano je da sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike, a ta odredba se na odgovarajući način primjenjuje i na jednostavni postupak stečaja potrošača, sukladno odredbi članka 79. o ZSP.
4. Odredbom članka 79. m stavak 1. alineja 5. ZSP-a propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama navedenog zakona smatra da je potrošač nepošten.
5. Sukladno odredbi članka 79. f stavak 2. i 3. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije.
6. Uz podnesak od 09. prosinca 2025., klasa: 160-01/25-09/15008, ur. broj:
08-5-25-2, Financijska agencija dostavila je ovom sudu podatke o imovini potrošača AS, OIB [osobni identifikacijski broj].
7. Prema podacima Financijske agencije, potrošač u vremenskom razdoblju od 01. studenoga 2022. do 31. prosinca 2023. nije imao dohodaka, 2024. imao je godišnji dohodak u sveukupnom iznosu od 4.000,77 EUR, a u vremenskom razdoblju od 01. siječnja 2025. do 31. listopada 2025. imao je dohodak u sveukupnom iznosu od 8.729,97 EUR.
8. U očitovanju od 23. rujna 2025. potrošač je dao izričitu suglasnost za postupak, ali nije popisao imovinu.
9. Odredbom članka 2. stavka 1. i 2. ZSP propisano je da je cilj tog zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima. Poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s navedenim zakonom.
10. Pregledom Izvoda iz zapisnika (broj Su-IV-245/2019-3) sastavljenog prilikom sjednice predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održane 27. studenoga 2019. utvrđeno je da je na navedenoj sjednici, između ostaloga, usvojen i sljedeći zaključak:
Presumpcija nepostojanja imovine potrošača primjenjuje se samo u situaciji kada je potrošač dao izričitu suglasnost za postupak ali nije popisao imovinu (članak 79.c st. 3. ZSP). U opisanoj situaciji ako sud utvrdi (vanjskim provjerama ili iz dokaza koje dostave vjerovnici) da ovršiva imovina postoji, navedenog potrošača smatrati će nepoštenim. Nadalje, u situaciji kada je potrošač dao suglasnost na postupak i dostavio popis imovine a sud utvrdi da dostavljeni podatci nisu točni (vanjskim provjerama ili iz dokaza koje dostave vjerovnici) i da postoji i druga ovršiva imovina i takvog će se potrošača smatrati nepoštenim.
11. Stoga je, imajući u vidu sve gore navedeno, trebalo pozivom na odredbu članka 79. m stavka 1. točke 5. ZSP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu 09. prosinca 2025.
Viši sudski savjetnik – specijalist:
Ivan Prančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
