Posl. br. Ovr-6/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU

Dubrovnik, Dr. A. Starčevića 23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Srđanu Gavraniću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Vesni Škare Ožbolt, odvjetnici u Zagrebu, spram protivnika osiguranja pod 1. VILLA KONAVLE d.o.o., [adresa], OIB: 10349152991, zastupano po članu uprave HTJ, i protivnika osiguranja pod 2. ST, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta, dana 9. prosinca 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagateljice osiguranja HT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koja se sastoji u osiguranju ostvarenja prava koja po osnovi poslovnog udjela pripadaju i zahtjeva za zaštitom imovine VILLA KONAVLE d.o.o., odnosno zadržavanja postojećeg stanja, određuje se

privremena mjera

Zabranom protivniku osiguranja VILLA KONAVLE d.o.o., OIB: 10349152991, MBS: [matični broj subjekta], [adresa], zastupano po članu uprave HTJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i prokuristu IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], otuđenje ili opterećenje, nekretnina uz zabilježbu zabrane u zemljišnu knjigu i to:

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Lečevište oranica površine 286 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Lečevište, oranica i gumno, ukupne površine 358 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada pašnjak, površine 519 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada pašnjak površine 229 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pašnjak površine 525 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] pašnjak površine 576 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pašnjak površine 485 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada pašnjak, površine 205 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada pašnjak površine 390 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada pašnjak, površine 378 m2.

Zabilježbu ove zabrane provest će Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Dubrovniku.

Zabrana se smatra provedenom danom dostave prijepisa ovog rješenja Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Dubrovniku.

Zabranjuje se protivnicima osiguranja poduzimati radnje koje mogu nanijeti štetu predlagateljici osiguranja te se zabranjuje da se provedu promjene na stvarima na koje je upravljana tražbina.

Rješenje kojim se određuje privremena mjera ima učinak rješenja o ovrsi i žalba protiv ovog rješenje ne odgađa njegovu provedbu.

Predlagateljica osiguranja dužna je u roku 15 dana od dana primitka ovog rješenja pokrenuti odgovarajući parnični postupak radi opravdanja ove privremene mjere

Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji će predlagateljica osiguranja pokrenuti radi opravdanja ove privremene mjere ili do drugačije odluke suda ako se promijene okolnosti pod kojima je ova mjera određena.

II. Odbija se prijedlog za određivanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine predlagateljice osiguranja HT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koja se sastoji u osiguranju ostvarenja prava koja po osnovi poslovnog udjela pripadaju i zahtjeva za zaštitom imovine VILLA KONAVLE d.o.o., odnosno zadržavanja postojećeg stanja zabranom protivniku osiguranja IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], otuđenje ili opterećenje nekretnina uz zabilježbu zabrane u zemljišnu knjigu, oduzimanje nekretnine i njezino povjeravanje na čuvanje i upravu predlagateljici osiguranja ili trećoj osobi i to:

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada, oranica i oranica, ukupne površine 845 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada pašnjak, površine 181 m2,

koju zabilježbu zabrane će provesti Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Dubrovniku i zabrana se smatra provedenom danom dostave prijepisa ovog rješenja Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Dubrovniku.

III. Odbija se prijedlog za određivanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine predlagateljice osiguranja HT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koja se sastoji u osiguranju ostvarenja prava koja po osnovi poslovnog udjela pripadaju i zahtjeva za zaštitom imovine VILLA KONAVLE d.o.o., odnosno zadržavanja postojećeg stanja u dijelu koji se odnosi na oduzimanje nekretnina i povjeravanja istih na čuvanja i upravu predlagateljici osiguranja ili trećim osobama i to:

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Lečevište oranica površine 286 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Lečevište, oranica i gumno, ukupne površine 358 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada pašnjak, površine 519 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada pašnjak površine 229 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pašnjak površine 525 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] pašnjak površine 576 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pašnjak površine 485 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada pašnjak, površine 205 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada pašnjak površine 390 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada pašnjak, površine 378 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada, oranica i oranica, ukupne površine 845 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada pašnjak, površine 181 m2.

Ako bi protivnici osiguranja postupili protivno nalogu iz ove točke izreke ovog rješenja i priječili određeno oduzimanje i povjeravanje na čuvanje predlagatelju, ova privremena mjera prisilno će se provesti uz prisutnost sudskog ovršitelja i policije.

IV. Nalaže se protivniku osiguranja VILLA KONAVLE d.o.o., OIB: 10349152991, [adresa] dužni su predlagateljici osiguranja u roku od osam dana naknaditi troškove postupka određenja privremene mjere u iznosu 26,55 eura.

Obrazloženje

1.1. Predlagatelj osiguranja podnio je elektronskim putem 7. srpnja 2025. godine Općinskom sudu u Dubrovniku prijedlog za osiguranje privremenom mjerom zabranom otuđenja ili opterećenja kojom se radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja koja se sastoji u ostvarenju članskih prava predlagateljice osiguranja i zahtjeva za zaštitom imovine društva VILLA KONAVLE d.o.o. odnosno zadržavanja postojećeg stanja imovine društva i to:

I. Zabranom protivniku osiguranja VILLA KONAVLE d.o.o., zastupano po članu uprave HTJ i prokuristu IT, otuđenje ili opterećenje, nekretnina uz zabilježbu zabrane u zemljišnu knjigu; oduzimanje nekretnine i njezino povjeravanje na čuvanje i upravu predlagateljici osiguranja ili trećoj osobi i to:

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Lečevište oranica površine 286 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Lečevište, oranica i gumno, ukupne površine 358 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada pašnjak, površine 519 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada pašnjak površine 229 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pašnjak površine 525 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] pašnjak površine 576 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pašnjak površine 485 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada pašnjak, površine 205 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada pašnjak površine 390 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada pašnjak, površine 378 m2;

koju zabilježbu zabrane će provesti Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Dubrovniku i zabrana se smatra provedenom danom dostave prijepisa ovog rješenja Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Dubrovniku, te

II. Zabranom protivniku osiguranja IT otuđenje ili opterećenje, nekretnina uz zabilježbu zabrane u zemljišnu knjigu; oduzimanje nekretnine i njezino povjeravanje na čuvanje i upravu predlagateljici osiguranja ili trećoj osobi i to:

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada, oranica i oranica, ukupne površine 845 m2;

- zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zgrada pašnjak, površine 181 m2;

koju zabilježbu zabrane će provesti zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Dubrovniku i zabrana se smatra provedenom danom dostave prijepisa ovog rješenja Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Dubrovniku, uz

III. Zabranu protivnicima osiguranja da poduzimaju radnje koje mogu nanijeti štetu predlagateljici osiguranja te se zabranu da se provedu promjene na stvarima na koje je upravljana tražbina, pa

IV. Ako bi protivnici osiguranja postupili protivno nalogu iz točke I. i II. i priječili određeno oduzimanje i povjeravanje na čuvanje predlagatelju, ova privremena mjera prisilno će se provesti uz prisutnost sudskog ovršitelja i policije, s tim da je predlagateljica osiguranja dužna u roku 30 dana pokrenuti odgovarajući parnični postupak radi opravdanja ove privremene mjere i privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji će predlagateljica osiguranja pokrenuti po tužbi radi opravdanja ove privremene mjere ili do drugačije odluke suda ako se promijene okolnosti pod kojima je ova mjera određena.

1.2. U prijedlogu se u bitnom e navodi da je u sudskom registru Trgovačkog suda u Dubrovniku 2017. godine upisano je trgovačko društvo VILLA KONAVLE d.o.o., za graditeljstvo i usluge, sa sjedištem u [adresa], pod MBS: [matični broj subjekta], OIB: 10349152991, čiji osnivači su bili VT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i STJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], te je prema Društvenom ugovoru o osnivanju društva, VT bio imatelj jednog poslovnog udjela u nominalnom iznosu od 10.000,00 kuna, pod rednim brojem 1, a koji je unesen u cijelosti u novcu, a predlagateljica osiguranja je sa VT bila u braku od 1991. godine do 2023. godine, kada je pravomoćno razveden brak rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, posl. broj: R1 Ob334/2023, pa da je VILLA KONAVLE d.o.o. osnovano zajedničkim sredstvima predlagateljice i VT i da poslovni udjel u nominalnom iznosu od 10.000,00 kuna, pod rednim brojem 1, predstavlja bračnu stečevinu predlagateljice i VT, ali da je VT iako je predmetni poslovni udio u navedenom trgovačkom društvu predstavljao bračnu stečevinu samostalno raspolagao, te je Ugovorom o prijenosu poslovnog udjela od 14. svibnja 2021. godine ovjerenim od strane javnog bilježnika Nikše Mozare, [adresa], pod posl. brojem: OV-2846/2021, raspolagao poslovnim udjelom u korist svog brata, ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Dalje se navodi da je pred Trgovačkim sudom u Dubrovniku pod posl. br. P-97/2023 u tijeku je parnični postupak radi utvrđenja da je predmetni poslovni udjel bračna stečevina predlagateljice i VT te da se pobija, odnosno utvrđuje ništetnim Ugovor o prijenosu poslovnog udjela od 14. svibnja 2021. godine između VT i ŽT, u kojem postupku je ovdje protivnik osiguranja pod 2. RT više puta pozivan za svjedoka kojem pozivu se više puta iako uredno pozan nije odazvao, ali da se odmah po saznanju za pokretanje parničnog postupka pod posl. br. P-97/2023, upisao se kao član društva VILLA KONAVLE d.o.o. i to s isključivim ciljem zaštite svojih financijskih interesa, budući je VILLA KONAVLE d.o.o. osnovano temeljem dogovora između VT i RT, te je upravo RT uložio određeni financijski kapital, dok je ITJ, sin ST bio samo nominalno član društva, pa je predlagateljica osiguranja znajući da će njezin bivši suprug VT, posredno preko brata ŽT, te RT, posredno preko svog sina HTJ, pokušati na sve dostupne načine onemogućiti je da postane suovlaštenik na poslovnom udjelu društva VILLA KONAVLE d.o.o. koji predstavlja bračnu stečevinu po pokretanju parničnog postupka pod posl.br. P-97/2023, ishodila zabilježbu spora u sudskom registru, no da je bez obzira na ishođenu zabilježbu spora 22. rujna 2023. sklopljen novi Društvani ugovor VILLA KONAVLE d.o.o. čiji su članovi u tom trenutku bili STJ i ŽT, a prema kojem novom Društvenom ugovoru VILLA KONAVLE d.o.o. članovi društva su STJ, ŽT i RT, pri čemu je upravo poslovni udjel koji čini bračnu stečevinu predlagateljice osiguranja i VT podijeljen na dva poslovna udjela, od kojih je jedan pripao ŽT, a drugi IT. Također, predlagateljica osiguranja u prijedlogu navodi da su istovremeno, iako uredno pozivani odbijaju pristupiti pred Trgovački sud u Dubrovniku u predmetu pod posl.br. P-97/2023, RT i STJ osnovali novo trgovačko društvo MILJAS NEKRETNINE d.o.o. za graditeljstvo i usluge, koji upis je u sudskom registru vidljiv od 4. srpnja 2025. godine i adresa sjedišta je ista kao i adresa VILLA KONAVLE d.o.o., te je u tvrtki MILJAS NEKRETNINE d.o.o. RT prokurist, pa da se iz postupanja ST i VTJ se jasno vidi da nekretnine koje su trenutno u vlasništvu društva Villa Konavle d.o.o. prenesu na novoosnovano društvo MILJAS NEKRETNINE d.o.o. ako predlagateljica osiguranja pravomoćno uspije u sporu ovog suda posl.br. P-97/2023. dalje se u prijedlogu za osiguranje navodi da određivanjem privremene mjere zabrane raspolaganja odnosno otuđenja ili opterećenja imovine koja predstavlja bračnu stečevinu predlagateljice i protivnika osiguranja, protivnik osiguranja ne bi trpio nikakvu štetu, a istu se predlaže isključivo s ciljem zaštite imovine trgovačkog društva VILLA KONAVLE d.o.o. do upisa predlagateljice osiguranja kao člana društva, a kao dokaz postojanja opasnosti da će bez određivanja privremene mjere protivnik osiguranja otuđiti imovinu s ciljem onemogućenja ispunjenja tražbine predlagateljice osiguranja navodi da je protivnik osiguranja VILA KONAVLE d.o.o. sklopio Ugovor o kupoprodaji od 31. ožujka 2025. godine br. OV-2709/2025 s RT za zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koje su prodane za 5.000,00 EUR i to je navodno plaćanje izvršeno „prijebojem iz fonda pozajmica koje kupac ima kod prodavatelja prije sklapanja ovog ugovora“, a ugovor je proveden u zemljišnoj knjizi pod brojem: Z-4585/2025, pa da je protivnik osiguranja već je poduzeo radnje na štetu predlagateljice osiguranja, a u korist ST, što izravno dokazuje navode o opasnosti koja se traži prema čl. 344. i 345. Ovršnog zakona, kao i da je VILLA KONAVLE d.o.o., zastupano po VT, sklopilo Ugovor o posredovanju s društvom GOLDPROJEKT d.o.o. predmet kojeg su nekretnine u vlasništvu društva VILLA KONAVLE d.o.o., i to zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kao i tadašnja zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koja je naknadno cijepana na zkč. br. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina], te zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], što sve ukazuje da protivnici osiguranja nanose štetu društvu VILLA KONAVLE d.o.o., prodajući nekretnine jednom od članova društva i to IT, daleko ispod cijene koju su sami procijenili 2020. godine, a sve s ciljem da osujete pravo predlagateljice osiguranja i da postoji opasnost da će imovina društva biti dodatno otuđena ili prenesena, te kako bi RT na ovaj način naplatio svoje potraživanje prema VILLA KONAVLE d.o.o.

2. Općinski sud u Dubrovniku se rješenjem posl.br. Ovr-281/2025 od 11. srpnja 2025. oglasio nenadležnim i odlučio po pravomoćnosti predmet ustupiti ovom sudu, koja odluka je rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici posl.br. Gž Ovr-342/2025 od 10. studenog 2025. potvrđena, pa je predmet 4. prosinca 2025. dostavljen ovom sudu.

3.1. U konkretnom slučaju radi se o prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom prije pokretanja postupka.

3.2. Sukladno čl. 292. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP) trgovački sudovi nadležni su određivati i provoditi osiguranje u predmetima u kojima bi bili nadležni za odlučivanje o predmetu spora u skladu s pravilima parničnog postupka o nadležnosti trgovačkih sudova, a prema čl. 34.b. točka 3. trgovački sudovi u prvom stupnju sude između ostalog sporove između članova društva i društva koji se tiču upravljanja društvom i vođenja poslova društva kao i prava i obveza članova društva koji proizlaze iz njihova položaja u društvu, sporove između predsjednika i članova uprave ili nadzornog odbora društva i društva ili njegovih članova koji nastanu u svezi s njihovim radom u društvu ili za društvo. Temeljem čl. 340. OZ prije pokretanja parničnoga ili kojega drugoga sudskog postupka o tražbini koja se osigurava, za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom mjesno je nadležan sud koji bi bio nadležan za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu.

3.3. Predmeti prijedlog za osiguranje ne odnosi se na zbranu raspolaganja odnosno otuđenja ili opterećenja imovine koja predstavlja bračnu stečevinu, obzirom da bračnu stečevinu predstavlja poslovni udjel u VILLA KONAVLE d.o.o., pa posljedično tome ne radi se o tražbini koja je moguće predmet odlučivanja u predmetu ovog suda posl.br. P-97/2023, već se radi o nenovčanoj tražbini koja je moguće predmet budućeg spora koji se tiče ostvarenja članskih prava koje predlagateljici osiguranja pripadaju temeljem vlasništva poslovnog udjela u VILLA KONAVLE d.o.o., odnosno o sporu (nepravomoćno utvrđenog) člana društva i društva ili člana uprave koji se tiču vođenja poslovanja društva i rada člana uprave u društvu. Stoga u konkretnom slučaju postoji nadležnost trgovačkog suda, kako u odnosu na protivnika osiguranja pod 1. VILLA KONAVLE d.o.o., tako i odnosu na protivnika osiguranja pod 2. ST kojem je protivnik osiguranja pod 1. VILLA KONAVLE d.o.o. prodala imovinu i to nekretnine oznake katastarske čestice [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

4. Sukladno čl. 440. Zakona o trgovačkim društvima (NN 111/93, 34/99, 121/99 - vjerodostojno tumačenje, 52/00 – odluka USRH, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 152/11 pročišćeni tekst, 111/12, 68/13, 110/15, 40/2019, 34/22, 114/22, 18/2023, 130/23, dalje u tekstu: ZTD) članovi društva odluke donose u skupštini društva s ograničenom odgovornošću, te prema čl. 441. ZTD skupština je nadležna odlučivati o pitanjima određenim zakonom i društvenim ugovorom, a između ostalog osobito o financijskim izvješćima društva, izvješću uprave o stanju društva, ako ga je društvo dužno izraditi, upotrebi ostvarene dobiti i pokrivanju gubitka, davanju razrješnice članovima uprave, imenovanju i opozivu članova uprave, mjerama za ispitivanje i nadzor nad vođenjem poslova, postavljanju zahtjeva za naknadu štete koje društvo može imati protiv članova uprave i zamjenika članova uprave, sklapanju ugovora kojima društvo treba trajno steći stvari ili prava za neki svoj pogon za koje se plaća protuvrijednost koja je viša od vrijednosti petine temeljnog kapitala društva kao i o izmjeni takvih ugovora na teret društva, što je uvjet za njihovu valjanost, osim kada je riječ o stjecanju u ovršnom postupku.

5.1. Temeljem čl. 346. OZ radi osiguranja nenovčane tražbine može se odrediti privremena mjera ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine i (kumulativno) ako učini vjerojatnom i opasnost da bi bez takve mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarenje tražbine, osobito time što bi promijenio postojeće stanje stvari, ili ako učini vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti, s tim da predlagatelj osiguranja ne mora dokazivati opasnost ako učini vjerojatnim da bi predloženom mjerom protivnik osiguranja pretrpio samo neznatnu štetu (čl. 344. st. 2. u svezi s čl. 346. st. 2. OZ).

5.2. Radi osiguranja nenovčanih tražbina može se odrediti svaka mjera kojom se postiže svrha takva osiguranja, a osobito zabrana protivniku osiguranja da poduzima radnje koje mogu nanijeti štetu predlagatelju osiguranja te zabrana da se provedu promjene na stvarima na koje je upravljena tražbina (čl. 347. st. točka 6.) i zabrana otuđenja i opterećenja nekretnine na koju je upravljena tražbina ili stvarnih prava upisanih na nekretnini na koja je upravljena tražbina, uz zabilježbu zabrane u zemljišnu knjigu, oduzimanje nekretnine i njezino povjeravanje na čuvanje i upravu predlagatelju osiguranja ili trećoj osobi (čl. 347. st. 1. točka 4.).

6.1. Iz u spis dostavljenih isprava proizlazi da su osnivači VILLA KONAVLE d.o.o. s temeljenim kapitalom od 20.000,00 kuna prema Društvenom ugovoru iz 2017. godine (list spisa 58-67) i rješenju ovog suda posl.br. Tt-17/10132 (list spisa 6871) bili VT i ŽTJ, svaki s jednim poslovnim udjelom nominlane vrijednosti od po 10.000,00 kuna, da je član (osnivač) društva VT Ugovorom o prijenosu udjela ovjerenom u potpisu pod posl.br. Ov-2845/2021 od 14.05.2021. javnog bilježnika Nikše Mozare iz Dubrovnika (list spisa 52-54) svoj poslovni udjel u VILLA KONAVLE d.o.o. u nominalnom iznosu od 10.000,00 kuna prenio u cijelosti ŽT, a da su prema Društvenom ugovoru VILLA KONAVLE d.o.o. od 22. rujna 2023. godine (list spisa 27-42) i izvatku iz sudskog registra za VILLA KONAVLE d.o.o. (list spisa 12-15) članovi društva VILLA KONAVLE d.o.o. Dorjan Kraševec Miljas s jednim poslovnim udjelom (broj 2) u nominalnom iznosu od 1.300,00 eura, ŽT s jednim poslovnim udjelom (broj 3) u nominalnom udjelu od 750,00 eura i RT s jednim poslovnim udjelom (broj 4) u nominalnom iznosu od 580,00 eura, iz čega proizlazi da je ŽT poslovni udjel koji je stekao od VT podijelio na dva poslovna udjela i jedan poslovni udjel prenio IT.

6.2. Prema podacima u spisu predmet radi razvoda braka predlagateljice osiguranja i VT je kod Općinskog suda u Dubrovniku vođen pod posl.br. Ob- 334/2023, pa pregledom eSpisa proizalzi da je pokrenut 25.08.2023., a predmet radi utvrđenja da poslovni udjel predstavlja bračnu stečevinu je kod ovog suda vođen pod posl.br.P-97/2023,pa je pregledom eSpisa utvrđeno je da je pokrenut 11.09.2023.

6.3. Iz Ugovora o kupoprodaji nekretnine ovjerenog u potpisu pod posl.br. OV- 2709/2025 od 31.03.2025. javnog bilježnika Anta Lozančića iz Dubrovnika (list spisa 19-19) proizlazi da VILLA KONAVLE d.o.o. prodaje IT nekretnine oznake katastarske čestice [katastarska čestica] k. o [katastarska općina], ukupne površine 1.026 m2 za cijenu od 5.000,00 eura prijebojem iz fonda pozajmica koje kupac RT ima kod prodavatelja VILLA KONAVLE d.o.o. Jednostavnom matematičkom računicom proizlazi da je cijena zemljišta u zemljišnim knjigama označenog kao oranica i pašnjak 1m2 = 4,87 eura.

6.4. Ugovorom o posredovanju sklopljenim između protivnika osiguranja VILLA KONAVLE d.o.o. i GOLDPROJEKT d.o.o. kao posrednika od 15.03.2020. (list spisa 95) posrednik se obvezao da će nastojati naći i dovesti u vezu s nalogodavcem treću osobu potencijalnog kupca predmetnih nekretnina u k. o. [katastarska općina], koji ugovor je sklopljen na vrijeme od jedne godine uz automatsko produljenje ako nijedna ugovorna stranka pisano ne otkaže ugovor.

7.1. Ne ulazeći u procjenu vrijednosti nekretnina oznake katastarske čestice [katastarska čestica] k. o [katastarska općina], sve navedeno i stanje spisa ukazuje ovom sudu kako postoje okolnosti koje upućuju na vjerojatnost da bi protivnik osiguranja VILLA KONAVLE d.o.o. svojim radnja u vođenju poslova spriječilo ili znatno otežalo ostvarenje tražbine predlagateljice osiguranja za upravljanjem u društvu VILLA KONAVLE d.o.o. na način da se ostvari smisao postojanja trgovačkog društva kapitala, tj. ostvarenje dobiti odnosno povećanje imovine, osobito time što bi se promijenio postojeće stanje stvari raspolaganjem nekretninama koje VILLA KONAVLE d.o.o. ima u vlasništvu, pa da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete otuđenjem imovine koja prijeti.

7.2. No, prema mišljenju ovog suda određenom mjerom osiguranja ne bi nastala, ili barem ne bi nastala znatnija šteta protivniku osiguranja VILLA KONAVLE d.o.o., budući da je predmetna mjera usmjerena na održavanja postojećeg stanja imovine VILLA KONAVLE d.o.o. Uvidom u zemljišnoknjižni upis predmetnih nekretnina vidljivo je da se ne radi o novoizgrađenim zgradama koje bi mogle biti predmet poslovanja (prodaje) u okviru registriranih djelatnosti protivnika osiguranja VILLA KONAVLE d.o.o., pa obzirom na u sudskom registru upisane djelatnosti ovaj sud ne nalazi da bi predmetna mjera osiguranja mogla imati utjecaja na poslovanje protivnika osiguranja VILLA KONAVLE d.o.o., te time nanijeti zantniju štetu. Također, ovaj sud smatra da nema potrebe oduzimanja predmetnih nekretnina iz posjeda protivnika osiguranja VILLA KONAVLE d.o.o. i povjeravanja na čuvanje predlagateljici osiguranja ili trećoj osobi, budući se prema mišljenju ovog suda već samom zabranom raspolaganja istim nekretninama ostvaruje svrha mjere.

8. Sud je odbio određivanje predložene mjere osiguranja prema protivniku osiguranja IT obzirom da su predmetne nekretnine oznake katastarske čestice [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], iako stečene od protivnika osiguranja VILLA KONAVLE d.o.o., ipak vlasništvo protivnika osiguranja ST, a tražbina predlagateljice osiguranja je usmjerena na ostvarivanje nenovčane tražbine tj. upravljačkih prava u društvu VILLA KONAVLE d.o.o., pa i da je (ako je) raspolaganjem tim nekretninama u korist GT povrijeđeno neko upravljačko pravo ili je (ako je) došlo do lošeg vođenja poslova, odgovornost je zakonskog zastupnika VILLA KONAVLE d.o.o. koji je poduzimao određene radnje (pa tako i sklopio Ugovor o kupoprodaji).

9. Prema čl. 351. OZ u rješenju kojim se određuje privremena mjera odredit će se i trajanje te mjere, a ako je mjera određena prije podnošenja tužbe ili pokretanja kojega drugoga postupka i rok u kojemu predlagatelj osiguranja mora podnijeti tužbu, odnosno prijedlog za pokretanje drugoga postupka, radi opravdanja mjere.

10. Sukladno čl. 14. st. 4. OZ protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranja. Predlagatelj osiguranja potražuje naknadu troškova postupka i sudske pristojbe, pa je sud odredio protivniku osiguranja VILLA KONAVLE d.o.o. u odnosu na kojeg je određena privremena mjera naknaditi predlagatelju osiguranja troškove sudske pristojbe za prijedlog za osiguranje i rješenje u iznosu 26,55 eura.

11. Zbog svega navedenog, na temelju spomenutih propisa, odlučeno je kao u izreci.

Sudac:

Srđan Gavranić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, u 3 istovjetna primjerka, pozivom na gornji poslovni broj spisa, Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku 15 dana od dana dostave odluke.

DN-a (09.12.2025.):

- predlagatelju po punomoćniku,

- protivnicima osiguranja pod 1. i 2. uz prijedlog s prilozima,

- Općinski sud u Dubrovniku, zemljišnoknjižni odjel.