R1 Ob-988/2024-16.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Gordani Rotim kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], protiv protustranke VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici ŠZ, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon održanog i zaključenog ročišta, u prisutnosti posebne skrbnice protustranke i predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Osijek, a u odsutnosti predlagatelja, dana 9.prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Protustranka ĐZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2002. u Osijeku kći UZ i DZ u potpunosti se lišava poslovne sposobnosti.
Obrazloženje
1.Predlagatelji u prijedlogu predlažu da se protustranka liši poslovne sposobnosti budući zbog svog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti skrbiti se o svojim pravima i obvezama.
2. Posebna skrbnica protustranke je tijekom postupka navela da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.
3. Predstavnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Osijek se opreza radi protivio prijedlogu, te nije imao primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.
4. Kako bi utvrdio odlučne i važne činjenice sud je u dokaznom postupku proveo vještačenje protustranke i izvršio uvid u socijalnu anamnezu i nalaz i mišljenje vještaka.
5. Iz socijalne anamneze od 10.prosinca 2024. utvrđeno je da je protustranka osoba izraženog teškog motoričkog i intelektualnog deficita, te je na razvojnom nivou djeteta od 3 do 5 mjeseci starosne dobi, a rođena je 2002. Potpuno je ovisna o skrbi i njezi druge osobe.
6. Iz nalaza i mišljenja vještaka dr. Zorana Čavajde od 14.listopada 2025.,a koji je sačinjen na temelju uvida u sudski spis i pregleda protustranke utvrđeno je da kod prostustranke od rođenja postoje teške smetnje u psihofizičkom razvoju zbog strukturne promjene kromosoma te su kod n je prisutni teški motorički i intelektulani deficiti. Ne govori, ne komunicira neverbalno, nije samostalno pokretna, ne može se samostalno hraniti i nije osposobljena za rad i samostalan život. Nije za očekivati da će kod protustranke doći do bitnijeg pomaka, nego se može očekivati samo daljnja progresija smetnji. Vještak zaključio da je protustranku potrebno u potpunosti lišiti poslovne sposobnosti jer nije u mogućnosti ostvariti smisleni kontakt s drugim osobama i izraziti svoju volju, niti općenito u bilo kojem obliku skrbiti se o sebi.
7.Na ovakav nalaz i mišljenje vještaka posebna skrbnica protustranke i predstavnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Osijek nisu imali primjedbi, a ni predlagatelji se nisu očitovali da imaju primjedbi na isti.
8.Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je prijedlog u cijelosti osnovan.
9.Sukladno članku 234 stavak 1 i 2 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, nadalje: ObZ) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, neovisno skrbi li se o njima ili ne u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, no iznimno od ove odredbe ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti sobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.
10.U ovom postupku sud je po kvalificiranoj stručnoj osobi, stalnom sudskom vještaku nedvojbeno utvrdio da je protustranka osoba sa tako teškim psihoorganskim oštećenjima uslijed kojih se uopće nije u mogućnosti brinuti o svojim pravima i potrebama, čak što više s njom uopće nije moguće ostvariti smisleni kontakt. Stoga je sud utvrdio da je prijedlog za potpuno lišenje poslovne sposobnosti protustranke u cijelosti osnovan, jer protustranka ni na koji način ne može skrbiti o svojim pravima i interesima.
11.Slijedom navedenoga, primjenom citiranog članka odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 9.prosinca 2025.
Sudac
Gordana Rotim
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana
računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda.
Dostaviti:
1. predlagateljima
2. posebnoj skrbnici protustranke
3. HZSR; PU Osijek
Nakon pravomoćnosti:
1.Matičnom uredu Osijek
