REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Pr-572/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Marini Braje Meznarić, u pravnoj stvari I-tužitelja ČN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II-tužitelja ZN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III-tužitelja FN iz [adresa], **.**.2006., OIB: [osobni identifikacijski broj], IV-tužitelja ŽN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćnici Sanji Radolović Kuprešak, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika Republike Hrvatske, Ministarstvo obrane, OIB: 52634238587, zastupana po zakonskom zastupniku Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, nakon glavne i javne rasprave zaključene dana 16. siječnja 2025., u prisutnosti tužitelja osobno uz punomoćnicu tužitelja Sanje Radolović Kuprešak, odvjetnice i zz tužene EN, zamjenice ODO, dana 9. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo obrane, OIB: 52634238587, da I-tužitelju ČN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po osnovu neisplaćene bruto plaće isplati iznos od 711,77 eura, zajedno sa zateznom kamatom po kamatnoj stopi koja se do 31. srpnja 2015. određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, koje je prethodilo tekućem polugodištu, za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu, tekućom na iznose od:

-na iznos od 90,89 EUR od 16.03.2013. pa do isplate,

-na iznos od 42,42 EUR od 16.04.2013. pa do isplate,

-na iznos od 38,73 EUR od 16.06.2013. pa do isplate,

-na iznos od 49,49 EUR od 16.07.2013. pa do isplate,

-na iznos od 38,73 EUR od 16.08.2013. pa do isplate,

-na iznos od 57,63 EUR od 16.09.2013. pa do isplate,

-na iznos od 24,86 EUR od 16.10.2013. pa do isplate,

-na iznos od 42,62 EUR od 16.12.2013. pa do isplate

-na iznos od 40,68 EUR od 16.01.2014. pa do isplate,

-na iznos od 136,20 EUR od 16.02.2014. pa do isplate,

-na iznos od 44,75 EUR od 16.03.2014. pa do isplate,

-na iznos od 42,62 EUR od 16.04.2014. pa do isplate,

-na iznos od 40,68 EUR od 16.05.2014. pa do isplate,

-na iznos od 21,47 EUR od 16.06.2014. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo obrane, OIB: 52634238587, da I-tužitelju ČN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po osnovu dnevnica isplati bruto iznos od 3.255,05 eura, zajedno sa zateznom kamatom po kamatnoj stopi koja se do 31. srpnja 2015. određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, koje je prethodilo tekućem polugodištu, za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu, tekućom na iznose od:

-na iznos od 69,68 EUR od 16.01.2015. pa do isplate,

-na iznos od 69,68 EUR od 16.03.2015. pa do isplate,

-na iznos od 79,63 EUR od 16.04.2015. pa do isplate,

-na iznos od 79,63 EUR od 16.05.2015. pa do isplate,

-na iznos od 179,18 EUR od 16.06.2015. pa do isplate,

-na iznos od 39,82 EUR od 16.07.2015. pa do isplate,

-na iznos od 129,40 EUR od 16.08.2015. pa do isplate,

-na iznos od 19,91 EUR od 16.10.2015. pa do isplate,

-na iznos od 169,22 EUR od 16.11.2015. pa do isplate,

-na iznos od 69,68 EUR od 16.12.2015. pa do isplate,

-na iznos od 19,91 EUR od 16.02.2016. pa do isplate,

-na iznos od 89,59 EUR od 16.03.2016. pa do isplate,

-na iznos od 29,86 EUR od 16.04.2016. pa do isplate,

-na iznos od 278,72 EUR od 16.05.2016. pa do isplate,

-na iznos od 169,22 EUR od 16.06.2016. pa do isplate,

-na iznos od 49,77 EUR od 16.07.2016. pa do isplate,

-na iznos od 69,68 EUR od 16.08.2016. pa do isplate,

-na iznos od 59,73 EUR od 16.09.2016. pa do isplate

-na iznos od 248,86 EUR od 16.10.2016. pa do isplate,

-na iznos od 39,82 EUR od 16.11.2016. pa do isplate,

-na iznos od 169,22 EUR od 16.12.2016. pa do isplate,

-na iznos od 89,59 EUR od 16.01.2017. pa do isplate,

-na iznos od 39,82 EUR od 16.02.2017. pa do isplate,

-na iznos od 169,22 EUR od 16.03.2017. pa do isplate,

-na iznos od 39,82 EUR od 16.04.2017. pa do isplate,

-na iznos od 179,18 EUR od 16.05.2017. pa do isplate,

-na iznos od 139,36 EUR od 16.06.2017. pa do isplate,

-na iznos od 89,59 EUR od 16.08.2017. pa do isplate,

-na iznos od 69,68 EUR od 16.09.2017. pa do isplate,

-na iznos od 59,73 EUR od 16.10.2017. pa do isplate,

-na iznos od 89,59 EUR od 16.11.2017. pa do isplate,

-na iznos od 79,63 EUR od 16.12.2017. pa do isplate,

-na iznos od 29,86 EUR od 16.01.2018. pa do isplate,

-na iznos od 49,77 EUR od 16.02.2018. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

III Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo obrane, OIB: 52634238587, da II-tužitelju ZN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po osnovu neisplaćene bruto plaće isplati iznos od 156,19 eura, zajedno sa zateznom kamatom po kamatnoj stopi koja se do 31. srpnja 2015. određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, koje je prethodilo tekućem polugodištu, za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu, tekućom na iznose od:

-na iznos od 139,86 EUR od 16.09.2013. pa do isplate,

-na iznos od 16,32 EUR od 16.06.2014. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

IV Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo obrane, OIB: 52634238587, da II-tužitelju ZN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po osnovu dnevnica isplati bruto iznos od 2.667,74 eura, zajedno sa zateznom kamatom po kamatnoj stopi koja se do 31. srpnja 2015. određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, koje je prethodilo tekućem polugodištu, za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu, tekućom na iznose od:

-na iznos od 9,95 EUR od 16.04.2013. pa do isplate,

-na iznos od 9,95 EUR od 16.05.2013. pa do isplate,

-na iznos od 19,91 EUR od 16.09.2014. pa do isplate,

-na iznos od 19,91 EUR od 16.02.2015. pa do isplate,

-na iznos od 59,73 EUR od 16.03.2015. pa do isplate,

-na iznos od 49,77 EUR od 16.04.2015. pa do isplate,

-na iznos od 89,59 EUR od 16.05.2015. pa do isplate,

-na iznos od 209,04 EUR od 16.06.2015. pa do isplate,

-na iznos od 19,91 EUR od 16.07.2015. pa do isplate,

-na iznos od 39,82 EUR od 16.09.2015. pa do isplate,

-na iznos od 69,68 EUR od 16.10.2015. pa do isplate,

-na iznos od 29,86 EUR od 16.11.2015. pa do isplate,

-na iznos od 89,59 EUR od 16.12.2015. pa do isplate,

-na iznos od 79,63 EUR od 16.01.2016. pa do isplate,

-na iznos od 29,86 EUR od 16.02.2016. pa do isplate,

-na iznos od 19,91 EUR od 16.03.2016. pa do isplate,

-na iznos od 169,22 EUR od 16.09.2016. pa do isplate,

-na iznos od 159,27 EUR od 16.10.2016. pa do isplate,

-na iznos od 79,63 EUR od 16.11.2016. pa do isplate,

-na iznos od 99,54 EUR od 16.12.2016. pa do isplate,

-na iznos od 89,59 EUR od 16.01.2017. pa do isplate,

-na iznos od 119,45 EUR od 16.02.2017. pa do isplate,

-na iznos od 39,82 EUR od 16.03.2017. pa do isplate,

-na iznos od 89,59 EUR od 16.04.2017. pa do isplate,

-na iznos od 139,36 EUR od 16.05.2017. pa do isplate,

-na iznos od 129,40 EUR od 16.06.2017. pa do isplate,

-na iznos od 29,86 EUR od 16.07.2017. pa do isplate,

-na iznos od 89,59 EUR od 16.09.2017. pa do isplate,

-na iznos od 209,04 EUR od 16.10.2017. pa do isplate,

-na iznos od 89,59 EUR od 16.11.2017. pa do isplate,

-na iznos od 19,91 EUR od 16.12.2017. pa do isplate,

-na iznos od 89,59 EUR od 16.02.2018. pa do isplate,

-na iznos od 179,18 EUR od 16.03.2018. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

V Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo obrane, OIB: 52634238587, da III-tužitelju FN iz [adresa], **.**.2006., OIB: [osobni identifikacijski broj], po osnovu manje odobrenih slobodnih dana isplati naknadu u iznosu od 61,40 eura, zajedno sa zateznom kamatom po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu, tekućom na iznose od:

-na iznos od 61,40 EUR od 16.07.2018. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

VI Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo obrane, OIB: 52634238587, da III-tužitelju FN iz [adresa], **.**.2006., OIB: [osobni identifikacijski broj], po osnovu dnevnica isplati bruto iznos od 69,67 eura, zajedno sa zateznom kamatom po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu, tekućom na iznose od:

-na iznos od 9,95 EUR od 16.11.2016. pa do isplate,

-na iznos od 19,91 EUR od 16.04.2017. pa do isplate,

-na iznos od 9,95 EUR od 16.08.2017. pa do isplate,

-na iznos od 9,95 EUR od 16.02.2018. pa do isplate,

-na iznos od 19,91 EUR od 16.03.2018. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

VII Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo obrane, OIB: 52634238587, da IV-tužitelju ŽN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po osnovu neisplaćene bruto plaće isplati bruto iznos od 109,17 eura, zajedno sa zateznom kamatom po kamatnoj stopi koja se do 31. srpnja 2015. određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, koje je prethodilo tekućem polugodištu, za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu, tekućom na iznose od:

-na iznos od 3,28 EUR od 16.03.2013. pa do isplate,

-na iznos od 17,97 EUR od 16.11.2013. pa do isplate,

-na iznos od 2,43 EUR od 16.12.2013. pa do isplate,

-na iznos od 2,22 EUR od 16.02.2014. pa do isplate,

-na iznos od 4,87 EUR od 16.04.2014. pa do isplate,

-na iznos od 78,40 EUR od 16.06.2014. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

VIII Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo obrane, OIB: 52634238587, da IV-tužitelju ŽN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po osnovu neisplaćene bruto plaće s osnova manje odobrenih slobodnih dana isplati iznos od 768,47 eura, zajedno sa zateznom kamatom po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu, tekućom na iznose od:

-na iznos od 768,47 EUR od 16.03.2018. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

IX Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo obrane, OIB: 52634238587, da IV-tužitelju ŽN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po osnovu dnevnica isplati bruto iznos od 2.558,22 eura, zajedno sa zateznom kamatom po kamatnoj stopi koja se do 31. srpnja 2015. određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, koje je prethodilo tekućem polugodištu, za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu, tekućom na iznose od:

-na iznos od 9,95 EUR od 16.04.2013. pa do isplate,

-na iznos od 9,95 EUR od 16.06.2013. pa do isplate,

-na iznos od 19,91 EUR od 16.10.2013. pa do isplate,

-na iznos od 19,91 EUR od 16.11.2013. pa do isplate,

-na iznos od 9,95 EUR od 16.03.2014. pa do isplate

-na iznos od 9,95 EUR od 16.05.2014. pa do isplate,

-na iznos od 59,73 EUR od 16.06.2014. pa do isplate,

-na iznos od 169,22 EUR od 16.07.2014. pa do isplate,

-na iznos od 89,59 EUR od 16.09.2014. pa do isplate,

-na iznos od 39,82 EUR od 16.10.2014. pa do isplate,

-na iznos od 109,50 EUR od 16.11.2014. pa do isplate,

-na iznos od 49,77 EUR od 16.12.2014. pa do isplate,

-na iznos od 39,82 EUR od 16.01.2015. pa do isplate,

-na iznos od 29,86 EUR od 16.03.2015. pa do isplate,

-na iznos od 69,68 EUR od 16.04.2015. pa do isplate,

-na iznos od 129,40 EUR od 16.05.2015. pa do isplate,

-na iznos od 99,54 EUR od 16.06.2015. pa do isplate,

-na iznos od 69,68 EUR od 16.07.2015. pa do isplate,

-na iznos od 29,86 EUR od 16.08.2015. pa do isplate,

-na iznos od 228,95 EUR od 16.10.2015. pa do isplate,

-na iznos od 109,50 EUR od 16.11.2015. pa do isplate,

-na iznos od 49,77 EUR od 16.12.2015. pa do isplate,

-na iznos od 39,82 EUR od 16.02.2016. pa do isplate,

-na iznos od 89,59 EUR od 16.03.2016. pa do isplate,

-na iznos od 9,95 EUR od 16.04.2016. pa do isplate,

-na iznos od 19,91 EUR od 16.05.2016. pa do isplate,

-na iznos od 119,45 EUR od 16.06.2016. pa do isplate,

-na iznos od 199,08 EUR od 16.07.2016. pa do isplate,

-na iznos od 9,95 EUR od 16.08.2016. pa do isplate,

-na iznos od 59,73 EUR od 16.09.2016. pa do isplate,

-na iznos od 9,95 EUR od 16.10.2016. pa do isplate,

-na iznos od 29,86 EUR od 16.11.2016. pa do isplate,

-na iznos od 19,91 EUR od 16.12.2016. pa do isplate,

-na iznos od 19,91 EUR od 16.03.2017. pa do isplate,

-na iznos od 59,73 EUR od 16.04.2017. pa do isplate,

-na iznos od 99,54 EUR od 16.05.2017. pa do isplate,

-na iznos od 9,95 EUR od 16.06.2017. pa do isplate,

-na iznos od 19,91 EUR od 16.07.2017. pa do isplate,

-na iznos od 119,45 EUR od 16.09.2017. pa do isplate,

-na iznos od 39,82 EUR od 16.10.2017. pa do isplate,

-na iznos od 9,95 EUR od 16.11.2017. pa do isplate,

-na iznos od 19,91 EUR od 16.12.2017. pa do isplate,

-na iznos od 49,77 EUR od 16.01.2018. pa do isplate,

-na iznos od 49,77 EUR od 16.03.2018. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

X Odbijaju se zahtjevi I.-IV. tužitelja u dijelu u kojem tužitelji potražuju isplatu zateznih kamata tekućih od 16.-tog u mjesecu na dosuđena mjesečna potraživanja za taj mjesec, pa do 15.-tog u mjesecu za dosuđena potraživanja za prethodni mjesec.

XI Nalaže se tuženiku naknaditi I.-IV. tužiteljima trošak parničnog postupka u iznosu od 4.577,24 eura, sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ove presude do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

XII Odbija se zahtjev tužene za naknadom parničnog troška.

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi navode da su djelatne vojne osobe, zaposlene kod tuženika. Nadalje da im redovno radno vrijeme u pravilu traje od 8-16 sati, a odvija se kroz pet radnih dana. Na temelju naloga su povremeno dnevno radili dulje od 8 sati, a rad se povremeno odvijao na terenu po 12 i više sati dnevno. I-tužitelj VN za razdoblje od siječnja 2013. pa zaključno s travnjem 2014., potražuje neisplaćene bruto dodatke na plaću u iznosu 711,77 eura, te za razdoblje od studenog 2014. do zaključno s prosincem 2017. potražuje dnevnice u ukupnoj visini od 3.255,03 eura. II-tužitelj ZN potražuje neisplaćene bruto dodatke na plaću u iznosu od 156,19 eura za srpanj 2013. i travanj 2014. u visini od 156,19 eura, a za razdoblje od veljače 2013. do siječnja 2018. potražuje dnevnice u ukupnoj visini od 2.667,74 eura. III-tužitelj FN potražuje naknadu plaće s osnove manje odobrenih slobodnih dana (svibanj 2018.) u visini od 61,40 eura, te dnevnice za razdoblje od rujna 2016. do zaključno siječnja 2018. u ukupnoj visini od 69,67 eura. IV-tužitelj ŽN potražuje neisplaćene bruto dodatke na plaću u iznosu od 109,17 eura, za razdoblje od siječnja 2013. pa do zaključno travnja 2013., naknadu plaće s osnove manje odobrenih slobodnih dana ( srpanj 2013. i travanj 2014.) u visini od 768,47 eura, te dnevnice za razdoblje od veljače 2013. pa zaključno sa siječnjem 2018. u ukupnoj visini od 2.558,22 eura. Tužitelji potražuju i zateznu kamatu na svakomjesečno potraživanje tekuću od 16. -tog u mjesecu, za taj mjesec, te potražuju parnični trošak sa zateznom kamatom.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu i tijekom postupka navodi da se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti kao neosnovanim te ih predlaže odbiti uz naknadu parničnog troška.

3. Sud je proveo dokaze, uvidom u slijedeću dokumentaciju;

- I. tužitelja VN u Zahtjev za mirno rješenje spora (list 4-5 spisa), Odluku o rasporedu od 31.01.2017. (list 6 spisa), Kartica djelatnika (list 111-130, 316- 332 spisa), podaci o isplati plaće (list 131 spisa), Tablični prikaz radnog vremena (list 134-poleđine lista 134 spisa), Mjesečno izvješće o ostvarenim satima rada (list 135, 139, poleđina lista 156, 161 spisa), Evidencija korištenja radnog vremena (list 136- poleđine lista 138, 157-poleđine lista 160 spisa), Mjesečno izvješće o ostvarenim satima posebnih dodataka (poleđina lista 139-149 spisa), Dnevnu evidenciju radnog vremena (list 150-poleđine lista 152, 162-167 spisa), Mjesečna evidencija radnog vremena (list 153-156, 168-179, 411-462 spisa), Karton primanja radnika (list 291-315 spisa), Tabelarni prikaz ostvarenih prekovremenih sati (list 464-468 spisa), Naloge o korištenju slobodnih dana s osnova prekovremenog rada (list 469-549 spisa), Knjigovodstvena kartica (list 853 spisa),

- II. tužitelja ZN u Zahtjev za mirno rješenje spora (list 20-21 spisa), Odluku o rasporedu od 2.02.2015., 18.05.2017., 31.01.2017. (list 22-24 spisa), Kartica djelatnika (list 224-240, 367-384 spisa), Karton primanja radnika (list 241-244 spisa), Evidencija radnog vremena (list 246-253, 256, 258-259, 261, 263-264, 266- 270, 801-843 spisa), Dozvole za izlaz (list 254-255, 257, 260, 262 spisa), Odobrenje o korištenju slobodnih dana od 18.06.2014. (list 271-272), Nalog za utvrđivanje vremena u kojem su ostvareni slobodni dani od 18.06.2014., 30.05.2014, 30.06.2014. (list 273- 279 spisa), Odluka o plaćenom dopustu od 12.09.2014., 11.12.2014. (list 280, 285 spisa), Nalog o korištenju slobodnih dana (list 281-284, 286-287, 729-793 spisa),

Tabelarni prikaz ostvarenih prekovremenih sati (list 725-728 spisa), Mjesečna evidencija radnog vremena (list 794-800 spisa), Knjigovodstvena kartica (list 856 spisa),

- III. tužitelja FN u Zahtjev za mirno rješenje spora (list 39-40 spisa), Odluke o rasporedu od 9.02.2015., 24.07.2015., 17.07.2017., 7.04.2014. (list 41-45 spisa), Evidencija radnog vremena (list 54-92 spisa), Evidencija radnog vremena (list 181-214 spisa), Mjesečna evidencija radnog vremena (list 215-219 spisa), Karticu djelatnika (list 350-366 spisa), Knjigovodstvena kartica (list 855 spisa),

- IV. tužitelja ŽN u Zahtjev za mirno rješenje spora (list 30-31 spisa), Odluka o rasporedu od 12.06.2014. (list 32 spisa), Karticu djelatnika (list 333- 349 spisa), Tabelarni prikaz ostvarenih prekovremenih sati (list 560-565 spisa), Naloge o korištenju slobodnih dana s osnova prekovremenog rada (list 566-616 spisa),

Dnevna evidencija radnog vremena (list 617-632 spisa), Mjesečna evidencija radnog vremena (list 633-646 spisa), Evidenciju radnog vremena (list 647-719, 846-848 spisa), Knjigovodstvena kartica (list 854 spisa). Proveden je dokaz financijskim vještačenjem po društvu Ručević vještačenja d.o.o. za I. -IV. tužitelja (list 885-925 spisa), kao i dokaz saslušanjem I. – IV. Tužitelja, te svjedoka HN, MN i PN (list 973 spisa).

4. Temeljem odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 70/19, dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da su tužbeni zahtjevi I-IV tužitelja osnovani.

5. Nesporno je da su I. – IV. tužitelji u spornom razdoblju djelatne vojne osobe, kao i matematički izračun konačno specificiranog tužbenog zahtjeva, dok je u cijelosti sporan osnov tužbenog zahtjeva. Nesporno je da su I. - IV. tužitelji sukladno odredbi čl. 186.a. ZPP-a obratili tuženiku sa zahtjevom za mirno rješenje spora.

6. Prema odredbi članka 3. Zakona o službi u Oružanim snagama Republike Hrvatske (Narodne novine broj 33/02, 58/02, 175/03, 136/04, 76/07, 88/09, 124/09, u daljnjem tekstu: ZOSO/02) pripadnici Oružanih snaga u smislu odredaba ovoga Zakona su: vojne osobe te državni službenici i namještenici (u daljnjem tekstu: službenici i namještenici), a isto je propisano i odredbama Zakona o službi u oružanim snagama Republike Hrvatske (Narodne novine broj 73/13.,75/15., 50/16. i 30/18.) u članku 1. stavak 3.

7. Za utuženo razdoblje do 26.lipnja 2013., odredbom članka 14. ZOSO/02, propisano je da o svim pitanjima koja nisu uređena ovim Zakonom ili propisima donesenim na temelju ovoga Zakona primjenjuju se propisi o državnim službenicima i namještenicima, opći propisi o radu, odnosno kolektivni ugovori sklopljeni u skladu s njima.

8. Dana 26. lipnja 2013. stupio je na snagu Zakon o službi u oružanim snagama (Narodne novine broj 73/13, u daljnjem tekstu: ZOSO/13) koji u odredbi članka 155. propisuje da djelatnim vojnim osobama ne pripada pravo na uvećanje plaće za prekovremeni rad, rad noću, u smjenama, turnusima, za dežurstvo, stražarsku službu, stanje pripravnosti i slično, nego ostvaruju posebne dodatke na plaću u skladu s člankom 139.navedenoga Zakona.

9. Međutim, odredbom čl. 219. ZOSO/13 propisano je kako će se plaće i druga materijalna prava djelatnih vojnih osoba do stupanja na snagu podzakonskih propisa donesenih na temelju tog Zakona, kojim će se urediti to područje, određivati u skladu s propisima donesenim na temelju ZSOS/02, kojima su uređena ta područja. To znači da se do 1. lipnja 2014. kada je stupila na snagu Odluka o rasporedu radnog vremena ("Narodne novine", broj 66/14., 23/15., dalje: Odluka/14), koju je donio ministar obrane na temelju ovlaštenja iz čl. 153. st. 3. ZSOS/13, a kojom je u točki IV. izrijekom isključeno pravo djelatne vojne osobe na uvećanje plaće za prekovremeni rad, rad noću, u smjenama, turnusima, za dežurstvo, stražarsku službu, stanje pripravnosti i slično, primjenjuje Odluka o rasporedu tjednog i dnevnog radnog vremena djelatnih vojnih osoba, službenika i namještenika ("Narodne novine", broj 118/09., dalje: Odluka/09).

10. Točkom 13. Odluke/09 je propisano da se osnovna plaća za svaki sat rada uvećava se za: prekovremeni rad 50%, rad noću 40%, rad subotom 25%, rad nedjeljom 35%,za rad blagdanom i neradnim danom utvrđenim zakonom 150%, za rad u drugoj smjeni ako djelatnik radi naizmjenično, ili najmanje dva radna dana u tjednu, u prvoj i drugoj smjeni 10%, za dvokratni rad s prekidom duljim od 90 minuta 10% i za rad u turnusu 5%. Točkom 12. Odluke/09, propisano je da se prekovremenim radom pripadnika OS RH, kada je rad organiziran na drugi odgovarajući način, smatra onaj rad dulji od redovnog mjesečnog fonda sati. Nadalje da se prekovremenim radom, kada je rad pripadnika OS RH organiziran u radnom tjednu od ponedjeljka do petka, smatra svaki sat rada dulji od osam sati dnevno, kao i svaki sat rada subotom ili nedjeljom. Prekovremenim radom, kada je rad pripadnika OS RH organiziran u smjenama ili u turnusu, smatra se svaki sat rada dulji od redovnog mjesečnog fonda radnih sati. O preraspodjeli ostvarenih sati rada iz prethodnog u sljedeći mjesec časnik na dužnosti zapovjednika bojne, njemu ravne ili više razine donosi nalog kojim se utvrđuje vrijeme u kojem je ostvaren prekovremeni rad i slobodni dani tako da se za pet sati prekovremenog rada daje jedan slobodan dan. Sate prekovremenog rada za koje pripadniku OS RH nije moguće organizirati preraspodjelu radnog vremena utvrđuju se mjesečnim izvješćem o ostvarenim satima rada u proteklom mjesecu koje časnik na dužnosti zapovjednika bojne, njemu ravne ili više razine dostavlja crtom vođenja i zapovijedanja nadležnoj financijskoj službi radi isplate. Oblik i sadržaj dnevne evidencije radnog vremena uredit će Glavni stožer OS RH u suradnji s Upravom za ljudske resurse u roku od osam dana od dana stupanja na snagu ove Odluke. Oblik i sadržaj mjesečnog izvješća o ostvarenim satima rada uredit će ravnatelj Uprave za financije i proračun u roku od osam dana od dana stupanja na snagu ove Odluke.

11. Djelatne vojne osobe ostvarivale su slobodne dane na temelju sljedećih oblika rada:

- za dežurstvo unutarnje službe pravo na 1 slobodan dan (t. 7. st. 2. Odluke/09),

-za višednevno obavljanje stražarske službe pravo na proporcionalni višednevni odmor u omjeru 3:1 (t. 8. st. 4. Odluke/09),

- nakon 24satnog boravka na radnom mjestu zbog potreba službe pravo na 24satni odmor (slobodan dan), odnosno u slučaju višednevnog boravka na radnom mjestu pravo na proporcionalni višednevni odmor u omjeru 1:1 (t. 11. st. 2. Odluke/09),

- za pet sati ostvarenog prekovremenog rada pravo na 1 slobodan dan (t. 12. st. 4. Odluke/09).

12. U odnosu na Odluku /14, koja se primjenjuje od lipnja 2014., djelatne vojne osobe ostvarivale su slobodne dane na temelju sljedećeg:

- djelatna vojna osoba obvezna je po zapovijedi ili nalogu nadređene osobe raditi i dulje od redovnoga radnog vremena. Sati rada duljega od redovnoga radnog vremena preraspodjeljuju se u omjeru jedan prema jedan (t. 7. st. 1. i 2. Odluke/2014.),

- kada prema posebnom rasporedu rad traje pet i više dana, djelatne vojne osobe ostvaruju pravo na slobodne dane, na način da za svakih pet radnih dana boravka u vojnoj lokaciji i građevini ili drugom mjestu rada zbog rada prema posebnom rasporedu ostvaruju pravo na jedan slobodan dan, a za svaki neradni dan jedan slobodan dan (t. 17. st. 1. Odluke/2014.),

- iznimno od čl. 17. st. 1. Odluke/2014., za sudjelovanje u vojnoj vježbi u terenskim uvjetima djelatna vojna osoba ostvaruje pravo na jedan slobodan dan za svaka 24 sata sudjelovanja u provedbi vojne vježbe (t. 17. st. 2. Odluke/2014.),

- djelatna vojna osoba koja je obnašala službu dežurstva oslobađa se svih obveza u pravilu prvi sljedeći radni dan (t. 18. st. 1. Odluke/2014.),

- za svakih pet radnih dana straže djelatne vojne osobe ostvaraju pravo na jedan slobodan dan, a za svaki neradni dan straže jedan slobodan dan (t. 20. st. 2. Odluke/ 2014.),

- kada je djelatna vojna osoba neradnim radnom danom upućena na službeno putovanje u zemlji i inozemstvu, za svaki neradni dan proveden na službenom putovanju ostvaruje pravo na jedan slobodan dan (t. 23. st. 2. Odluke/2014).

13. Iz nalaza i mišljenja vještaka Zrinka Ručevića, slijedi da je III tužitelj FN u promatranom razdoblju radio na dežurstvu 19 dana, s koje osnove je trebao ostvariti 19 slobodnih dana, zatim na terenu 37 dana, s koje osnove je trebao ostvariti 7 slobodnih dana, na vojnim vježbama na terenu 24 dana, s koje osnove je trebao ostvariti 24 slobodna dana, a iskoristio je ukupno 49 slobodnih dana. Iz prethodno navedenog proizlazi kako je III. tužitelj u promatranom razdoblju iskoristio 1 slobodan dan manje od ostvarenih. Imajući u vidu kako spisu predmeta nisu priloženi nalozi i odluke o korištenju slobodnih dana III. tužitelja, ne može se sa sigurnošću utvrditi s koje osnove je korišten pojedini slobodni dan i na koji rad se odnosi razlika slobodnih dana. Međutim, s obzirom je obračun sačinjen na temelju evidentiranog rada III. tužitelja, proizlazi kako je tuženik III. tužitelju odobrio 1 slobodan dan manje nego što istome pripada prema važećim propisima. Prema tome razliku od jednog manje odobrenog / iskorištenog slobodnog dana vještak obračunava u kumulativu na kraju promatranog razdoblja, odnosno prema plaći isplaćenoj za sate redovnog rada u lipnju 2018., a prema kartici obračuna plaće III. tužitelja u utuženom razdoblju (satnica redovnog rada jednaka je obračunatoj plaći redovnog rada podijeljenoj s brojem sati redovnog rada, uvećano za minuli rad). Stoga je III. tužitelju dosuđen iznos od 61,40 eura, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 16.07.2018. do isplate.

14. Iz nalaza i mišljenja vještaka Zrinka Ručevića, slijedi da je IV. tužitelj ŽN u promatranom razdoblju ostvario 81 prekovremeni sat, s koje osnove je trebao ostvariti 16 slobodnih dana, zatim je proveo na službenom putu 22 neradna dana, s koje osnove je trebao ostvariti 22 slobodna dana, te je od rada duljeg od redovnog radnog vremena od 970,5 sati prekovremeno, trebao ostvariti 121 slobodan dan, a iskoristio je ukupno 146 slobodnih dana. Iz prethodno navedenog proizlazi kako je IV. tužitelj u promatranom razdoblju iskoristio 13 slobodnih dana manje od ostvarenih. Imajući u vidu kako su spisu predmeta priloženi nalozi i odluke o korištenju slobodnih dana IV. tužitelja, može se sa sigurnošću utvrditi s koje osnove je korišten pojedini slobodni dan i na koji rad se odnosi razlika slobodnih dana. S obzirom na navedeno te da je obračun sačinjen na način kako je prethodno u nalazu objašnjeno, na temelju evidentiranog rada IV. tužitelja, proizlazi kako je tuženik IV. tužitelju odobrio 13 slobodnih dana manje nego što istome pripada prema važećim propisima. Dakle, razliku od 13 manje odobrenih / iskorištenih slobodnih dana vještak obračunava u kumulativu na kraju promatranog razdoblja, odnosno prema plaći isplaćenoj za sate redovnog rada u veljači 2018., a prema kartici obračuna plaće IV. tužitelja u utuženom razdoblju (satnica redovnog rada jednaka je obračunatoj plaći redovnog rada podijeljenoj s brojem sati redovnog rada, uvećanog za minuli rad). Stoga je IV. tužitelju dosuđen iznos od 768,47 eura, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 16.03.2018. do isplate.

15. Vještak dakle zaključuje da su III. i IV. tužitelji u promatranom razdoblju iskoristili manje slobodnih dana nego što im na osnovu obavljanog rada pripada, pa je predmetni manjak obračunat prema satnici redovnog rada iz veljače i lipnja 2018., a uključuje slobodne dane po svim oblicima rada pa tako i eventualno neisplaćeni prekovremeni rad ostvaren u razdoblju do svibnja 2014. (osim za III. tužitelja s obzirom da je dostupna dokumentacija o radnom vremenu od ožujka 2015. pa nadalje pa je u skladu s istom izvršen obračun SD prema propisima samo za to razdoblje). Dakle, u pitanju su neiskorišteni slobodni dani kako ih vještak utvrđuje temeljem citiranih Odluka, za koje ovi tužitelji zbog neiskorištenih slobodnih dana imaju pravo na naknadu. Stoga je neosnovano pozivanje tužene na čl. 155. Zakona o službi u Oružanim snagama Republike Hrvatske („Narodne novine", broj: 73/13 i 75/15), kojim je izričito propisano da djelatnim vojnim osobama ne pripada pravo na uvećanje plaće za prekovremeni rad, rad noću, u smjenama, turnusima, za dežurstvo, stražarsku službu, stanje pripravnosti i slično, nego ostvaruju posebne dodatke na plaću propisane Pravilnikom o dodacima na plaću djelatnih vojnih osoba („Narodne novine", brojevi: 33/14, 41/14, 53/14, 114/14, 72/15, 5/17, 116/17, 39/18).

16. Nadalje, prema nalazu vještaka a uzimajući u obzir t.13. iz Odluke/09, tužiteljima, tužena, na temelju evidencije rada tužitelja nije isplatila dodatke, za razdoblje od veljače 2013. do svibnja 2014., koji ne uključuju prekovremeni rad, kako slijedi iz nalaza i mišljenja vještaka. U pitanju su dodaci za rad noću, subotom, nedjeljom, blagdanom i za rad u smjeni ili turnusu. U odnosu na I tužitelja njemu nije isplaćen iznos od 711,77 eura za razdoblje od veljače 2013. do i svibnja 2014; II tužitelju nije isplaćen iznos od 156,19 eura za razdoblje kolovoza 2013 i svibnja 2014., dok IV tužitelju nije isplaćen iznos od 109,17 eura za razdoblje od veljače 2013. do svibnja 2014. Navedeno je valjalo dosuditi navedenim tužiteljima, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 16. tog u mjesecu za razliku plaće za prethodni mjesec.

17. Iz nalaza i mišljenja vještaka, slijedi da je pregledom evidencija o radnom vremenu tužitelja te druge dokumentacije, utvrđeno da su tužitelji bili upućivani na službena putovanja (oznaka SP ili SLP) po kojoj osnovi im pripadaju dnevnice te nadoknada troškova prijevoza i smještaja, i to u punom iznosu ako službeno putovanje traje između 12 i 24 sata, a pola dnevnice ukoliko službeno putovanje traje između 8 i 12 sati. Vještak daje pregled broja dana u svakom od predmetnih mjeseci u kojima su tužitelji bili na službenom putovanju te pripadajuću visinu dnevnica koja bi iznosila 150,00 kn za službena putovanja u trajanju od 12 i više sati, a 75,00 kn za službena putovanja u trajanju od 8 do 12 sati. Navedeno, u skladu s čl. 2. Odluke o visini dnevnice za službeno putovanje u zemlji i visini naknade za državne dužnosnike, suce i druge pravosudne dužnosnike te ostale zaposlene koji se financiraju iz sredstava državnog proračuna, a čija prava nisu uređena kolektivnim ugovorima, prema kojoj dnevnica za službeno putovanje u zemlji iznosi 150,00 kn, a terenski dodatak, koji isključuje pravo na dnevnicu i naknadu za odvojen život od obitelji, dnevno iznosi 150,00 kn (čl. 4. navedene Odluke).

18. Stoga je prema nalazu vještaka I tužitelju valjalo dosuditi dnevnice za službena putovanja u visini od 3.255,05 eura, za razdoblje od prosinca 2014. do siječnja 2018; II tužitelju dnevnice u visini od 2.667,74 eura za razdoblje od ožujka 2013. do veljače 2018.; III tužitelju dnevnice u visini od 69,67 eura, za razdoblje od listopada 2016. do veljače 2018. i IV tužitelju u visini od 2.558,22 eura za razdoblje od ožujka 2013. do veljače 2018. Također i zateznu kamatu na svaki pojedini iznos dnevnice, tekuću od 16.-tog u mjesecu za dnevnicu ostvarenu u prethodnom mjesecu.

19. Iz iskaza I. - IV. tužitelja u bitnom proizlazi da su djelatne vojne osoba na radnom mjestu vozača. Kada i gdje su kojeg zapovjednika vozili, vidljivo je iz dokumenta "Nalog vozača" i ta dokumentacija predstavlja njihov stvarni rad, dok se iz Evidencije radnog vremena vidi samo osmosatno radno vrijeme. Ukoliko su radili vikendom ili neradnim danom poslodavac bi im vršio preraspodijele tih dana u slobodne dane, odnosno isplaćivao je naknadu sa tog osnova, ali oni nisu uvijek mogli iskoristiti slobodne dane, zbog opsega posla i manjka vozača te im poslodavac s tog osnova nije u cijelosti isplatio naknadu. Za to isto razdoblje kada bi bili na zadatku, odnosno kada bi vozili nekoga od zapovjednika po cijeloj Hrvatskoj ili inozemstvu, tuženik im nije u cijelosti isplatio dnevnice. Imali su i obvezno sedmodnevno obvezno dežurstvo mjesečno od srijede do srijede, od 8,00 ujutro. Za to vrijeme nisu smjeli napuštati vojarnu i dežurstvo je bilo 24-satno, svih 7 dana. Nakon odrađenog sedmodnevnog dežurstva dobivali su samo 2 slobodna dana, iako su imali pravo na 5 slobodnih dana, međutim tuženik im je u te slobodne dane uračunao subote i nedjelje što nikako nije smio, niti im je s tog osnova isplaćivana naknada, niti pripadajući dodatci na takvu vrstu rada. Isti su u iskazu suglasni a da su bili u obvezi postupati po pisanoj zapovijedi, te da stvarna evidencija rada proizlazi iz pisanog naloga za vozača koji predstavlja stvarni rad, dnevne evidencije radnog vremena i putnih naloga. Naime u evidenciju radnog vremena koju popunjava personalni ili operativni dočasnik navodilo se samo osmosatno radno vrijeme što nikako nije odgovaralo stvarnom stanju.

20. Navedene iskaze tužitelja u cijelosti potvrđuje svjedok ĐN navodeći da je stvarni rad vidljiv iz naloga za vozača iz koje dokumentacije je vidljiv početak i završetak rada određenog dana vozača. Isto tako svjedok potvrđuje da su tužitelji imali aktivno dežurstvo koje je trajalo po 7 dana, a koji rad s tog dežurstva se preraspodjeljivao u slobodne dane. Međutim, zbog manjka ljudstva i vozača tužitelji nisu u cijelosti iskoristili slobodne dane, jer su morali raditi dalje po zapovijedi.

21. Iz iskaza svjedoka SN, također proizlazi da je kompletna evidencija rada vidljiva iz tzv. šihterice, odnosno evidencije rada, odnosno pisanih naloga za vozača gdje je vidljiva količina rada pojedinog vozača, slobodni dani, korištenost slobodnih dana.

22. Iz iskaza svjedoka PN također proizlazi kao iz iskaza tužitelja.

23. Slijedom svih iskaza, a zbog njihove suglasnosti valja prihvatiti da su tužitelji bili obvezni postupati prema zapovijedima i temeljem istih izvršavati svoje dužnosti, o čemu stvarno stanje odrađenog radnog vremena proizlazi iz naloga za vozače, dnevne evidencije rada i putnih naloga, a ne iz mjesečnih evidencija radnog vremena. Prema utvrđenju ovog suda, činjenica što su tužitelji potpisivali evidencije radnog vremena, a da se s njima nisu slagali, kako to nastavno slijedi iz njihova iskaza, ne znači da su se s istom složili. Potpisivanjem evidencije tužitelji su samo mogli potvrditi da su istu dobili na uvid, pa nakon toga imaju pravo dokazivati drukčije, što upravo dokazuju u ovom postupku (tako i Županijski sud u Zagrebu, Gž R-1910/2022-2 od 20. rujna 2022.). Nesporno je dakle da tužitelji u upravnom postupku nisu osporavali zakonitost tuženikovih evidencija. Međutim, ne radi se o upravnim aktima protiv kojih se može pokretati upravni postupak.

24. Obzirom na suglasne iskaze svjedoka i tužitelja, ovaj sud utvrđuje da su tužitelji radili duže od vremena navedenog u evidencijama o radnim satima koje je jednostrano sačinila tužena te da evidencije ne odražavaju stvarno odrađene radne sate jer nisu evidentirani svi odrađeni sati. Prema iskazima navedenih jasno slijedi da su dužnosti obavljali po zapovijedima, izdanim nalogom za vozače, dnevnim evidencijama o odrađenim satima i putnim nalozima. Stoga je valjalo sve pravno relevantne činjenice u takvim okolnostima utvrditi temeljem ostalih provedenih dokaza (tako i Županijski sud u Zagrebu poslovni broj Gž R-2270/2022-2 od 17. siječnja 2023., Gž R-3586/2021-2 od 15. lipnja 2022.).

25. Osobito jer Evidencije o prisutnosti tužitelja na radu koje je vodila tužena ne predstavljaju isprave iz čl. 230. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, u daljnjem tekstu: ZPP). Te evidencije ne predstavljaju javne isprave u smislu čl. 230. ZPP-a već predstavljaju dokaz kojega sud cijeni kao i sve druge predložene i provedene dokaze.

26. Osim toga, u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske iskazana su pravna shvaćanja prema kojima je dozvoljeno i na drugi način dokazivati radno vrijeme ukoliko poslodavac ne dostavi sudu evidencije radnog vremena odnosno ukoliko postoji sumnja u vjerodostojnost evidencija radnog vremena, s tim da utvrđenja suda o obavljenom prekovremenom radu i visini dodatka za obavljeni rad imaju uporište u sadržaju provedenih dokaza (Revr-1124/2016 od 17. siječnja 2017., Revr-1696/2016 od 1. ožujka 2017., Županijski sud u Zagrebu, Gž R 1910/2022-2 od 20. rujna 2022.).

27. Tijek zatezne kamate je tužiteljima dosuđen od 16.-tog u mjesecu za potraživanje za prethodni mjesec. Stoga je odbijen zahtjev I.-IV. tužitelja u dijelu isplate zateznih kamata tekućih od 16.-tog u mjesecu za dosuđena mjesečna potraživanja za taj mjesec, pa do 15.-tog u mjesecu za ta dosuđena potraživanja za prethodni mjesec. Odluka o zateznoj kamati temelji se na čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05., 41./08., 125/11. 78/15, 114/22 - dalje ZOO), te Uredbi o izmjenama Zakona o obveznim odnosima "Narodne novine" broj: 156/22).

28. Odlukom o troškovima postupka kojom bi tužitelji bili obvezani naknaditi tuženici Republici Hrvatskoj dio troškova parničnog postupka iz razloga što nisu uspjeli sa zahtjevom za isplatom naknade za neiskorištenu dnevnu stanku (koji zahtjev je odbijen Presudom Županijskog suda u Zagrebu posl. broj Gž R-2933/2022 od 12. prosinca 2023., donesenom u ovom parničnom predmetu), ne bi bila postignuta pravična ravnoteža, odnosno, plaćanje utvrđenih troškova postupka za tužitelje bi predstavljao prekomjeran teret koji bi doveo do povrede čl. 1. Protokola br. 1. uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda („Narodne novine - Međunarodni ugovori“ broj 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06, 2/10 i 13/17 - dalje: Konvencija). Imajući u vidu stajalište Europskog suda za ljudska prava izraženo u presudi Klauz protiv Hrvatske (presuda od 18. srpnja 2013, zahtjev br. 28963/10) koje je taj sud detaljnije razradio i u presudi Cindrić i Bešlić protiv Hrvatske (presuda od 6. rujna 2016., zahtjev br. 72152/13), ovaj sud smatra da se neovisno o ishodu spora može razmatrati je li postignuta pravedna ravnoteža između općeg interesa (legitimnog cilja kojem teži pravilo naknadi troškova) i prava tužitelja na temelju čl. 1. Protokola br. 1. uz Konvenciju. Pri tome valja reći da tužba tužitelja u odbijenom dijelu zahtjeva nije bila nerazumna ili lišena izgleda za uspjeh te se za taj zahtjev tužitelja može smatrati opravdanim očekivanjem da će uspjeti sa svojim zahtjevom. Sljedeće važne okolnosti pri ocjeni je li postojao razuman odnos razmjernosti između upotrijebljenih sredstava i legitimnog cilja koji se nastojao postići su visina troškova postupka i pojedinačna materijalna odnosno financijska situacija stranaka. Ne radi se o klasičnom građanskopravnom sporu između privatnih stranaka. Tuženu Republiku Hrvatsku zastupa Državno odvjetništvo, a troškovi državnog odvjetništva se procjenjuju na temelju odvjetničkih nagrada, iako se isto zapravo financira iz državnog proračuna i, samim time, nije u istom položaju kao tužitelji. Navedeni iznos troškova nije neznatan s obzirom da se radi o isplati koja bi otežala materijalnu i financijsku situaciju tužitelja.

29. Stoga se odluka o parničnom trošku temelji na odredbi čl.154.st.5. Zakona o parničnom postupku.

30. Trošak je odmjeren I.-IV. tužitelju, koji su bili zastupani po odvjetniku, temeljem važeće Odvjetničke Tarife i to za: sastav tužbe u visini od 100 bodova (Tbr. 7.t.1.), za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora u visini od 100 bodova (Tbr.32., 7.t.1.). Nadalje je tužiteljima valjalo priznati trošak sastava podneska od 19.07.2021. u visini od 100 bodova (Tbr. 7.t.1., 8.t.1.), za zastupanje na ročištima: 20.02.2019., 24.11.2020., 07.12.2021., 04.04.2022., 16.05.2022., 25.10.2024. i 16.01.2025., za svako u visini od 100 bodova (Tbr. 7.t.1., 9.t.1.), što iznosi 1.000 bodova, odnosno 2.000,00 eura, a uvećano za PDV iznosi 2.500,00 eura. Prema Tbr. 40., trošak je valjalo uvećati za 30% pa isti iznosi 3.250,00 eura. Navedenom trošku valjalo je pridodati trošak financijskog vještačenja u visini od 1.327,24 eura, pa ukupni parnični trošak iznosi 4.577,24 eura. Odluka o zateznoj kamati na troškove parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a.

31. Kako je tuženik u cijelosti izgubio parnicu, valjalo ga je odbiti sa zahtjevom za naknadom troškova parničnog postupka u cijelosti.

U Zagrebu, 9. prosinca 2025.

Sudac:

Marina Braje Meznarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana, od dana dostave prijepisa ove presude.

DNA

1. Punomoćniku tužitelja

2. Tuženiku