Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČT iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 46. st.3., čl. 176. st. 5. i čl. 286. st. 12. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/25-5/2910, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 03.02.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 26. studenog 2025.g.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik BT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Č i majke B, rođen **.**.1968. u mjestu [adresa] , OŠ, uzdržava se od socijalne pomoći od oko 350,00 eura, prekršajno kažnjavan, a kazneno neosuđivan.

kriv je:

Što je dana 20.07.2024. u 19:30 sati, u mjestu Markuševec Turopoljski, Ulica Peršinovec kućni broj 163, grad/općina [adresa] BT upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je temeljem rješenja PP Velika Gorica, klasa:NK-IP/I-211-03/24-07/1036, vozačka dozvola ukinuta i oduzeta od 12.04.2024. do 12.04.2026. godine, a kretao se istočnom kolničkom trakom kolnika Županiske ceste broj 104600 u smjeru sjeveroistoka. Dolaskom za 200 metara južnije od kbr. 163 ul.Peršinovec, mjesto Markuševec Turopoljski, prilikom vožnje nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je dijelom vozila prešao u lijevo na zapadnu kolničku traku, namjenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera. Iz tog razloga sa lijevim vanjskim ogledalom naletio je na lijevo vanjsko ogledalo osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljao CT, krečući se zapadnom kolničkom trakom Županijske ceste Ž104600 u jugozapada, dolazivši okrivljenom iz suprotnog smjera. Nakon prometne nesreče C sa osobnim automobilom [registarska oznaka] napustio je mjesto prometne nesreće a da sa drugim učesnikom nije popunio i potpisao europsko izvješće ili na drugi način razmjenio padatke o sebi i vozilu. Dana 28.08.2024 god. policijski službenici su na adresi [adresa] zatekli BT sa kojim je obavljen obavijesni razgovor na okolnosti nastale prometne nesreće te je izvršen pregled i fotografiranje osobnog automobila [registarska oznaka] sa oštećenjima U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, a nastala je materijalna šteta.

1) čime je počinjen prekršaj iz članka 46. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 46. stavka 3. istog zakona

2) čime je počinjen prekršaj iz članka 176. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 176. stavka 5. istog zakona,

3) čime je počinjen prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 286. stavka 12. uz primjenu čl.293.st.1. istog zakona,

- te se temeljem istih propisa, temeljem čl.37. Prekršajno zakona

kažnjava

za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 50,00 (pedeset) eura,

za 2/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura,

za 3/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje:

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-5/2910, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 03.02.2025 podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 46. stavka 3. istog zakona, članka 176. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 176. stavka 5. istog zakona, članka 286. stavka 12. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 286. stavka 12. uz primjenu čl.293.st.1. istog zakona, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivu za dan 09.12.2025. odazvao, te izjavio kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja od 20.7.2024. koje je počinio kako to stoji u optužnom prijedlogu, ali moli sud da uzme u obzir činjenicu da se uzdržava od socijalne pomoći koja je svega 350,00 eura i ukoliko je moguće da mu se ublaže novčane kazne ispod zakonom propisanih i ne izriče ponovo oduzimanje vozačke dozvole jer mu je vozačka dozvola i tako ukinuta do 12.4.2026. Žao mu je zbog učinjenog prekršaja i obećava da neće ubuduće činiti prekršaje, a niti upravljati vozilom dok ne dobije valjanu vozačku dozvolu. Moli sud da ga oslobodi troška postupka, a izrekne novčane kazne ispod zakonom propisanih.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog za okrivljenika, u obavijest, u pravomoćnu presudu od 21. veljače 2024. u rješenje policije od 5.4.2024., u zapisnik o očevidu, u situacijski plan prometne nesreće, u potvrdu o kažnjavanju za okrivljenika, u zapisnik od 8.9.2025. i od 09.12.2025.g.

4. Na temelju uvida u spis predmeta sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjena djela za prekršaje izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublažene novčane kazne, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

7. Sukladno čl.139.st.6. Prekršajnog zakona sudac je okrivljenika oslobodio od plaćanja troškova prekršajnog postupka, s obzirom je okrivljenik primatelja socijalne pomoći.

Velika Gorica, 09. prosinca 2025.

Zapisničar: Sudac;

Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Prekršajni odjel radi izvršenja.

pismohrana, ovdje.