Republika Hrvatska

Poslovni broj: 8 P-1580/2024-6

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po sutkinji Jasminki Mrčeli u pravnoj stvari tužitelja UF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica Marina Malenica, odvjetnica u [adresa], protiv tuženika 1. ĆF iz [adresa], ulaz 1/65, Republika Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. SF iz [adresa], Emila Zatopeka 12A, Republika Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa punomoćnik Marko Mijat, odvjetnik u [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, izvan ročišta za glavnu raspravu dana 9. prosinca 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

„1.Utvrđuje se da je tužitelj UF s prebivalištem u [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]) vlasnik nekretnine označene kao zk.č.br. 681/13 k. o. [katastarska općina], Starčine, u naravi pašnjak površine 4000 m[2] za cijelo.

2. Pogrešna je i bez pravne važnosti uknjižba prava vlasništva nekretnine označene kao zk.č.br. 681/13 k. o. [katastarska općina], Starčine, u naravi pašnjak površine 4000 m[2] , upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na ime i u korist UF pok. ŠF u ¼ dijela, ĐF u ¼ dijela, PF u 1/8 dijela, LF u 1/8 dijela, LF u 1/8 dijela, UF U u 1/8 dijela, pa se tužitelj UF s prebivalištem u [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]) ovlašćuje temeljem ove presude, zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine na svoje ime i u svoju korist, za cijelo uz istovremeno brisanje dotadašnje uknjižbe, sve bez daljnjeg sudjelovanja tuženika u roku 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.“

Obrazloženje

1.Tužitelj UF je u tužbi naveo da ju u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] upisana čest. br. 681/13 Starčine, u naravi pašnjak površine 4000 m[2] na ime i u korist tužitelja u ½ dijela, tuženika ad.1 ĆF za 2/8 dijela i tuženika ad.2 SF za 2/8 sijela.

2. Stvarni vlasnik za cijelo predmetne nekretnine je tužitelj.

3. Tužitelj i tuženici su pravni slijednici dvojice braće, tužitelj je nasljednik pok. ŠF koji je preminuo 1987. godine, a tuženici su pravni slijednici pok. OF, strica tužitelja.

4. Predmetna nekretnina je nastala parcelacijom i cijepanjem od matične nekretnine označene kao čest. br. 681/8 K. O. [katastarska općina], u naravi pašnjak, ranije površine 8000 m[2] , a koja nekretnina je nastala cijepanjem i provedbom prijavnog lista Državne geodetske uprave Područnog ureda za katastar Šibenik, klasa: 932-06/2024-02/57 od dana 19. ožujka 2024. godine pod poslovnim brojem. Z- 5120/2024.

5. Geodetski elaborat izrađen je po društvu GEO FORMA d.o.o. od dana 10. siječnja 2024. godine i proveden je na prijedlog tužitelja, a u dogovoru s tuženicima, sukladno stvarno izvršenoj diobi nekretnina na terenu i u skladu s dogovorom njihovih pravnih prednika o načinu podjele nekretnina.

6. Tuženici ad.1 ĆF i ad.2 SF su putem punomoćnika u podnesku od dana 8. rujna 2025. godine naveli da priznaju tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.

7. Punomoćnica tužitelja predložila je da sud donese presudu na temelju priznanja.

8. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a raspolaganje tuženika nije u suprotnosti s odredbom članka 3. stavka 3. ZPP-a, to je temeljem odredbe članka 331. stavka 1. u svezi odredbe članka 312. stavka 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91, 91/92 , 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP-a) odlučeno kao u izreci.

9. Sud nije odlučivao o parničnom trošku jer tužitelj nije podnio zahtjev za nadoknadu istog.

Šibenik, 9. prosinca 2025.

SUTKINJA

Jasminka Mrčela, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju priznanja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana obavljene dostave.

Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/22) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24).

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a)

DN-a:

- punomoćnici tužitelja, odvjetnici Marini Malenici

- punomoćniku tuženika, odvjetniku Marku Mijatu

- Poreznoj upravi Područnom uredu Dalmacija, Ispostavi Šibenik (nakon pravomoćnosti)