REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 2872/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse
predsjednika vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane
Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane
Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Sonik d.d., OIB 29735620766 Vinkovci,
Vatrogasna 12, kojeg zastupa punomoćnik Vinko Marinković, odvjetnik u Zagrebu,
protiv tuženika Hrvatskih autocesta d.o.o., OIB 57500462912 Zagreb, Širolina ulica 4,
radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv
presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5677/2021-3
od 8. ožujka 2022., ispravljene rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike
Hrvatske poslovni broj Pž-5677/2021-6 od 29. ožujka 2022., kojom je preinačena
presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1904/2016 od 9. rujna 2021., koja
je ispravljena rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1904/16 od 25.
listopada 2021., u sjednici održanoj 18. listopada 2023.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5677/2021-3 od 8. ožujka 2022., ispravljene
rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5677/2021-
6 od 29. ožujka 2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu
poslovni broj P-1904/2016 od 9. rujna 2021., koja je ispravljena rješenjem Trgovačkog
suda u Zagrebu poslovni broj P-1904/16 od 25. listopada 2021.

2. Tuženik je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeće pitanje:

„Je li pravna osoba koja po zakonu upravlja autocestama i čiji je predmet
poslovanja rješavanje imovinskopravnih odnosa na istima, temeljem odredaba čl.31. i

- 2 - Revd 2872/2022-2

čl. 60. Zakona o cestama ovlaštena jednostrano i nenajavljeno izvesti radove na
trajnom isključivanju iz prometa pratećeg uslužnog objekta (PUO) na autocesti koji je
u zemljišnoknjižnom vlasništvu druge pravne osobe uz fizičko odvajanje autoceste od
nekretnine koja čini prateći uslužni objekt (PUO) bez plaćanja naknade tržišne
vrijednosti drugoj pravnoj osobi?“.

4. Polazeći od odredbe članka 385. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“,
broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13,
89/14 i 70/19 - dalje: ZPP-a), a postupajući sukladno odredbi članka 385.a i članka

387. ZPP-a revizijski sud je ocijenio da predlagatelj polazi od pogrešnih pretpostavki u
odnosu na zaključak drugostupanjskog suda o tome da u postupanju tuženika nema
protupravnosti, pa time niti uzročno-posljedične veze između štete i štetne protupravne
radnje, a da protupravnu radnju tuženika ne čini niti propuštanje tuženika riješiti
imovinske pravne odnose potrebne za građenje, rekonstrukciju i održavanje autoceste
i cestovnih objekata s naplatom, odnosno podnijeti nadležnom tijelu prijedlog za
izvlaštenje, pored utvrđene činjenice da predmetna nekretnina čini dio javne ceste,
odnosno opće dobro, na kojem nije moguće steći pravo vlasništva po bilo kojoj osnovi.
Osim toga, predlagatelj ne dostavlja niti adekvatne razloge važnosti zbog čega bi
navedeno pitanje bilo važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti
svih u njegovoj primjeni.

5. Prema tome, kako u odnosu na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nisu
ispunjeni uvjeti za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a stavka 1. ZPP-a i
dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe članka 392. stavaka 1. i 6. u vezi s
člankom 387. stavcima 3. i 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 18. listopada 2023.

Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa

Broj zapisa: 9-3085e-a35c7

Kontrolni broj: 04971-e9284-15063

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Đuro Sessa, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.