Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-405/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Ljiljani Milina, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi CĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Ireni Periček, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača 9. prosinca 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove punomoćnice, te voditelja odjela ZĐ, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 40. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14; dalje u tekstu: ZZODS) produžuje se prisilni smještaj CĐG CĐ u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do 6 (šest) mjeseci, počev od 15. prosinca 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-302/2025-8 od 26. rujna 2025. produžen je prisilni smještaj CĐ u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do 3 (tri) mjeseca počevši od 15. rujna 2025.

2. Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

3. U pisanom prijedlogu bolnice voditelj odjela GĐ, dr. med. spec. psih. navodi da se radi o pacijentu sa lakšim intelektualnim poteškoćama, a osim toga odgojno i obrazovno zapušten. Kroz duži period stabilnog psihičkog stanja, bez značajnijih oscilacija u psihičkom stanju i funkcioniranju, osim povremenog simuliranja radi skretanja pažnje na sebe i sekundarne dobiti. Međutim, bolest nije moguće izliječiti u smislu povećanja kognitivno-mnestičkih kapaciteta, niti se on liječi u psihijatrijskom smislu. Liječe se simptomi koji se pojavljuju u sklopu tog poremećaja. Tijekom forenzičkog tretmana je naučio funkcionirati u kontroliranim uvjetima, budući da je u osnovi nekritičan, niske tolerancije frustracija, smanjeno adaptabilan i sklon impulzivnim reakcijama. Radi navedenoga, predlaže se pacijentu produžiti prisilno liječenje do osiguranja smještaja u adekvatnu ustanovu.

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan CĐ, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju i vještački nalaz dr. Nadice Buzina, forenzičkog psihijatra od 1. prosinca 2025. , te je uzeta izjava prisutnog voditelja odjela, koji je i na ročištu ostao u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.

5. CĐ na ročištu je iskazao da je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi i nalazom i mišljenjem vještaka, te da je nalaz i mišljenje primio, ali se protivi produžetku prisilnog smještaja. Navodi da bi živio sa mamom i dva brata. Smatra da mu je terapija potrebna, te bi je trošio i kod kuće, kao da je u bolnici.

6. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.

7. Prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi CĐ određen je pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Sisku poslovni broj: Kzd- 76/2022-10 od 3. siječnja 2023. koja je preinačena presudom Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Kžzd-5/2023-4 od 8. ožujka 2023., jer je utvrđeno da je CĐ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv spolne slobode - bludnom radnjom - opisano i kažnjivo po članku 155. stavak 1. u vezi članka 153. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22- dalje u tekstu: KZ/11) u svezi članka 24. KZ/11, slijedom čega je rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-68/2023-3 od 24. ožujka 2023. imenovani upućen na prisilni smještaj u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača (dalje: NPB Popovača) u trajanju od 6 (šest) mjeseci, počevši od 15. ožujka 2023.

8. Stalni sudski vještak izv. prof. prim. dr. sc. Nadica Buzina, forenzički psihijatar, u nalazu i mišljenju, dostavljenom ovome sudu 5. prosinca 2025., zaključno navodi da se kod ispitanika CĐ u psihijatrijskom dijagnostičkom smislu radi o mentalnoj retardaciji s poremećajem ponašanja i psihotičnom simptomatikom iz shizofrenog kruga. U aktualnoj kliničkoj slici dominira potpuna nekritičnost prema vlastitom psihičkom funkcioniranju uz nedostatak uvida prema učinjenom. Tijekom razgovora je impulzivan, promjenjivog raspoloženja, nedistanciran, vrlo niskog praga tolerancije na frustracije, te postoji rizik da izravno ugrozi sebe ili druge. Preporučila je produženje prisilnog smještaja do šest mjeseci ili kraće, ako bi mu se u međuvremenu pronašao smještaj u adekvatnoj ustanovi gdje bi bio pod nadzorom i redovito uzimao psihofarmakoterapiju s obzirom da je u cijelosti nekritičan prema svom stanju i potrebi liječenja. Pacijent nije sposoban samostalno brinuti o sebi niti donositi adekvatne odluke o liječenju. Podrška obitelji je izražena, ali obitelj ne pokazuje dostatan uvid u ozbiljnost smetnji i potrebu nadziranog tretmana. Vještakinja smatra da je ispitaniku potrebna stalna briga i skrb kao i nadzor nad uzimanjem psihofarmaka radi čega se preporučuje produženje prisilnog smještaja.

9. Iz spisa proizlazi da je CĐ u psihijatrijskoj ustanovi od 15. ožujka 2023., da mu je prisilni smještaj produživan riješenima ovoga suda u više navrata, a posljednji put rješenjem poslovni broj R1-302/2025-8 od 26. rujna 2025. na temelju članka 40. uz primjenu čl. 27. ZZODS u trajanju od 3 (tri) mjeseca, s obzirom da je proteklo vrijeme najviše kazne za počinjeno protupravno djelo obilježja kaznenog djela sukladno čl. 56. ZZODS, te se daljnji postupci produženja prisilnog smještaja mogu provoditi samo primjenom odredbi iz Glave VI. istog Zakona.

10. Člankom 27. ZZODS propisano je da će se osobu s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestiti u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje ili prisilni smještaj po ZZODS, a člankom 40. uvjeti za produženje prisilnog smještaja određenog po članku 39. ZZODS. Odredbom članka 40. stavka 5. propisano da će se svaki daljnji prisilni smještaj može produžiti na šest mjeseci.

11. Temeljem suglasnih mišljenja vještaka dr. Buzina i forenzičkog tima izraženog u prijedlogu za produženje prisilnog smještaja, ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje postoje teže duševne smetnje, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, te da postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela. Za otklanjanje te opasnosti potrebno je nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja CĐ u psihijatrijskoj ustanovi.

12. Slijedom svega navedenog, određeno je produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi do šest mjeseci, sve sukladno članku 40. stavak 5. ZZODS u svezi članka 56. ZZODS.

Sisak, 9. prosinca 2025.

Sutkinja

Ljiljana Milina

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. CĐ, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA - II B odjel

2. Punomoćnica: Irena Periček, odvjetnica u Sisku

3. NPB DR. CĐG - II B odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Posebni skrbnik BĐ, HZSR PU Kutina

6. Općinski sud u Sisku, na broj Kzd-76/2022