Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
Sve baze
  • Sve baze
  • Zakoni
  • Podzakonski
  • Sudska praksa
  • EU propisi
  • Vijesti
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    

    Republika Hrvatska

    Županijski sud u Osijeku

    Osijek, Europska avenija 7

    Poslovni broj Gž-1370/2025-2

    R E P U B L I K A  H R V A T S K A

    R J E Š E N J E

    Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Biserke Trstenjak- Opačak, predsjednice vijeća, sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća Ljiljane Banac i sutkinje Tatjane Varžić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Lupus zaštita d.o.o. Varaždin, Ivanečka 39, OIB: 27928056511, koga zastupa punomoćnik Jaša Kraus, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi predaje, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 24. ožujka 2025., poslovni broj P-6323/2024-6, u sjednici vijeća održanoj 9. prosinca 2025.

    r i j e š i o  j e

    Žalba tuženika se uvažava kao osnovana, ukida se presuda zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 24. ožujka 2025., poslovni broj P- 6323/2024-6 i predmet vraća tome sudu na ponovno suđenje.

    Obrazloženje

    1. Presudom prvostupanjskog suda je suđeno:

    „I Nalaže se tuženiku IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da preda tužitelju Lupus zaštita d.o.o. Varaždin, Ivanečka 39, OIB: 27928056511, slijedeće isprave:

    a) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 100.000,00 od 16.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2035/2022, javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,

    b) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 21.12.2024. ovjera posl.br.OV- 192/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 12.01.2022.,

    c) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2053/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,

    d) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 10.000,00 od 14.08.2022. ovjera posl.br.OV- 2064/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,

    e) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 100.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2033/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022. ,

    f) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2056/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,

    g) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2052/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,

    h) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2055/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,

    i) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2054/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,

    j) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 500.000,00 od 12.01.2022. ovjera posl.br.OV- 196/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 12.01.2022.,

    II Zabranjuje se FINA-i iz [adresa], OIB: 85821130368, da temeljem

    a) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 100.000,00 od 16.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2035/2022, javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,

    b) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 21.12.2024. ovjera posl.br.OV- 192/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 12.01.2022.,

    c) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2053/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,

    d) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 10.000,00 od 14.08.2022. ovjera posl.br.OV- 2064/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,

    e) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 100.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2033/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022. ,

    f) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2056/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,

    g) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2052/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,

    h) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2055/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,

    i) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2054/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,

    j) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 500.000,00 od 12.01.2022. ovjera posl.br.OV- 196/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 12.01.2022.,

    izvrši naplatu tražbina, sve u roku od 15 dana.

    III Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 2.731,62 eur, u roku od 15 dana."

    2. Ovu presudu pravovremeno podnesenom žalbom pobija tuženik navodeći da se nisu ostvarile pretpostavke za donošenje pobijane presude, čime sadržajno ističe žalbene razloge bitne povrede postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07,, 84/08,, 123/08,, 57/11,, 148/11,, 25/13,, 28/13,, 89/14,, 70/19,, 80/22,, 114/22, i 155/23., dalje ZPP),. U žalbi ističe da se protiv tužitelja na Županijskom kaznenom sudu u Zagrebu pod brojem K-55/2022 vodi kazneni postupak vezano uz sporno potraživanje od 134.050,04 EUR-a iz bjanko zadužnica. Nije konkretizirao žalbeni prijedlog.

    3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

    4. Žalba je osnovana.

    5. Osnovano se žalbenim navodima upućuje na postojanje apsolutno bitne povrede postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. toč. 5. budući da je protivno odredbama ovoga Zakona prvostupanjski sud donio presudu zbog ogluhe.

    6. Predmet spora je zahtjev tužitelja da mu tuženik preda deset (10) bjanko zadužnica pobliže označenih u toč. I. izreke, koje isprave da je zadržao za sebe, kao i zahtjev da se Financijskoj agenciji (dalje FINA) zabrani da temeljem tih zadužnica izvrši naplatu tražbina

    6.1. Osnovanost zahtjeva tužitelj u tužbi temelji na tvrdnji da je tuženik kao član uprave tužitelja imao ovlasti samostalno i pojedinačno zastupati tužitelja te izdavati i ovjeravati bjanko zadužnice, koje je prema tvrdnji tužitelja i ovjerio te 7. kolovoza 2024. dostavio FINI radi naplate nepostojećih tražbina u iznosu od 134.050,04 EUR- a (1.010.000,00 kn) i to bez pravne osnove.

    6.2. U svezi svojih tvrdnji tužitelj je u tužbi predložio da se sasluša kao svjedok PŠ i izvrši uvid u materijalnu dokumentaciju koja nije vezana uz predmet ovog postupka.

    7. Sud može donijeti presudu zbog ogluhe ukoliko je pored ostalih pretpostavki predviđenih odredbama čl. 331.b ZPP-a, ispunjena i pretpostavka da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,, a ovo u smislu odredbe čl. 331.b st. 1. toč. 2. i 3. ZPP-a.

    7.1. Odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP-a propisano je ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

    8. Prvostupanjski sud je pobijanu presudu zbog ogluhe donio pozivom na odredbu čl. 331.b ZPP-a, iako za to nisu bili ispunjeni svi zakonski uvjeti iz navedenog članka, koji moraju biti kumulativno ispunjeni. Ovo stoga, što je prvostupanjski sud po ocjeni ovog suda, potpuno nekritički prihvatio prijedlog tužitelja za donošenje pobijane presude zbog ogluhe, premda nije utvrdio da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, niti prvostupanjska presuda o tome sadrži bilo kakve razloge, na što tuženik sadržajno osnovano ukazuje žalbenim navodima.

    9. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će otkloniti nedostatke na koje mu se ukazuje u ovom rješenju te provesti dokazni postupak (odnosno zakazati pripremno ročište na kojem će odlučiti o dokaznim prijedlozima stranaka, održati glavnu raspravu), a izvedenim dokazima na nesumnjiv način utvrditi činjenice o kojima ovisi osnovanost tužbenog zahtjeva i donijeti pravilnu i na zakonu utemeljenu odluku, koju će valjano obrazložiti.

    10. Kako nije bila ispunjena pretpostavka za donošenje presude zbog ogluhe propisana čl. 331.b. st. 1. toč. 2. i 3. ZPP-a, valjalo je žalbu tuženika uvažiti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja na temelju čl. 369. st. 1. ZPP-a.

    Osijek, 9. prosinca 2025.

    Predsjednica vijeća

    Biserka Trstenjak-Opačak

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.
    Prijavite se Besplatno se registrirajte