Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Broj: OVRV-21435/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Branki Lukić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Baranjska čistoša d.o.o., iz Belog Manastira, Ul. Republike 11, OIB: 48154012452, zastupani po punomoćniku Mileni Praktur Ignjić, odvjetnici iz Belog Manastira, protiv ovršenika Rebag j.d.o.o., iz Zmajevca, P. Šandora 75, OIB: 32490123060, radi ovrhe, 9. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari osnovom čl. 212. st. 1. točke 5. Zakona o parničnom postupku u svezi sa čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, 6/24 dalje u tekstu: OZ).
II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari i poziva se povjerenik GĐ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da preuzme ovaj ovršni postupak, a koji je zbog stavljanja ovršenika u stečaj prekinut.
III. Obustavlja se ovaj ovršni postupak.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Marijan Dumančić je 3. prosinca 2025. dostavio ovome sudu spis OVRV-21435/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-1259/2025 budući da je nad ovršenikom otvoren stečaj.
2. Uvidom u podatke o poslovnom subjektu iz sudskog registra utvrđeno je da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku, br. St- 476/2025 od 20. studenoga 2025., a da je povjerenikom imenovan GĐ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
3. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 212. st. 1. t. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj od 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 12/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22) odlučeno je kao pod točkom I. izreke rješenja, dok je temeljem odredbe čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku u svezi sa čl. 21. Ovršnog zakona, odlučeno kao pod točkom II. izreke rješenja.
4. Nadalje, odredbom čl. 169. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22, dalje: SZ) propisano je kako nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika, dok odredba članka 169. st. 3. SZ određuje da se postupci ovrhe i osiguranja, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka, prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti.
5. Budući da iz stanja spisa proizlazi da ovrhovoditelj nije stekao založno pravo na pokretninama ovršenika, u konkretnom predmetu on je stečajni vjerovnik iz odredbe članka 169. st. 1. SZ te ne može tražiti protiv ovršenika ovrhu na imovini koja ulazi u stečajnu masu, niti na drugoj imovini.
6. Slijedom navedenog, temeljem čl. 169. st. 3. SZ, riješeno je kao pod točkom III. izreke rješenja.
U Osijeku 9. prosinca 2025.
Sudac
Branka Lukić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda na županijski sud.
Dostaviti:
1. ovrhovoditelju po punomoćniku
2. ovršeniku po povjereniku
