REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Makarskoj - Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

21260 Imotski

Ovr-416/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

I

Z A K LJ U Č A K

Općinski sud u Makarskoj po sucu Anti Topiću u pravnoj stvari ovrhovoditelja: pod 1 HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2 BĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3 HĆV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] H [adresa], 6056 ĆĆ svi zastupani po punomoćniku IĆ, protiv ovršenika: Stečajna masa iza GOODNESS TOURISM AGENCY j.d.o.o. za ugostiteljstvo i turistička agencija u stečaju, OIB 25563327294, [adresa], 21334 Drvenik, zastupano po stečajnom upravitelju Mateu Puljiću, uz sudjelvanje treće osobe JĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21334 Drvenik, radi ovrhe, 9. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je dovršena ovrha radi ispražnjenja i predaje nekretnine određena o ovrsi Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom broj Ovr- 193/2022-4 od 9. lipnja 2022.

z a k lj u č i o  j e

II. Ovršeniku se ostavlja rok od 15 dana u kojem može zahtijevati predaju pokretnina predanih na čuvanje ovrhovoditeljima uz uvjet da ovrhovoditeljima prethodno podmiri troškove čuvanja, s tim da se po proteku tog roka ovrhovoditelji oslobađaju obveze čuvanja pokretnina ovršenika.

Obrazloženje

Prema članku 256. stavak 1. Ovršnog zakona („NN“ 112/12 i dr., dalje OZ), ovrha radi ispražnjenja i predaje nekretnine provodi se tako da sudski ovršitelj, nakon što udalji osobe i ukloni stvari s te nekretnine, predaje nekretninu u posjed ovrhovoditelju.

Iz zapisnika o uredovanju sudskog ovršitelja u ovom postupku od dana 03.09.2025. proizlazi da je prilikom tog uredovanja u cijelosti provedena ovrha radi ispražnjenja i predaje nekretnine koja je predmet ovog postupka (u naravi kuća i dvorište) na način da je ta nekretnina predana u posjed ovrhovoditeljima, s tim da su sve popisane pokretnine ovršenika (pobrojane u tom zapisniku) predane na čuvanje ovrhovoditeljima, tj. da je tom prilikom postupljeno upravo po čl. 256. stavak 1. OZ-a.

Stoga je u skladu sa naprijed navedenim odnosno u skladu sa čl. 73. st. 1. i 2. odnosno u vezi sa čl. 256. st. 1. OZ-a odlučeno kao pod točkom I izreke ove odluke.

Analogno stajalište vezano za provedbu odnosno utvrđenje dovršetka ovrhe radi ispražnjenja i predaje nekretnine zauzima i sudska praksa (odluka Županijskog suda u Šibeniku br. Gž Ovr-242/2023-2, odluka Županijskog suda u Splitu Gž Ovr- 535/2023-2 i dr.).

Za naglasiti je da odlučivanje o zahtjevima za naknadu troškova postupka, te eventualnim drugim odnosno daljnjim zahtjevima koje bi stranke stavile tijekom postupka ne utječe na obvezu i pravo suda da utvrdi dovršetak ovrhe u ovoj pravnoj stvari.

Odluka pod točkom II izreke temelji se na čl. 10. st. 4. OZ-a u svezi sa čl. 257. i čl. 258. OZ-a.

U Imotskom, 9. prosinca 2025.

Sudac

Ante Topić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud. Protiv ovog zaključka nije dopuštena žalba.

DNA:

1.Ovrhovoditelji pod 1, 2 i 3 po pun.

2.Ovršenik po stečajnom upravitelju

3.Treća osoba JĆ osobno