Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-563/2025-32

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Nataši Rade uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JG zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje u tekstu KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), poslovni broj KO-DO-504/2025-3 od 26. rujna 2025., po službenoj dužnosti dana, 9. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I.

Na temelju članka 462. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2011. – Odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. – dalje u tekstu ZKP) ispravlja se presuda Općinskog suda u Karlovcu K- 563/2025-23 od 27. listopada 2025., na način :

1. da u uvodu presude u šestom redu umjesto ''KO-DO-563/2025-22'' ima ispravno stajati ''KO-DO-504/2025-3''

2. da se u izreci iste u točci VI. imaju izostaviti riječi:

''te se nakon pravomoćnosti presude daje na daljnje raspolaganje PGP Cetingrad''.

3. da se u petnaestom odlomku obrazloženja presude, peti i šesti red, imaju izostaviti riječi: ''te se nakon pravomoćnosti presude daje na daljnje raspolaganje PGP Cetingrad''.

II.

U preostalom dijelu presuda Općinskog suda u Karlovcu broj K-563/2025-23 od 27. listopada 2025., te ispravljena presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. U ovom kaznenom predmetu donesena je presuda broj K-563/2025-23 od 27. listopada 2025. kojom je okrivljenik ZG osuđen zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje u tekstu KZ). Dana 9. prosinca 2025. doneseno je rješenje o ispravku predmetne presude, te je izrađen otpravak presude koji je istovjetan predmetnom rješenju o ispravku.

2. Sud je našao da je očitom pogreškom u pisanju netočno naveden broj optužnice ODO u Karlovcu obzirom je naveden broj KO-DO-563/2025-22, a točan broj je KO-DO-504/2025-3 pa je u tom smislu valjalo ispraviti uvod presude.

3. U izreci ispravljene presude došlo je do propusta u pisanju na način da je u točci VI pogreškom navedeno ''te se nakon pravomoćnosti presude daje na daljnje raspolaganje PGP Cetingrad'', a isto tako i u petnaestom odlomku obrazloženja presude, red peti i šesti. Naime, prilikom preslikavanja je u navedenoj izreci presude i obrazloženju presude ostao omaškom navedeni tekst, pa je propust suda valjalo ispraviti kao što stoji u izreci ovog rješenja, na temelju članka 462. stavak 1. ZKP.

3. Stoga je na temelju članka 462. stavak 1. ZKP riješeno kao što je navedeno u izreci ovog rješenja.

U Karlovcu, 9. prosinca 2025.

Sutkinja

Nataša Rade

Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 462. stavak 4. ZKP protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

Dostavljeno:

1. ODO u Karlovcu na broj KO-DO-504/2025

2. Okrivljenik ZG, zatvor u Zagrebu

3. Branitelj okrivljenika Ivan Borna Ninčević, odvjetnik u Karlovcu

4. Spis