REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Ante Starčevića 23, IMOTSKI
P-1104/2024
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Duji Karamanu, u pravnoj stvari tužitelja AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], STOBREČ 21311, zastupanog po opunomoćenici Mislavi Jonjić Bušić, odvjetnici u Imotskom, protiv tuženika Republika Hrvatska, zastupana po ODO u Splitu, Stalna služba u Makarskoj, građansko-upravni odjel, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 9. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se presuda ovog suda pod posl. br. P-1104/2024 od 3. listopada 2025. na način da u izreci iste ima stajati:
" I. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik i posjednik nekretnine koju je geodet CM, **.**.2025., označio točkama A-B-C-D-A i identificirao kao: dio č. zgr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], površine 15 m² i d. č. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], površine 32 m², ukupne površine 47 m², od čega pod kućom 42 m². Skica nekretnina čini sastavni dio ove presude.
II. Ovlašten je tužitelj temeljem ove presude i uz ostvarenje ostalih pretpostavki zemljišnoknjižnog prava, zatražiti i ishoditi upis prava vlasništva nekretnina navedenih u točki I. ove presude, u zemljišnim knjigama nadležnog suda , odnosno položiti ovu presudu u polog isprava nadležnog suda u svrhu stjecanja prava vlasništva nekretnina navedenih u točki I. ove presude, na svoje ime, uz brisanje dosadašnjeg upisa odnosno uknjižbe, što je tuženik dužan trpjeti."
II. U preostalom dijelu presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom pod poslovnim brojem P-1104/2024 od 3. listopada 2025., ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom donio je 3. listopada 2025. presudu zbog ogluhe i presudu pod posl. br. P-251/2025 kojom se usvaja tužbeni zahtjev i tužitelj utvrđuje vlasnikom predmetne nekretnine.
2. Nakon objave presude, sud je utvrdio da je omaškom propušteno označiti da se postupak odnosi na dio čest. zgr. [katastarska čestica], k.. Postranje.
3. Pregledom cjelokupnog spisa, utvrđeno je da je sud prilikom donošenja presude omaškom propustio naprijed navedeni navod iz tužbenog zahtjeva.
4. Odredbom čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/93, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje ZPP), propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite omaške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku presude i nesuglasnost prijepisa presude (rješenja) s izvornikom ispraviti sudac pojedinac u svako doba, a temeljem st. 4. istog članka o ispravljanju sud može odlučiti bez saslušanja stranaka. Zbog navedenog, a na temelju čl. 342. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.
Imotski, 9. prosinca 2025.
SUDAC
Duje Karaman
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana. Žalba se predaje ovom sudu u 3 primjerka,
a o žalbi odlučuje sud drugog stupnja.
DNA
1. odvj. Mislava Jonjić Bušić, Imotski
2. Općinsko državno odvjetništvo, Stalna služba u Makarskoj
