Poslovni broj: P-985/2024.-15.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlači, u pravnoj stvari tužitelja: AK, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Dunja Kreso, odvjetnica u Krku, protiv tuženika: 1.) IK, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].) [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini, 9. prosinca 2025,

r i j e š i o  j e

I.) Ispravlja se: Presuda zbog ogluhe ovog suda, donesena pod poslovnim brojem: P- 985/2024, dana 9. svibnja 2025. i to u izreci; točka I.) četvrti redak te točka II.), četvrti redak i to tako da, umjesto pogrešno napisane katastarske općine: “ k. o. [katastarska općina]”, ima ispravno stajati: “ k. o. [katastarska općina]”

II.) U preostalom dijelu, ispravljena odluka iz točke I. izreke ovog rješenja, ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Podneskom predanim 14. studenoga 2025, tužiteljica je zatražila ispravak odluke ovog suda i to Presude zbog ogluhe, koja je donesena pod poslovnim brojem: P- 985/2024, dana 9. svibnja 2025. U bitnome, u prijedlogu za ispravak sudske odluke, istaknuto je, kako je sud, prilikom pisanja, počinio pogreške u pisanju. tako da je pogrešno napisana oznaka katastarske općine u izreci, i to u točki I.) i točki II.) izreke. Umjesto ispravne oznake “ k. o. [katastarska općina]”, da je pogrešno napisano: “ k. o. [katastarska općina]”.

2. Prijedlog tužitelja za ispravkom sudske odluke je osnovan.

3. Naime, kod izrade pisanog otpravka odluke, došlo je do očite pogreške pisanju i to na način da je u izreci i to u točki I.) te u točki II.), pogrešno napisano: “ k. o. [katastarska općina]”. iako je imalo ispravno stajati: “ k. o. [katastarska općina]”.

4. Uvažavajući prethodno navedeno, postupajući po prijedlogu stranake, sukladno odredbi članka 342. stavak 1. i 2., a u svezi članka 347. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01,117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Krk, 9. prosinca 2025.

S u d a c:

Anton Hlača

Uputa o parnom lijeku:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste, a o žalbi odlučuje županijski sud.