Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-2184/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UČ, zastupan po branitelju Vedranu Ceraniću, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga tužitelja PU Koprivničko-križevačke Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-4/69011 od 9. srpnja 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 9. prosinca 2025., na temelju čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a)
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i L rođ. D, rođen **.**.1943. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, udovac, otac dvoje djece, umirovljenik, s mirovinom u iznosu od oko 1.200,00 eura, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 12. lipnja 2025. godine u 12:17 sati u mjestu Koprivnica, ulica Florijanski trg kućni broj 13 podbroj A upravljao vlastitim vozilom M1 marke Toyota registarske oznake [registarska oznaka]:
1. kretao se Florijanskim trgom u smjeru ulice A. Starčevića (i-z). Dolaskom u blizinu kbr. 13 a, prilikom obavljanja radnje skretanja vozilom u lijevo u namjeri parkiranja sa vozilom na parkirališni prostor ispred kbr. 13a (voćarne "Ferati"), nije se prethodno uvjerio da tu radnju može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, ne vodeći računa o položaju i smjeru kretanja svog vozila. Uslijed opisanog došlo je do udara prednje desne bočne strane njegovog vozila u stražnju lijevu bočnu stranu parkiranog osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], a kojega je prethodno ispred navedene voćarne parkirao vozač LČ (1991.)
U prometnoj nesreći na osobnom automobilu marke "VW" reg. oznake [registarska oznaka] nastala materijalna oštećenja stražnjeg branika sa lijeve strane u predjelu stražnjeg lijevog kotača u vidu strugotine i puknuće boje laka, stražnjeg lijevog blatobrana strugotina i brisotina, stražnjih lijevih vrata strugotine i brisotina , a na osobnom automobilu marke "Toyota" reg. oznake [registarska oznaka] materijalna oštećenja na prednjem desnom blatobranu i prednjim desnim vratima.
2. nakon što je prouzročio prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta, napustio je mjesto događaja prometne nesreće, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću.
II. pa je time počinio:
pod 1. prekršaj iz čl. 43. st. 1. i 2., kažnjiv po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pod 2. prekršaj iz čl. 176. st. 3., kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III. Temeljem navedenog propisa uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a okrivljeniku se
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 180,00 eura (sto osamdeset eura)
za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset eura)
IV. Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200,00 eura (dvjesto eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa u cijelosti troškova prekršajnog postupka.
Presuda je javno objavljena i ukratko obrazložena strankama.
Stranke navode da ne zahtjevaju pisani otpravak presude s obrazloženjem, pri čemu svojim potpisom potvrđuju primitak predmetne presude.
U smislu odredbe čl.179.st.9. PZ-a, obrazloženje je izostavljeno.
U Koprivnici, 9. prosinca 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244.st.1. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik – UČ, ovdje
2. Branitelj - odvjetnik Vedran Ceranić, ovdje
3. Tužitelj-Policijska postaja Koprivnica, ovdje
4. Za spis.
