REPUBLIKA HRVATSKA

Pl-652/2025

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Drnišu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I N A L O G

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sucu ovog suda Lovranki Grabić-Abramac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Allianz Hrvatska d.d., OIB:23759810849, Zagreb, Heinzelova 70, zastupano po zakonskom zastupniku VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i dr., zastupani po punomoćniku Zvonimiru Buterinu, OIB: [osobni identifikacijski broj] odvjetniku u Zagrebu, Masarykova 3, protiv tuženika CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi isplate, izvan ročišta, dana 9. prosinca 2025. godine

i z d a o  j e  p l a t n i  n a l o g:

Nalaže se ovršeniku CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ovrhovoditelju Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, Zagreb, Heinzelova 70, na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, 90513098816, namiriti tražbinu u iznosu od 71,67 eura, uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 8. svibnja 2025. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1491- 62004-242141685, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 50,00 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1491-62004-242141685, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

Obrazloženje

1. Tužitelj, kao ovrhovoditelj, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, kao ovršenika, nadležnom javnom bilježniku radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, s obzirom na potraživanje s osnova neplaćenog računa za odvoz otpada u ukupnom iznosu od 71,67 eura, a koji je predmet javni bilježnik dostavio Općinskom sudu u Šibeniku i koji je predmet zaprimljen pod poslovnim brojem Ovrv-5769/2025.

2. S obzirom da je u ovršnom postupku sud utvrdio da je prebivalište tuženika CU u inozemstvu, te je predmet proslijeđen na rješavanje u upisniku "Pl".

3. Uvidom u podatke JRO MUP-a RH, utvrđeno je kako je prebivalište CU izvan [adresa], te se sukladno odredbi čl.281. st.6. Ovršnog zakona ("NN" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20), ima smatrati kako je javni bilježnik umjesto zaprimljenog prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimio zahtjev za izdavanjem platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, zbog čega nije donio rješenje o ovrsi, već je predmet proslijedio nadležnom sudu sukladno odredbi čl.287. Ovršnog zakona, radi donošenja odluke.

4. U prijedlogu za ovrhu tužitelj navodi kako se prijedlog temelji na Izvodu iz poslovnih knjiga br.90513098816 od 7. svibnja 2025. godine, a po računu,1611- 175542941/02 sa iznosom dugovanja od 71,67 eura.

5. Sud je prihvatio tužbu tužitelja na temelju na Izvodu iz poslovnih knjiga br. 90513098816 od 7. svibnja 2025. godine, utvrdivši kako se sukladno odredbi čl.446. st.3. Zakona o parničnom postupku ("NN" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP), ima smatrati kako postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je osoba u inozemstvu, te je sud izdao platni nalog bez održavanja ročišta sukladno odredbi čl.448. ZPP-a.

6. Sud je prihvatio opravdanim trošak tužitelja za zastupanje po kvalificiranom punomoćniku i to za sastav ovršnog prijedloga iznos od 20,00 eura uvećano za PDV od 25%, ukupno 25,00 eura, te trošak javnog bilježnika koji čini ostatak naknade od 10,00 eura uvećano za PDV od 25% što iznosi 12,50 eura, predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura uvećano za PDV od 25% što iznosi 12,50 eura, sveukupno 50,00 eura, o čemu je odlučeno kao u izreci ovog platnog naloga.

U Drnišu, dana 9. prosinca 2025. godine

S U D A C :

Lovranka Grabić-Abramac

PRAVNA POUKA: Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor ovom sudu u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga u dva primjerka.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 8 dana od dana dostave odluke u tri primjerka.

Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga u tri primjerka.

DN-a:

- Odvj. Zvonimir Buterin , Zagreb, Masarykova 3

- CU, [adresa]