Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2, Đakovo

Poslovni broj: Sp-265/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, viši sudski savjetnik – specijalist Edita Kelić Branković, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 9. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Dana 4. kolovoza 2025. sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.

2. Člankom 77. ZSP-a određeno je da se potrošač ne može osloboditi zakonske obveze na uzdržavanje djece, roditelja i drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete nastale kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete zbog smrti ili teže tjelesne ozljede.

3. Iz Očevidnika FINA-e od 3. prosinca 2025. vidljivo je da ovaj potrošač ima evidentirano 5266 dana neprekinute blokade. Nadalje je vidljivo da je zbroj glavnica neizvršenih osnova za plaćanje u iznosu od 844,85 eura. Iz Očevidnika proizlazi da potrošač ima osnova koje je FINA prestala izvršavati na temelju odredbe čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, čiji zbroj glavnica iznosi 14.246,50 eura. Ovaj potrošač nema osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela jer njihov zbroj glavnica iznosi 0,00 eura.

4. Odredbom čl. 77. Zakona o stečaju potrošača određeno je da se potrošač ne može osloboditi zakonske obveze na uzdržavanje djece, roditelja i drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete nastale kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete zbog smrti ili teže tjelesne ozljede.

5. Uvidom u priloge koje je dostavila Financijska agencija 3. prosinca 2025. uz podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje proizlazi da se četvrta osnova za plaćanje koja se nalazi u popisu neizvršenih osnova za plaćanje odnosi na kaznenu presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj K-447/2013-25 od 3. studenoga 2016. i da je potrošač navedenom presudom proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – teške krađe, opisano i kažnjivo po čl. 217. st. 1. točka 1. Kaznenog zakona. Nadalje, uvidom u podatke iz Očevidnika proizlazi da se peta osnova za plaćanje koja se nalazi u popisu neizvršenih osnova za plaćanje odnosi na kaznenu presudu Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj K-514/2017-58 od 1. ožujka 2023. kojom je potrošač proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – pokušaj krađe, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1., u svezi sa čl. 34. Kaznenog zakona. Budući da je odredbom čl. 77. st. 1. točka 3. Zakona o stečaju potrošača propisano da se rješenjem o oslobođenju od preostalih obveza potrošač ne može osloboditi vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom ili prekršajem, nisu ispunjeni zakonski uvjeti da bi sud oslobodio ovog potrošača od obveza plaćanja po gore navedenim osnovama.

6. S obzirom na to da iz navedenog proizlazi da je potrošač pravomoćno osuđen zbog navedenih kaznenih djela, isti se sukladno odredbi čl. 75. st. 1. točka 1. Zakona o stečaju potrošača ne može osloboditi od obveze iz osnove iz Očevidnika te je na temelju odredbe čl. 79. m Zakona o stečaju potrošača riješeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Đakovu 9. prosinca 2025.

Viši sudski savjetnik – specijalist Edita Kelić Branković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Svim sudionicima – e-Oglasna ploča

2. Potrošaču – e-Oglasna ploča

Nakon pravomoćnosti:

3. Financijskoj agenciji – Web servisom