Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šetalište dr. I. Lebovića 42

Poslovni broj: Ovr-9/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Zlati Bašek Skrba, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRVATSKA AGENCIJA ZA MALO GOSPODARSTVO, INOVACIJE I INVESTICIJE, Zagreb, Ksaver 208, OIB: 25609559342, protiv ovršenika ANAMIL LOGISTIKA d.o.o. Bjelovar, Zvijerci 71, OIB: 72272725407, radi ovrhe na novčanoj tražbini ovršenika, 9. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I Trgovački sud u Bjelovaru oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu.

II Nakon pravomoćnosti rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Bjelovaru, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 5. studenoga 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave na novčanoj tražbini ovršenika. U prijedlogu navodi da su dana 7. ožujka 2013. on i ovršenik sklopili Ugovor o jamstvu na prvi poziv i sporazum o osiguranju tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama broj 28/5738 (dalje u tekstu: Ugovor o jamstvu) solemniziran kod javnog bilježnika Željke Maroslavac 13. ožujka 2013. pod brojem: OV-7814/13. Navedenim Ugovorom o jamstvu ovršenik se za osiguranje naplate potraživanja obvezao, između ostalog, predati ovrhovoditelju zadužnicu potpisanu od ovlaštenih osoba i potvrđenu kod javnog bilježnika na iznos od 7.497.100,00 kuna uvećanu za zakonske zatezne kamate i pripadajuće troškove. Nadalje navodi da je 13. ožujka 2013. ovršenik solemnizirao zadužnicu u korist ovrhovoditelja na iznos 7.497.100,00 kuna uvećanu za zakonske zatezne kamate i pripadajuće troškove kod javnog bilježnika Željke Maroslavac 13. ožujka 2013. pod brojem OV-7819/13. Dana 28. travnja 2021. rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru broj Tt-21/2509-2 društvo ANAMIL d.o.o. Milanovac, OIB: 29315506757 da je pripojeno društvu ANAMIL LOGISTIKA d.o.o. Milanovac, OIB: 72272725407.

2. Ovrhovoditelj nadalje navodi da je dana 4. studenoga 2021. rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru broj St-409/2021 otvoren je predstečajni postupak nad dužnikom ANAMIL LOGISTIKA d.o.o. Milanovac, OIB: 72272725407. Dana 12. listopada 2023. ovrhovoditelju da je sukladno preuzetoj ugovornoj obvezi temeljem Ugovora o jamstvu na prvi poziv broj 28/5738 od 13. ožujka 2013. te Jamstva na prvi poziv broj 28/5738 od 18. ožujka 2013. izvršio isplatu po predmetnoj garanciji na račun Hrvatske banke za obnovu i razvitak u iznosu od 937.801,20 eura.

3. Ovrhovoditelj nadalje navodi da je radi naplate dospjelog potraživanja, podnio Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: Fina) zahtjev za izravnu naplatu dana 18. listopada 2024. za ovršenika. Fina da je dana 24. listopada 2024. sukladno čl. 71. st. 2. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24, dalje SZ). izdala Obavijest o vraćanju osnove za plaćanje kojom je ovrhovoditelju vraćena osnova za plaćanje s obrazloženjem da je nad ovršenikom otvoren postupak predstečajne nagodbe.

4. Ovrhovoditelj zaključno navodi da s obzirom na gore navedeno, odnosno da je tražbina ovrhovoditelja nastala nakon otvaranja predstečajnog postupka, pa slijedom navedenog da nije ni mogao sudjelovati u predstečajnoj nagodbi, te da je Financijska agencija vratila osnovu za plaćanje postupajući sukladno čl. 71. st. 2. SZ, predlaže da sud na osnovi čl. 174. st. 1., čl. 176. i čl. 189. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. dalje: OZ) te na osnovi čl. 14. OZ-a glede troškova ovrhe donese rješenje o ovrsi.

5. Uvidom u javno dostupne podatke mrežne stranice eOglasna ploča sudova proizlazi da nije otvoren stečajni postupak nad ovršenikom, niti da bi bio u tijeku predstečajni postupak, niti to proizlazi iz podataka eSpisa. Uvidom u podatke eSpisa ovog suda proizlazi da je ranije vođen predstečajni postupak nad ovršenikom koji se vodio kod ovog suda pod brojem St-409/2021 pravomoćno okončan budući je dana 5. ožujka 2024. postalo pravomoćno rješenje o potvrdi predstečajnog sporazuma broj St-409/2021-84 od 12. prosinca 2023.

6. Odredbama čl. 37. st. 1. i. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj:

112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, dalje u tekstu: OZ) propisano je da su općinski sudovi stvarno nadležni određivati ovrhu, osim ako rješavanje tih predmeta nije izrijekom povjereno drugom sudu, tijelu ili osobi. Sudovi nadležni određivati ovrhu ovlašteni su postupati i u povodu pravnih lijekova podnesenih protiv rješenja o ovrsi te drugih odluka koje su donijeli u povodu prijedloga za ovrhu. Oni su ovlašteni odlučivati i o drugim pitanjima tijekom postupka prije nego što je sud nadležan za provedbu ovrhe započeo s provedbom ovrhe.

7. Sukladno odredbama čl. 43. OZ-a za provedbu ovrhe stvarno su nadležni općinski sudovi, ako zakonom nije drukčije određeno. Sud provedbe ovrhe ovlašten je odlučivati o svim pitanjima koja se tiču provedbe ovršnoga postupka te o svim pitanjima koja se jave u povodu provedbe ovršnoga postupka o kojima se prema ovom Zakonu odlučuje u tom postupku, te o zahtjevu za naknadu troškova postupka koji naknadno bude podnesen tijekom postupka (čl. 14. st. 6. OZ).

8. Odredbama čl. 171. st. 1. OZ-a propisano je kako je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu i provedbu te ovrhe na novčanoj tražbini mjesno nadležan sud na čijem području ovršenik ima prebivalište, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Stavak 3 istog članka propisuje da se odredba st. 1. koja se odnosi na prebivalište fizičke osobe na odgovarajući primjenjuje i na sjedište pravne osobe.

9. Imajući u vidu navedene zakonske odredbe te činjenicu da ovrhovoditelj zahtjeva određivanje ovrhe na temelju ovršne isprave na novčanoj tražbini ovršenika, sud zaključuje da je odluku o tom zahtjevu stvarno nadležan donijeti općinski sud. Stoga je na temelju odredbe čl. 17. st. 1. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), u vezi odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a riješeno kao u izreci, sve imajući u vidu da se sjedište ovršenika nalazi na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru.

Bjelovar, 9. prosinca 2025.

Sutkinja

Zlata Bašek Skrba

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u roku 8 dana od dana dostave rješenja.