REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
Poslovni broj: O-1404/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
N A K N A D N O P R O N A Đ E N E I M O V I N E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti AM (nom. AM) pok. A iz [adresa], rođenog **.**.1909., a umrlog **.**.1986., državljanina SFRJ, odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, nakon održane ostavinske rasprave, 9. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene djelomičnim rješenjem o nasljeđivanju iza smrti AM Općinskog suda u Šibeniku broj: O-32/87 od dana 23. siječnja 1996. i rješenjem o nasljeđivanju iza smrti AM Općinskog suda u Šibeniku br. O-897/07 od 30. listopada 2007. kao naknadno pronađena imovina iza smrti AM pok. A, ulaze:
NEKRETNINE
k. č. [katastarska čestica] pašnjak, Z. U. [broj ZK uloška], KO [katastarska općina], za 168/336 dijela,
k. č. [katastarska čestica] vinograd, Z. U. [broj ZK uloška], KO [katastarska općina], za 2/12 dijela,
k. č. [katastarska čestica], pašnjak, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina],
k. č. [katastarska čestica], vinograd ZU 8190 KO [katastarska općina],
k. č. [katastarska čestica], vinograd ZU 8190 KO [katastarska općina],
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-897/07 od 30. listopada 2007. i načela prijenosa raspoređuje se naknadno pronađena imovina sljedećim nasljednicima:
1. ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostavitelja, za 2/12,
2. NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostavitelja, za 2/12,
3. ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostavitelja, za 1/12,
4. MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostavitelja, za 1/12,
5. SM pok. DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostavitelja, za 1/12,
6. PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostavitelja, za 2/12,
7. BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostavitelja, za 1/12,
8. AMĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 22202 Primošten, praunuka ostaviteljice, za 2/12.
III Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, Općinski sud u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Šibenik, izvršit će uknjižbu prava vlasništva na nekretninama iz točke I. izreke ovog rješenja, sa ostavitelja u korist proglašenih nasljednika
Obrazloženje
1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-897/07 od 30. listopada 2007., utvrđeno je što čini ostavinu te je ostavinska imovina, na temelju nasljedničkog sporazuma od 15. veljače 2007. raspodijeljena sinovima ĆM za 4/24 dijela, KM za 4/24 dijela, OM za 4/24 dijela, kćerki ŽM za 4/24 dijela te unucima (djeci u međuvremenu preminulog sina DM) – SM, PM, BM i ĐM, svakom po 2/24 dijela (1/12).
2. Na nasljeđivanje po zakonu u trenutku smrti ostavitelja su bili pozvani nasljednici prvog nasljednog reda, i to supruga TM, sinovi ĆM, SM, NM i GM, te kćerka ŽM svi na jednake dijelove. Nasljednica TM je preminula te su je na temelju rješenja o nasljeđivanju ovog suda od 27. svibnja 1999., posl.br. O-872/89 naslijedili sinovi ĆM, SM, NM i GM, te kćerka ŽM svatko za 1/5 dijela.
3. Pregledom nasljedničkog sporazuma od 15. veljače 2007. sud je utvrdio da se ''sva ostala nepokretna imovina'', a što prema ocjeni ovog suda obuhvaća i naknadno pronađenu, dijeli na način da sinovima ĆM, SM, OM i kćerki ŽM ima pripasti svakom po 1/6 dijela, dok nasljednicima pok. DM, u međuvremenu preminulog sina ostavitelja, ima pripasti ukupno 2/6 (odnosno svakom po 1/12 dijela)
4. Nasljednici ČM i MM podnijeli su ovom sudu, po pun. Zdeslavu Lozi, odvj. u Splitu, 27. kolovoza 2025., prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine iza ostavitelja i to nekretnina koje da se nalaze u K. O. [katastarska općina].
5. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.
6. Nasljednica ŽM umrla je 10. siječnja 2018., a prema rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Alise Kale iz [adresa] br. O-432/20, UPP/OS-51/20 od 18. kolovoza 2020. oporučnom nasljednicom je proglašena unuka AMĆ. Slijedom navedenog, dio od 2/12 koji bi na naknadno pronađenoj imovini pripao ŽM, u skladu s načelom prijenosa prelazi na nasljednicu ĆMĆ, za cijelo.
7. Nasljednik SM je umro **.**.2019., a prema rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Sandre Jelavić iz Splita br. O-97/20, UPP/OS-10/20 od 14. veljače 2020., nasljednicima su proglašeni djeca ostavitelja ČM i MM. Slijedom navedenog, dio od 2/12 koji bi na naknadno pronađenoj imovini pripao SM, sukladno načelu prijenosa, prelazi na ČM i MM na jednake dijelove, odnosno svakom po 1/12 dijela.
8. Nasljednica ĐM umrla je 18. prosinca 2022., a prema rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Biserke Lovrić iz Zagreba br. O-521/2023, UPP/OS- 9/23 od 9. svibnja 2023., nasljednicom je za cijelo proglašena sestra PM. Slijedom navedenog, dio od 1/12 koji bi na naknadno pronađenoj imovini pripao ĐM, u skladu s načelom prijenosa prelazi na nasljednicu PM, a što pribrojeno njezinoj 1/12 stečenoj po osobnom pravu, ukupno iznosi 2/12 dijela.
10. Slijedom naprijed navedenog, na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine u ovom postupku pozvani su sinovi ĆM i NM, unuci ČM, MM, SM pok. DM, PM i BM te praunuka AMĆ.
11. Dana 7. studenoga 2025. i 8. prosinca 2025. održana su ročišta ostavinske rasprave na koja je pristupila predlagateljica MM koja je ostala u cijelosti kod prijedloga, dok ostali nasljednici, iako uredno obaviješteni, nisu pristupili ročištima te je sud o njihovim pravima odlučio na temelju čl. 219. u svezi s 217. ZN-a, odnosno smatrao je da žele biti nasljednici.
12. Sastav naknadno pronađene imovine u ovom rješenju sud je utvrdio ad/1 dijelom pregledom zemljišne knjige utvrdivši da je ostavitelj upisani suvlasnik i to kao NMĆ, dok je ad/2 u preostalom dijelu na temelju kazivanja predlagatelja, a kojem popisu imovine, iako uredno obaviješteni, se ostali nasljednici nisu usprotivili, stoga je sud smatrao da su s istim suglasni.
13. Ostavinska imovina u ovom rješenju raspoređena je temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-897/07 od 30. listopada 2007. i načela prijenosa, kao pod t. II. izreke ovog rješenja.
14. Slijedom naprijed navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Šibenik, 9. prosinca 2025.
SUDAC
Helena Stojić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
- predl. po Zdeslav Lozo, odvj. u Splitu, uz rješenje o pristojbi
- ĆM, [adresa],
- NM, [adresa],
- SM pok. DM, [adresa]
- PM, [adresa]
- BM, [adresa]
- AMĆ, [adresa]
- Zemljišnoknjižni odjel Šibenik – po pravomoćnosti
- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnost