- 1 -

 

                                                                                                                     Broj:Ppž- 8534/2021             

 

                                   

 

 

 

 

 

U  I M E  R  E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

                                                        P R E S U D A

 

 

                  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz  sudjelovanje sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke,u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J.M., zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. te članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br.67/2008, , 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenika J.M., podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu od 12. srpnja 2021. godine, broj: Pp – 996/2021-5, u sjednici vijeća održanoj dana 18. listopada 2023. godine,

 

 

                                                          

                                                         p r e s u d i o   j e

 

 

1. Odbija se žalba okrivljenika J.M. kao neosnovana i potvrđuje se pobijana presuda.

 

2. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. c)  Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07.,39/13, 157/13- nastavno PZ) okrivljenik J.M. je obvezan naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 (šezdeset šest eura i trideset šest centi)/500,00 (petsto) kuna, u roku od 30 dana od primitka ove presude.

 

 

Obrazloženje

 

 

1.     Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik J.M. i kažnjen ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 50 ( pedese) dana, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. te članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude.

 

           U izrečenu kaznu zatvora, okrivljeniku je uračunato vrijeme uhićenja i zadržavanja u trajanju od 15 dana kazne zatvora pa okrivljenik ima još za izdržati 35 (trideset pet) dana kazne zatvora.

 

          Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

 

          Istom presudom okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

 

2.      Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj u osnovi navodi i predlaže da se oslobodi kazne zatvora jer je teško bolestan.

 

         Podnositelj žalbe predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

 

3.         Žalba  nije osnovana.             

 

4.         Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. t. 6., 7., 9. i 10., jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

 

5.              Odlučujući o vrsti i visini kazne, vidljivo je da je prvostupanjski sud osnovano okrivljeniku izrekao kaznu zatvora za navedena djela prekršaja, budući prema zakonu se za navedena djela prekršaja može izreći novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 60 dana, a pravilno se prvostupanjski sud odlučuje za kaznu zatvora, budući je okrivljenik višestruko kažnjavan za istovrsna djela prekršaja, a novčane kazne nisu djelovale na okrivljenika, te je isti nastavio sa činjenjenjem navedenih djela prekršaja pri čemu za djelo pod točkom 2. uz izrazito visoku koncentracviju alkohola u organizmu, pa ovaj sud smatra da će se upravo izrečenom kaznom zatvora djelovati na okrivljenika da više ne čini prekršaje ovakve vrste, te da nema osnova za ublažavanje izrečene kazne.

 

6.           Razmatrajući odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, povodom žalbe okrivljenika, ovaj Sud je utvrdio da odluka prvostupanjskog suda o izricanju zaštitne mjere okrivljeniku da ne upravlja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca - primjerena.

 

          Navedeno ponašanje okrivljenika, predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takve prekršaje. Stoga je pobijanom presudom osnovano i u skladu sa zakonom prema okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, budući da je primjena iste u konkretnom slučaju nužna zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje predmetnih prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

 

7.                Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. c PZ-a, koji propisuje da se troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena krivnja okrivljenika, ako je odlučivao o žalbi tužitelja i okrivljenika ili samo o žalbi okrivljenika. Paušalna je svota, sukladno članku 138. stavku 3. PZ-a  određena u okvirima određenim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka   („Narodne novine“, broj: 18/13. ) u rasponu od 13,27 do 663,66 eura/ od 100,00 do 5.000,00 kuna, a s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika. 

 

8.         Zbog izloženih razloga trebalo je riješiti kao u izreci.

 

 

                                                   U Zagrebu 18. listopada 2023.

 

Zapisničarka:                                                                                Predsjednica  vijeća:

 

Sofija Kovačević, v.r.                                                            Karmen Novak Hrgović, v.r.

 

 

            Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Velikoj Gorici, u 4 (četiri) otpravka za: spis, okrivljenika i tužitelja.