REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-3112/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Hrvatske vode - pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, Zagreb, OIB:28921383001, protiv protivnika osiguranja MZR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga za osiguranje, dana 8. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I- 325-08/2018-08/080115, URBROJ: 374-25-6-18-1, od 22.01.2018., KLASA: UP/I- 325-08/2018-08/080120, URBROJ: 374-25-6-18-1, od 22.01.2018., KLASA: UP/I- 325-08/2018-08/080116, URBROJ: 374-25-6-18-1, od 22.01.2018., KLASA: UP/I- 325-08/2018-08/080116, URBROJ: 374-25-6-21-2, od 13.04.2021., KLASA: UP/I- 325-08/2018-08/080117, URBROJ: 374-25-6-18-1, od 22.01.2018., KLASA: UP/I- 325-08/2018-08/080117, URBROJ: 374-25-6-21-2, od 13.04.2021., KLASA: UP/I- 325-08/18-14/737682, URBROJ: 374-25-6-18-1, od 25.01.2018., KLASA: UP/I-325- 08/2018-08/080118, URBROJ: 374-25-6-21-2, od 13.04.2021., KLASA: UP/I-325- 08/2018-08/080119, URBROJ: 374-25-6-18-1, od 22.01.2018., KLASA: UP/I-325- 08/2018-08/080119, URBROJ: 374-25-6-21-2, od 13.04.2021., a radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 351,97 eur koji se sastoji od glavnice u iznosu od 306,68 eur i zakonske zatezne kamate na dan 10.04.2025. u iznosu od 45,29 eur, kao i radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice koja teče od 11.04.2025. pa sve do namirenja predlagatelja osiguranja u cijelosti po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22) koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena,

određuje se

o s i g u r a n j e p r i s i l n i m z a s n i v a n j e m z a l o ž n o g p r a v a

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja:

upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, - z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], označena kao k. č. br. [katastarska čestica], jednosobni stan u prizemlju ukupne površine 30,54 čm sa neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, 1. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) 1.3.

Suvlasnički dio etaže: 2/8.

II. Određuje se zabilježba ovršivosti tražbine iz toč. I. izreke rješenja (čl. 297 st. 2 Ovršnog zakona).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298 Ovršnog zakona).

IV. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda da odmah po primitku ovog rješenja upiše uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine.

V. Odbija se zahtjev predlagatelja za uknjižbom osiguranja tražbine za iznos glavnice 0,95 eur.

Obrazloženje

1.Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za osiguranje prisilnim osnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

2.Odredbom čl. 41 st. 4 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) koja se primjenjuje na postupak osiguranja na temelju čl. 290 OZ, propisano je da rješenje o ovrsi ne mora biti obrazloženo i može se izdati otiskivanjem štambilja na prijedlogu za ovrhu.

3.S obzirom da je sud utvrdio da predlagatelj osiguranja raspolaže ovršnom ispravom kojom je utvrđena njegova tražbina protiv protivnika osiguranja te da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine na kojoj je predloženo odrediti osiguranje, sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja i donio odluku kao u izreci rješenja.

4.Zahtjev predlagatelja za uknjižbom osiguranja tražbine za iznos glavnice 0,95 eur valjalo je odbiti jer iz dostavljenih kamatnih listova po priloženim ovršnim ispravama ne proizlazi zbir ukupno traženog iznosa glavnice.

Zagreb, 8. prosinca 2025.

Sudac:

Jure Pezelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u 3 istovjetna primjerka ovom sudu a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju osiguranja

2. protivniku osiguranja uz prijedlog i dokumentaciju

3. ZK odjelu uz prijedlog i dokumentaciju