Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P Ob-59/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužitelja TO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Đurđi Lipošćak, odvjetnici, protiv tužene VO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po OD Knežević i partneri j.t.d., radi razvoda braka, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 08. prosinca 2025. godine u nazočnosti tužitelja uz punomoćnicu Đurđu Lipošćak i punomoćnice tužene JO, odvjetnice te punomoćnika HZZSR, Područni ured Ogulin SO i PO, objavljene 08. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak zaključen dana 24. kolovoza 2019. u Ogulinu između tužitelja VO TO, rođenog **.**.1987. u Ogulinu i tužene VO, rođene **.**.1992. u [adresa].

II. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi razvoda braka, povjeravanja zajedničke djece mlt. T i mlt. V na stanovanje s ocem, zajedničkog ostvarivanja roditeljske skrbi nad djecom i plaćanja uzdržavanja, a tužena se ne protivi razvodu braka.

2. Tijekom izvođenja dokaza, a napose iz navoda HZZSR, Područni ured Ogulin utvrđeno je da je tužitelju i tuženoj rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe Ogulin oduzeto pravo na stanovanje s maloljetnom djecom, J i S koja su povjerena na svakodnevnu skrb baki EO. Protekom godine dana roditelji nisu stvorili uvjete da im se djeca vrate pa je HZZSR, Područni ured Ogulin ponovno pokrenuo postupak po čl. 155 u vezi čl. 158 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) da se mjera produlji za još godinu dana, a postupak se vodi kod Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe Ogulin pod posl. br. R1 Ob-360/2024 u kojem je sud donio privremenu mjeru 23. srpnja 2025. godine kojom se roditeljima oduzima pravo na stanovanje s mlt. djecom te se djeca J i S i dalje povjeravaju na svakodnevnu skrb baki EO i određeno je odvijanje osobnih odnosa djece s roditeljima jednom tjedno u trajanju od tri sata prema prethodnom dogovoru roditelja s bakom EO.

3. Kako je tužitelju i tuženoj oduzeto pravo na stanovanje s mlt. J, kćerkom u dobi od 7 godina i mlt. S, sinom u dobi od 8 godina, a djeca se već dulje od godine dana nalaze kod bake EO koja o njima svakodnevno skrbi, tužitelj je povukao t. II, III, IV i V tužbenog zahtjeva koje se odnose na roditeljsku skrb, a tužena se nije protivila te pristaje da sud brak stranaka razvede dok će se o sadržajima roditeljske skrbi nad zajedničkom djecom rješavati kod Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu u predmetu koji se već vodi pod posl. br. R1 Ob-360/2024 ili eventualno u nekom drugom postupku.

4. Nije sporno da su odnosi u braku tužitelja i tužene trajno i teško poremećeni pa ne žive zajedno već dulje od tri godine i stoga je sud razveo njihov brak po čl. 51 ObZ-a kako proizlazi iz izreke i riješio da svaka stranka snosi svoje troškove.

U Karlovcu, 08. prosinac 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku iste u 5 istovjetnih primjeraka. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Đurđa Lipošćak, odvjetnica

2. OD Knežević i partneri j.t.d., Rijeka

3. UO, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin