REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

P-1393/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u građanskopravnoj stvari tužitelja LŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici iz OD Ljubičić&Vrdoljak i partneri, protiv tužene Republike Hrvatske (OIB: 52634238587), zastupane po ODO u Splitu, Stalna služba u Makarskoj, radi utvrđenja i dr., nakon što je dana 8. prosinca 2025. god., zaključio glavnu raspravu, istog dana

p r e s u d i o  j e

Prihvaćaju se tužiteljevi zahtjevi, koji glase:

"I Utvrđuje se da je naspram tužene Republike Hrvatske (OIB:52634238587), tužitelj LŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] isključivi vlasnik za cijelo fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], zu 2486, k. o. [katastarska općina], a koji dio je označen u skici izmjere Nalaza i mišljenja vještaka geodetske struke Perice Puljića od 1. prosinca 2025., slovima A-B- C-D-A, ukupne površine 4737 m², a koja skica izmjere čini sastavni dio ove presude.

II Ovlašćuje se tužitelj, izvršiti parcelacije predmetne nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], zu 2486, k. o. [katastarska općina] na način da se iz navedenog izdvoje fizički i geometrijski točno određeni dio naveden u točki I. izreke presude te da se navedeni dio formira kao samostalna čestice zemljišta s novom oznakom te da se parcelacija provede u katastru zemljišta i zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina], a tuženik je dužan trpjeti da se temeljem ove presude i prijavnog lista tužitelj LŽ, u nadležnim zemljišnim knjigama izvrši uknjižbu prava vlasništva novoformirane čestice na svoje ime za cijelo, kako je to sadržano u točki I. izreke, uz istovremeno brisanje tog prava s imena upisane tužene Republike Hrvatske (OIB: 52634238587), za cijelo."

Obrazloženje

Budući je tužena, po okončanju dokaznog postupka u parnici, postupka rezultati kojeg su anticipativno ukazali na razložnost njenog baš takvog raspolaganja, priznala zahtjev koji je tužiteljica postavila u ovoj parnici kao pravno osnovano zahtijevanje, valjalo je, na osnovi opisanog raspolaganja, a u skladu s određenjima čl. 331. Zakona o parničnom postupku /NN 53/91-155/23/, presuditi kao u izreci.

U Imotskom 8. prosinca 2025. god.

S U D A C:

BORO MISIR

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana Županijskom sudu, a putem ovog suda.