Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV
Knežev dvor
23250 Pag
Poslovni broj: Pp-5041/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji tog Suda Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KD zbog prekršaja iz čl. 199 st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022.,133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom optužnog prijedloga PU ličko-senjske, PP Novalja klasa: 211- 07/23-5/22931, urbroj: 511-04-11-23-1 od 23. kolovoza 2023., nakon provedene i za zaključene glavne rasprave 3. prosinca 2025., objavljene 8. prosinca 2025., u odsutnosti tužitelja i okrivljenika,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik
KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 17. kolovoza 2023. u 05,40 sati u Novalji, Ulica obala kralja Petra Krešimira IV kbr. bb, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,69 g/kg
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2, u svezi sa st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., dalje: Prekršajni zakon),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 Eura (devetstoeura).
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.
III. Temeljem odredbe čl. 40. st.1 Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme zadržavanja po izvješću o uhićenju PP Novalja u trajanju od 17. kolovoza 2023. u 06,03 sata do 17. kolovoza 2023. u 13,10 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa 39,82 eura novčane kazne, uslijed čega je okrivljeniku preostalo za platiti još 820,36 Eura (osamstodvadesteeuraitridesetišestcenti).
IV Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane
kazne
u
iznosu
od
546,91
EUR
(petstočetrdesetišesteuraidevedestijedancent) u roku od 90 (devedeset) dana od dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
V Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU ličko-senjska, PP Novalja podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/23- 5/22931, urbroj: 511-04-11-23-1 od 23. kolovoza 2023. protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravo opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan iskazao je da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. On je bio sa društvom u fast foodu u Novalji i oni su tu popili par pića. Njemu je auto bio na parkingu i kako je u autu imao još nešto novaca otišao je po te novce i ne zna zašto je išao tom prigodom preparkirati auto, te je tom prigodom udario u rampu i vratio se u fast food. Nakon nekog vremena došla je policija i pitala čije je to auto koje je udarilo u rampu i on je rekao da je to njegov, te su ga priveli u policiju u kojoj je proveo cijelu noć. Napravili su mu alkotest koji je pokazao 1,69 g/kg alkohola u organizmu. Moli sud da mu se ne oduzme vozačka dozvola jer je u fazi traženja posla te ima dvoje djece koje mora voziti u školu i vrtić. Moli sud da mu se novčana kazna što je više moguće smanji budući je nezaposlen i izrečena kazna mu je previsoka i ne može je platiti. Obećava da se tako nešto više neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju u prisutnosti alkohola u organizmu iz kojeg proizlazi kako je okrivljeniku izmjerena koncentracija od 2,23 g/kg alkohola u organizmu (l.s. 5), naredbu o određivanju mjere opreza iz koje proizlazi kako mjera započinje17. kolovoza 2023. u 05,40 sati i traje do 17. kolovoza 2023. u 18,04 sati (l.s. 6), naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva iz koje proizlazi kako smještaj počinje 17. kolovoza 2023. u 06,03 sati i traje do 17. kolovoza 2023. u 13,10 sati (l.s.7-8), medicinska dokumentacija pacijenta (l.s. 12). nadalje izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje proizlazi kako isti nije prekršajni kažnjavan.
4.Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u Novalji, Ulica obala kralja Petra Krešimira IV kbr. bb, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,69 g/kg. To proizlazi iz priznanje okrivljenika, te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika iz kojeg proizlazi da isti nije poricao rezultate ispitivanja i te da nema primjedbi na isto.
8. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnoj odredbi navedenog Zakona, zbog čega ga je za isto proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne, tako da mu je umjesto minimalne novčane kazne od 1320,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 900,00 Eura.
9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao olakotnu okolnosti našao dosadašnju neosuđivanost za vožnju pod utjecajem alkohola, dok otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je stoga izrekao najnižu zakonom propisanu novčanu kaznu za ovo djelo prekršaja.
10. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što prema odredbi čl. 58. Prekršajnog zakona izricanje navedene zaštitne mjera je propisano kao fakultativno. Prema toj zakonskoj odredbi navedena zaštitna mjera može biti primijenjena prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
11. U prekršajnom postupku je utvrđeno da okrivljenik u posljednje tri godine nije bio kažnjavan za prekršaje zbog vožnje u alkoholiziranom stanju, zbog čega sud smatra da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
12. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.
U Pagu, 8. prosinca 2025.
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1. okrivljeniku:
2. tužitelju,
3. pismohrana – ovdje.
