Poslovni broj:Pp-3280/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice IC, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 - dalje u tekstu ZSPC) i čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/23-4/30312, Ur.broj:511-18-15-23-1 od 26. travnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 8. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivana,

k r i v  j e

-što je dana 9. ožujka 2023. u 08,10 sati u Zadru, ulica Hrvatskog sabora upravljala vozilom marke Suzuki registarske oznake [registarska oznaka], a nije kod sebe imala vozačku dozvolu,

-čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 - dalje u tekstu ZSPC),

- pa mu se temeljem gore cit. propisa,

i  z  r  i  č  e

- novčana kazna u iznosu od 30,00 eura.

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

Ukoliko osuđena osoba u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (20,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane PU zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/23-4/30312, Ur.broj:511-18-15-23-1 od 26. travnja 2023., okrivljenica je proglašena krivom zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 - dalje u tekstu ZSPC), te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura/226,04 kuna, te joj je određen i trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura/99,98 kuna.

Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor iz kojega je razvidno da je podnesen zbog poricanja prekršaja.

Odlučujući o prigovoru podnijetom protiv pobijanog Obaveznog prekršajnog naloga, koji je prethodno stavljen izvan snage, proveden je žurni postupak, te je okrivljenica pozivana na ispitivanje kod ovog suda i to najprije za dan 21. studenog 2024., no međutim, okrivljenica se nije odazvala pozivu za navedeno ročište za ispitivanje, a dostava poziva za istu je bila uredno iskazana, pa je sud zakazao slijedeće ročište za ispitivanje okrivljenice za dan 13. siječnja 2025., no međutim poziv za ispitivanje okrivljenice se vratio ovom sudu kao neuručen s naznakom dostavljača "obaviješten nije podigao pošiljku", pa je sud zakazao slijedeće ročište za ispitivanje okrivljenice za dana 17. veljače 2025., no međutim poziv za ispitivanje okrivljenice se vratio ovom sudu kao neuručen s naznakom dostavljača "obaviješten nije podigao pošiljku", te je ovaj sud istaknuo poziv za ispitivanje na oglasnu ploču ovog suda, te se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatra uredno obavljenom, a okrivljenica se nije odazvala niti na ispitivanje koje je bilo zakazano za dan 13. studenog 2025., no presuda je donijeta i bez ispitivanja okrivljenice jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i temeljem raspoloživih i relevantnih dokaza u spisu. Isto tako za napomenuti je da je okrivljenik u izdanom obaveznom prekršajnom nalogu u obrazloženju bio upozoren između ostalog da se pred tijelom postupka (u konkretnom slučaju suda) rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.

U tijeku postupka izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 8), te u izvadak iz prekršajne evidencije.

U konkretnom slučaju izvršivši uvid u izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 8), koje je sačinjeno od strane ovlaštene službene osobe – policijskog službenika Postaje prometne policije Zadar na osnovi neposrednog zapažanja, u obavljanju nadzora i upravljanja prometom, u postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenica sporne prigode odnosno dana 9. ožujka 2023. u 08,10 sati u [adresa], ulica Hrvatskog sabora upravljala vozilom marke Suzuki registarske oznake [registarska oznaka], a nije kod sebe imala vozačku dozvolu.

Naime, sukladno odredbi čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, ako je ovlaštena službena osoba tijela državne uprave (u konkretnom slučaju policijski službenik) u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora neposredno opažala radnju počinjenja prekršaja ili je to neposredno utvrdila odgovarajućim tehničkim uređajima i o tome sačinila službenu bilješku ili tehničku snimku, službena bilješka i tehnička snimka su dokazi u prekršajnom postupku, a ovaj sud je gore navedeni dokaz ocijenio kao relevantnim, pa je stoga ovaj sud našao da su se u gore opisanom ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja navedenog djela prekršaja, koji joj je stavljen na teret pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, pa ju je stoga proglasio krivom i kaznio kao u izreci presude, i to novčanom kaznom koja joj je izrečena u zakonom propisanom iznosu za to djelo prekršaja. Za napomenuti je da je okrivljenica do sada prekršajno osuđivana za prometne prekršaje i to presudom Općinskog suda u Zadru broj Pp-2111/2023 od 24. svibnja 2023. (pravomoćnost 24. svibnja 2023.) zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na novčanu kaznu u iznosu od 120,00 eura.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

Trošak prekršajnog postupka okrivljenici je odmjeren u paušalnoj svoti suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenice.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zadru, 8. prosinca 2025.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

- okrivljenici – IC

- tužitelju – Postaja prometne policije Zadar

- spis