REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1485/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GE, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica KLASA: 211-07/25-3/14965, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 15. rujna 2025. nakon glavne rasprave održane 6. studenoga 2025. u nazočnosti tužitelja u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 8. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993., sin G i Ž rođ. M iz [adresa], elektroinstalater, SSS, zaposlen s plaćom od 950,00 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, drž. RH.
k r i v j e
I što je dana 14. rujna 2025. oko 14:47 sati u mjestu Pleternica, ul. Matije Gupca kbr. 112, kao vozač vozila M1 marke Renault, reg. oz. [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom po utjecajem alkohola od 3,77 g/kg, što je umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznosi 3,67 g/kg, što je utvrđeno alkometrom I,
II dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (trisućudvijestoeura).
Kako je okrivljeni bio 2 (dva) dana u prostorijama za zadržavanje PU Požeško-slavonske uhićen to se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu novčanu kaznu i to tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura koliko iznose dva dana zatvora, te je okrivljeni dužan platiti iznos od 1.120,36 eura (tisućustodvadeseteuraitridesetšestcenti).
III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene
novčane kazne, što iznosi 746,91 eura (sedamsto četrdeset šest eura i devedeset jedan cent).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 40,00 eura (četrdeseteura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.
Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Pleternica KLASA: 211-07/25-3/14965, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 15. rujna 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je konkretne zgode upravljao pod utjecajem alkohola vozilom marke Renault reg. oz. [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola, ali smatra da u krvi nije imao 3,67 g/kg alkohola. Tog dana na nogometnoj utakmici popio je dva piva i tri pelinkovca zbog čega smatra da je koncentracija alkohola bila nedopuštena, no još jednom smatra da ne bi bila u onoj količini koja mu je stavljena na teret. Nakon zaustavljanja i alkotestiranja od strane djelatnika policije bio sam zadržan te nije mogao otići na vađenje krvi i urina. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.
3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02154142, naredba o određivanju mjere opreza broj 618269, naredba o smještaju u posebnu prostoriju od 14. srpnja 2025. i izvod iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja a isto je vidljivo iz uvida u pomenuti zapisnik.
5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.
6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona odnosno priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, loše imovinsko stanje, kao i činjenicu da očitana koncentracija alkohola tek neznatno promašuje onu kažnjivu po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. i prekršajnu nekažnjavanost.
7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okrivljenom izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa jer je već jednom kažnjavan za tu vrstu prekršaja.
9. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 8. prosinca 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku GE
2. Tužitelju Policijskoj postaji Pleternica
