P-2090/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU,

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

Novo Riva 3, 21460 Stari Grad

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

I

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu po sucu Jadranka Jeličić u pravnoj stvari tužitelja ĆR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Roku Lukšiću, odvjetniku iz Jelse, protiv tuženika: 1/ ĆRR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/ ČR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3/ DR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4/ ER, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5/ AR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6/ JR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7/ TR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 8/ GR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ovi ad 1/ i ad 8/, zastupani po punomoćniku Luki Dorotiću, odvjetniku iz OD Čolić Dorotić, d.o.o. Zagreb i 9/ ŽR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Igoru Prviniću, odvjetniku iz Staroga Grada, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 08. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Utvrđuje se da je tužitelj OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo na fizičkom dijelu nekretnine koja nosi oznaku č. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji je na Skici posjeda u mjerilu 1:500 izrađenoj od JEMETAR d.o.o. iz Dola od 18.02.2025., koja je sastavni dio ove presude, prikazan kao:

- fizički dio č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] unutar linija koje su povezane brojevima 2, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 6, 5, 4, 3, 2, ukupne površine 184 m², pa slijedom utvrđenog, ovlašten je tužitelj temeljem ove presude, po njenoj pravo- moćnosti, zatražiti i postići parcelaciju i uknjižbu svoga prava vlasništva u zemljišnoj knjizi, brišući isto pravo sa imena tužene ad 1/.

II/ Utvrđuje se da je tužitelj OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo na fizičkom dijelu nekretnine koja nosi oznaku č. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji je na Skici posjeda u mjerilu 1:500 izrađenoj od JEMETAR d.o.o. iz Dola od 18.02.2025, koja je sastavni dio ove presude, prikazan kao:

- fizički dio č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] unutar linija koje su povezane brojevima 25, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 25, ukupne površine 528 m²,

pa slijedom utvrđenog, ovlašten je tužitelj temeljem ove presude, po njenoj pravo- moćnosti zatražiti i postići parcelaciju i uknjižbu svoga prava vlasništva u zemljišnoj knjizi, brišući isto pravo sa imena tuženika ad 2/, ad 4/, koji još dolazi upisan kao ER, ad 5/ do ad 7/, te sada pok. MR pok. ČR, koju je naslijedio tuženi ad 3/, a što su isti dužni trpjeti.

III/ Utvrđuje se da je tužitelj OR OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo na fizičkom dijelu nekretnine koja nosi oznaku č. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji je na Skici posjeda u mjerilu 1:500 izrađenoj od JEMETAR d.o.o. iz Dola od 18.02.2025., koja je sastavni dio ove presude, prikazan kao:

- fizički dio č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] unutar linija koje su povezane brojevima 25, 24, 23, 36, 37, 25, ukupne površine 227 m²,

pa slijedom utvrđenog, ovlašten je tužitelj temeljem ove presude po njenoj pravo- moćnosti zatražiti i postići parcelaciju i uknjižbu svoga prava vlasništva u zemljišnoj knjizi, brišući isto pravo sa imena tuženika ad 8/, te ad 9/, a koji je pogrešno upisan kao VR pok. ĆR, a što su isti dužni trpjeti.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovome sudu po punomoćniku dana 26.05.2025. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na točno određenim dijelovima od tri nekretnine u k. o. [katastarska općina], koji su mu pripali iza oca Ć, a temeljem Dilbice zajedničkih prednika stranaka. Uz tužbu je priložio skicu posjeda JEMETAR d.o.o. iz Dola od 18.02.2025.

2. Pozvani na odgovor tuženi ad 1/ do ad 7/, su tužbu uredno primili a da u za- konskom roku na istu nisu odgovorili, dok su tuženi ad 8/ i ad 9/ osporili položaj "nove zapadne granice č. zem. [katastarska čestica]“ kakav je prikazan na Skici posjeda, smatrajući da ista ne odgovara Dilbici, odnosno skici premjeravanja iz 1986.

3. Prihvaćajući prigovore iz odgovora na tužbu, tužitelj je uredio tužbeni zahtjev podneskom od 27. studenog 2025. i priložio novu skicu posjeda (sa istim datumom?!) od 05.11.2025., u smislu koje se „zapadna granica č. zem. [katastarska čestica]“ pomakla prema zapadu.

4. Slijedom navedenog, tužitelj sada u preciziranoj tužbi od č. zem. [katastarska čestica] umjesto 248 m², novom tužbom traži manje - utvrđenje prava vlasništva na površini od 227 m².

Jednako tako, od č. zem. [katastarska čestica], umjesto 515 m², sada traži 528 m², što je više, ali u konačnici, u odnosu na prvotno postavljeni tužbeni zahtjev, zajedno manje za 8 m².

5. Na ovako precizirani tužbeni zahtjev su tuženi ad 8/ i ad 9/ dostavili podneske kojima priznaju tužbu.

6. Slijedom navedenog, valjalo je u odnosu na tuženu ad 8/ GR i tuženog i ad 9/ ŽR, bez daljnjeg razmatranja, donijeti presudu na temelju priznanja, po odredbi čl. 331.st. 1, ZPP-a.

7. U odnosu na preostale tuženike, valjalo je utvrditi da su tužbu uredno primili, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu protivne priloženim materijalnim dokazima, niti općepoznatim činjenicama, te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su te tuženike opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, i po odredbi čl. 331. b) st. 1. ZPP-a, odlučiti kao u izreci.

8. U smislu odredbe čl. 338. st. 5. ZPP-a, obrazloženje ove presude sadrži samo razloge koji opravdavaju donošenje takve presude.

U Starom Gradu, dana 08. prosinca 2025.

S u d a c:

Jadranka Jeličić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana zaprimanja iste, a podnosi se ovome sudu za Županijski sud.

DNA:

- punomoćniku tužitelja, odvj. Roko Lukšić

- za tuženu ad 1/ i ad 8/, odvj. Luka Dorotić

- za tuženog ad 8/, odvj. Igor Prvinić

- tuženima ad 2/ do 7/