Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-6332/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HN kojeg brani Marko Kolanović odvjetnik u Zadru, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) povodom prekršajnog naloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, pod brojem:

KLASA: 211-07/25-1/18007, URBROJ: 511-18-15-25-3, 21. rujna 2025., nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 8. prosinca 2025. u prisutnosti okrivljenika i tužitelja, istog dana u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22 dalje: Prekršajni zakon),

okrivljeni HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i M djev. Š, rođen **.**.1998. u mjestu Gračanica, BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanin BiH, SSS, farmaceutski tehničar, zaposlen, mjesečna primanja oko 950,00 EUR, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi dana 21. rujna 2025. u 14.56 sati u Zadru, u Ulici Denica Špike, bio zatečen kao vozač vozila M1, marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka], da upravlja gore navedenim vozilom u navedenoj ulici prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije

čime da bi počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 216. stavak 3. istog Zakona

Obrazloženje

1.Policijska uprava zadarska, Postaje prometne policije Zadar, izdala je prekršajni nalog pod brojem: KLASA: 211-07/25-1/18007, URBROJ: 511-18-15-25-3, 21. rujna 2025., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, koji nalog je ovaj Sud po pravodobnom prigovoru okrivljenika stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.

2. U svojoj obrani danoj na ročištu održanom dana 8. prosinca 2025. godine okrivljenik je iskazao se ne smatra krivim onako kako mu se to prekršajnim nalogom stavlja na teret. Naime, on je u policijsku upravu dostavio presliku vozačke dozvole koja je izdana u Bosni i Hercegovini, MUP TK, Gračanica dana 31. prosinca 2018. Istom prigodom policijski službenici su ga kaznili jer nije bio vezan sigurnosnim pojasom, a tu kaznu je i podmirio nakon dva dana. Okrivljenik navodi da spornog dana nije imao vozačku dozvolu kod sebe, međutim da je policijskim službenicima rekao da on tu vozačku dozvolu ima, ali da oni više s njim nisu htjeli razgovarati već su ušli u svoje vozilo i napisali prekršajni nalog koji su mu dali.

2.1. U svojoj završnoj riječi braniteljica okrivljenika navodi da okrivljenik nije kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret budući u samom prekršajnom nalogu pogrešnom utvrđeno činjenično stanje te je došlo do pogrešne primjene materijalnog prava, budući okrivljenik posjeduje valjanu vozačku dozvolu, sve sukladno materijalnoj dokumentaciji, te nema pravnog osnova da isti bude prekršajno osuđen.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao prigovor ls. 3, preslika vozačke dozvole ls. 5, naredba o određivanju mjere opreza ls. 6 i 10, obavijest o počinjenom prekršaju ls. 7, izvješće ls. 8, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 11- 12, uvjerenje.

4. Člankom 216. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:

1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, 4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

4.1. Člankom 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

5. Nakon provedenog postupka Sud smatra kako nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje zbog čega ga je sukladno članku 182. stavka 1. točke

3. Prekršajnog zakona oslobodio optužbe.

6. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da se ne smatra krivim za počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da on vozačku dozvolu ima te je u spis priložio presliku vozačke dozvole (ls. 5) i Uvjerenje o činjenicama iz službene evidencije izdano po Sektoru za upravno-pravne i kadrovske poslove, Odsjek za administraciju Gračanica, Tuzlanskog kantona, broj: 08-03/4-3-03-10-4-4094/25, od 23. rujna 2025. iz koje je vidljivo da okrivljenik posjeduje vozačku dozvolu broj [broj vozačke dozvole], izdanu 31. prosinca 2018. i da nema izrečenih zaštitnih mjera, tj. nema zabrane upravljanja motornim vozilima. Sud je temeljem navedenih materijalnih dokaza prihvatio obranu okrivljenika. Imajući u vidu sve navedeno Sud je nedvojbeno utvrdio da se u ponašanju okrivljenika nisu ostvarila obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Stoga ga je trebalo osloboditi od optužbe.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Zadru 8. prosinca 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Branitelju

3. Tužitelju

4. U spis