Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj Gž-357/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, po sucu tog suda Dragici Samardžić, kao predsjednici vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice BB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Ana Sokal, odvjetnica iz Rijeke, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, Magazinska cesta 69, Zagreb zastupan po punomoćniku Saši Poldanu, odvjetniku u Odvjetničkom uredu Poldan i dr. iz Rijeke, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, radi ispravka drugostupanjske odluke poslovni broj Gž-357/2025-3 od 2. srpnja 2025., dana 8. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I.
Djelomično se prihvaća zahtjev za ispravak odluke Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-357/2025-3 i to na način da točka 36. obrazloženja ove odluke koja glasi:
"Dakle, da stranke nisu zaključile dodatak ugovora o kreditu prvostupanjska presuda bi bila u cijelosti valjana. Međutim s obzirom na zaključeni dodatak, pravnu prirodu istog i odredbe Novele, odnosno ZIDZPK („Narodne novine“ broj 102/15) presuda je valjana u dijelu odluke o deklaratornom zahtjevu, a glede zahtjeva za isplatu nedostaju razlozi o odlučnim činjenicama,"
ispravlja na način da sada ista glasi:
"Dakle, da stranke nisu zaključile dodatak ugovora o kreditu prvostupanjska presuda bi bila u cijelosti valjana. Međutim s obzirom na zaključeni dodatak, pravnu prirodu istog i odredbe Novele, odnosno ZIDZPK („Narodne novine“ broj 102/15) presuda je valjana u dijelu odluke o deklaratornom zahtjevu kao i u dijelu odluke glede isplate sa naslova promjenjive kamatne stope i sa naslova valutne klauzule, a glede zahtjeva za isplatu sa naslova konverzije nedostaju razlozi o odlučnim činjenicama."
U preostalom dijelu zahtjev za ispravak nije osnovan i u preostalom dijelu ostaje tekst neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Iz spisa proizlazi da je podneskom od 7. studenog 2025. zatražen ispravak odluke ovoga suda pod točkom 20. i 24. obrazloženja sudske odluke, što žalbeni sud ne prihvaća, jer se ne radi o ispravku s naslova odredbe članka 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22, 114/22,155/23 - dalje u tekstu: ZPP), dok zahtjev za ispravak u točki 36. odluke ovoga suda je osnovan jer očito omaškom u pisanju došlo je do propusta u dijelu teksta, pa je sukladno navedenoj odredbi izvršen ispravak na način kako je to navedeno u izreci.
U Splitu, 8. prosinca 2025.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Dragica Samardžić
