Republika Hrvatska
Trgovački sud u
Varaždinu
Varaždin, Cehovska 1
Poslovni broj: P-104/2022-50
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Meliti Poljanec, u pravnoj stvari tužitelja ADRIA RIJEKA d.o.o., Rijeka, Užarska 28, OIB: 07638053150, zastupanog po punomoćniku Alenu Ivkoviću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika NOVA LJUBLJANSKA BANKA d.d., Ljubljana, Trg Republike 2, Republika Slovenija, OIB: 17719334242, zastupanog po punomoćnici Sandri Grilec, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Župić & partneri d.o.o. iz Zagreba, i umješača na strani tuženika LCL Securities I S.à.r.l. Rue du Curé 34, L-1368 Luksemburg, Veliko Vojvodstvo Luksemburg, OIB: 19903931093, zastupan po punomoćnici Dori Boras Grubić, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Gugić, Kovačić & Krivić d.o.o. iz Zagreba, radi utvrđivanja osnovanosti osporavanja, 8. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Tužba tužitelja ADRIA RIJEKA d.o.o., Rijeka, Užarska 28, OIB: 07638053150 protiv tuženika NOVA LJUBLJANSKA BANKA d.d., Ljubljana, Trg Republike 2, Republika Slovenija, OIB: 17719334242, radi utvrđivanja osnovanosti osporavanja, zaprimljena kod ovog suda 13. siječnja 2020., smatra se povučenom.
Obrazloženje
1. Na ročište za glavnu raspravu od 19. studenog 2025. nije pristupio punomoćnik tužitelja za kojeg je sud konstatirao da se radi o urednoj dostavi, a punomoćnici tuženika i umješača nisu se željeli upustiti u raspravljanje. Stoga je sud na tom ročištu, temeljem čl. 295. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; dalje u tekstu: ZPP) donio i objavio rješenje da se tužba u ovom predmetu smatra povučenom.
2. Naknadno je sud utvrdio da dostava poziva za punomoćnika tužitelja nije bila uredna (u spisu su prilijegale dvije povratnice – za punomoćnike tuženika i umješača, ali ne i za punomoćnika tužitelja), no kako je bio vezan svojim objavljenim rješenjem, to je valjalo donijeti rješenje kao u izreci.
U Varaždinu 8. prosinca 2025.
Sutkinja
Melita Poljanec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu, pisano, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Povodom žalbe odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
1. Tužitelju, po punomoćniku Alenu Ivkoviću, odvjetniku iz Rijeke
2. Tuženiku, po punomoćnici Sandri Grilec, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Župić & partneri d.o.o. iz Zagreba,
3. Umješaču na strani tuženika, po punomoćnici Dori Boras Grubić, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Gugić, Kovačić & Krivić d.o.o. iz Zagreba.
