Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-682/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UĆ, zbog kaznenih djela iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 2. listopada 2025., broj KO-DO-669/2025-1, dana 8. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvan „ U“, sin Ivana i KĆ r. G, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, hotelijersko turistički tehničar, sa završenom SSS, nezaposlen, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, bez čina i odlikovanja, prema vlastitom kazivanju lošeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I. što je:
1.) u razdoblju od 14. svibnja 2025. do 30. svibnja 2025., u Osijeku, Kralja Petra Svačića 61, u svlačionici teretane „Dux fitness Osijek“, u nakani da se materijalno okoristi, uzeo i zadržao za sebe novčanike s novcem, bankovnim karticama i osobnim dokumentima drugih članova navedene teretane, stvari ukupne vrijednosti 137,00 eura, pa je tako:
- dana 14. svibnja 2025., u vremenu od 17,00 do 18,00 sati, iz ruksaka RĆ uzeo i zadržao za sebe crni kožni novčanik s osobnom iskaznicom, vozačkom dozvolom, zdravstvenom i studentskom iskaznicom na ime RĆ, bankovnim karticama i novčanim iznosom od 50,00 eura, stvari vlasništvo RĆ,
- dana 21. svibnja 2025., u vremenu od 14,05 do 16,30 sati, iz ruksaka IĆ uzeo i zadržao za sebe smeđi kožni novčanik s 2 eura u kovanicama, osobnom iskaznicom, vozačkom dozvolom i bankovnom karticom na ime IĆ
IĆ, stvari vlasništvo IĆ,
- dana 30. svibnja 2025., u vremenu od 19,30 do 20,10 sati, iz torbe ČĆ uzeo i zadržao za sebe kožni novčanik s natpisom „Bugatti“, s novčanim iznosom od 50,00 eura i osobnom iskaznicom na ime ČĆ, dok je iz torbe BĆ uzeo i zadržao za sebe crni kožni novčanik s natpisom „TH“ s novčanim iznosom od 35,00 eura, osobnom iskaznicom i vozačkom dozvolom na ime
BĆ te bankovnim karticama,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugima s ciljem da ih protupravno prisvoji,
2.) u razdoblju od 1. do 3. rujna 2025., u Osijeku, Kralja Petra Svačića 61, u svlačionici teretane „Dux fitness Osijek, u nakani da se materijalno okoristi, uzeo i zadržao za sebe odjeću i novčanike s novcem, bankovnim karticama i osobnim dokumentima drugih članova navedene teretane, stvari ukupne vrijednosti oko 190,00 eura, pa je tako:
- dana 1. rujna 2025., u vremenu od 19,20 do 20,50 sati, iz ruksaka NĆ uzeo i zadržao za sebe novčanik s novčanim iznosom od 20,00 eura, osobnom iskaznicom i vozačkom dozvolom na ime NĆ te dvije bankovne kartice, stvari vlasništvo NĆ,
- dana 3. rujna 2025., u vremenu od 21,00 do 22,30 sati, uzeo gornji dio trenirke marke „Nike“, sive boje, te mrežastu sportsku torbu marke „Nike“, u kojoj se nalazio novčanik s novčanim iznosom od najmanje 3,00 eura, osobnim dokumentima i bankovnim karticama na ime SĆ, stvari u vlasništvu SĆ, vrijedne oko 170,00 eura, nakon čega je navedenu trenirku i mrežastu sportsku torbu stavio u svoju sportsku torbu te se s navedenim predmetima udaljio iz prostora teretane, zadržavši ih za sebe,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugima s ciljem da ih protupravno prisvoji,
II. čime je okrivljeni GĆ počinio dva kaznena djela protiv imovine – krađu, opisana i kažnjiva po članku 228. stavku 1. u vezi s člankom 52. KZ/11., sve u vezi s člankom 51. KZ/11.
III. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. okrivljenom FĆ se za kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11. opisano pod točkom I.1.)
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI
IV. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. okrivljenom FĆ se za kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11. opisano pod točkom I.2.)
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI
V. Okrivljeni GĆ se za navedena kaznena djela uz daljnju primjenu članka 51. KZ/11.
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
VI. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. okrivljenom FĆ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom RĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura) te se nalaže okrivljenom FĆ da plati navedeni iznos oštećenom RĆ, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, dok se s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećeni RĆ upućuje u parnicu.
VIII. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom ČĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura) te se nalaže okrivljenom FĆ da plati navedeni iznos oštećenom ČĆ, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, dok se s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećeni ČĆ upućuje u parnicu.
IX. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom BĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 35,00 EUR (tridesetpeteura) te se nalaže okrivljenom FĆ da plati navedeni iznos oštećenom BĆ, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, dok se s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećeni BĆ upućuje u parnicu.
X. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) te se nalaže okrivljenom FĆ da plati navedeni iznos oštećenom NĆ, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, dok se s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećeni NĆ upućuje u parnicu.
XI. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenici IĆ i SĆ
SĆ se s imovinskopravnim zahtjevima upućuju u parnicu.
XII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom FĆ da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 EUR (sedamdeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku od 2. listopada 2025., broj KO-DO-669/2025-1, optužen je okrivljeni GĆ zbog dva kaznena djela protiv imovine – krađa iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da se izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenom FĆ se za navedena kaznena djela, na temelju članka 228. stavka 1. u vezi s člankom 52. KZ/11., utvrde kazne zatvora u trajanju od po 5 (pet) mjeseci, te da mu se, na temelju članka 51. KZ/11, izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, s time da mu se, sukladno članku 56. KZ/11., izrekne uvjetna osuda tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Naime, optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik PU osječko-baranjske, II. Policijske postaje Osijek broj: KU-157/25. od 3. rujna 2025. o ispitivanju okrivljenika s DVD snimkom ispitivanja, imovinskopravni zahtjev oštećenog SĆ od 3. rujna 2025., zapisnici II. PP Osijek o privremenom oduzimanju predmeta broj: KU-157/25. od 31. svibnja 2025. s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], broj: KU-143/25. od 19. svibnja 2025. s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], broj: KU- 152/25. od 23. svibnja 2025. s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], broj: KU-254/25. od 3. rujna 2025. s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] na ime DĆ, DVD sa snimkom nadzorne kamere iz teretane „Dux“ za dan 30. svibnja 2025. i službenom bilješkom policijskog službenika o pregledu navedene snimke, DVD sa snimkom nadzorne kamere iz teretane „Dux“ za dan 14. svibnja 2025. i službenom bilješkom policijskog službenika o pregledu navedene snimke, DVD sa snimkom nadzorne kamere iz teretane „Dux“ za dan 21. svibnja 2025. i službenom bilješkom policijskog službenika o pregledu navedene snimke, DVD sa snimkom nadzorne kamere iz teretane „Dux“ za 1. i 3. rujna 2025. i službenom bilješkom policijskog službenika o pregledu navedene snimke, zapisnik II. PP Osijek broj: KU-254/25. od 3. rujna 2025. o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] na ime okrivljenika i zapisnikom o vraćanju predmeta oštećenom SĆ, imovinskopravni zahtjev oštećenog RĆ od 14. svibnja 2025., imovinskopravni zahtjev oštećenog IĆ od 22. svibnja 2025., imovinskopravni zahtjev oštećenog ČĆ od 30. svibnja 2025., imovinskopravni zahtjev oštećenog BĆ od 30. svibnja 2025., imovinskopravni zahtjev oštećenog NĆ od 2. rujna 2025. i izvadci iz kaznene i prekršajne evidencije na ime okrivljenika.
5. Slijedom iznesenih dokaza, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08. prihvaćen je zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku za kaznena djela krađe iz članka 228. stavak 1. u vezi stavka 52. KZ/11. izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenicima RĆ, ČĆ, BĆ i NĆ dosuđeni su imovinskopravni zahtjevi kako je navedeno u točkama VII. do X. izreke te je okrivljeniku naloženo da imenovanim oštećenicima plati iznose navedene u tim točkama izreke i to u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, dok su s preostalim dijelom svojih imovinskoopravnih zahtjeva imenovani oštećenici upućeni u parnicu.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
8. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenici IĆ i SĆ su s imovinskopravnim zahtjevima upućeni u parnicu.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 8. prosinca 2025.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-669/2025.
2. Okrivljeni GĆ
Nakon pravomoćnosti:
3. Oštećeni RĆ
4. Oštećeni ČĆ
5. Oštećeni BĆ
6. Oštećeni NĆ
7. Oštećeni IĆ
8. Oštećeni SĆ
