Poslovni broj: 36. Pp-2266/2023-4

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10

                                         

  Poslovni broj: 36. Pp-2266/2023-4

 

 

U   I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene A. Z., zbog prekršaja kažnjivog po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Postaja granične policije … klasa: 211-07/23-5/23157 od 24. kolovoza  2023., nakon javne glavne rasprave održane dana 18. listopada 2023., u nazočnosti okrivljenice, istog dana, objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

             

I.    Okrivljena A. Z., OIB: …, kći Š. i D., dj. B., rođena ... u S., s prebivalištem u G. H. …, državljanka RH, sa završenom osnovnom školom, nezaposlena, neudana, majka sedmero djece, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, 

 

k r i v a    j e

 

što je 21. kolovoza 2023. u 22:10 sati u H. K., u Ulici ..., upravljala osobnim automobilom reg. oznake SK … prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima B kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita,

 

čime je počinila prekršaj iz članka 216. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona, pa joj se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

 

i z r i č e

                           

novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petsto eura)/3.767,25 kn

(tri tisuće sedamsto šezdeset sedam kuna i dvadeset pet lipa)[1]

 

 

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).

 

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa  plaćanja troškova prekršajnog postupka.

 

 

Obrazloženje

 

1. Postaja granične policije … podnijela je 8. rujna 2023. optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/23157 od 24. kolovoza  2023., protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u izreci presude.

 

2. Upitana da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenica je iskazala da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret.

 

3. U iznijetoj obrani okrivljenica je priznala da je 21. kolovoza 2023. u 22:10 sati u H. K., u Ulici …, upravljala osobnim automobilom reg. oznake SK … prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima B kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita. Svjesna je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da je  nezaposlena, da živi od socijalne pomoći i dječjeg doplatka, a četvero maloljetne djece živi s njom te se skrbi o njima. Istaknula je da do sada nije prekršajno osuđivana.

 

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u službenu zabilješku o postupanju policijskih službenika i  potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

 

5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenice u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz optužnog akta pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenicu proglasio krivom za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

 

6. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 216. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenici novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenog prekršaja od strane okrivljenice i izražavanje kajanja zbog počinjenog, kao i loše materijalne prilike okrivljenice koja je nezaposlena bez stalnih prihoda, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

 

7. Sud nije okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije jer je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije utvrdio da ista do sada nije prekršajno osuđivana te sud smatra da nema opasnosti od ponavljanja djela.

 

8. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica je u cijelosti oslobođena  plaćanja troškova prekršajnog postupka obzirom na njezine loše materijalne prilike.

 

U Hrvatskoj Kostajnici 18. listopada 2023.

 

Zapisničar                                                                                                                     Sudac

       Jasna Muža,v.r.                                                                                  Davorka Šipuš, v.r.  

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u 2 (dva) primjerka.

 

             

Dostaviti:

-          ovlaštenom tužitelju

-          okrivljenici

-          s p i s