Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-331/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji ovog suda Anici Milas kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Mihalić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TZ, branjenog po braniteljici Ani Čopor, odvjetnici iz Varaždina, zbog kaznenog djela iz članka 136. stavka 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 191/17, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) i dr., a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-65/2025 od 19. veljače 2025., nakon održane usmene i javne rasprave, zaključene dana 3. prosinca 2025., u prisutnosti predstavnice ODO u Varaždinu – AZ, okrivljenika, braniteljice okrivljenika, oštećene, te punomoćnika oštećene, a izrečene i objavljene dana 8. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni LZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i VZ, r. A, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], magistar prometa, sa završenom VSS, zaposlen u društvu Stočar d.o.o., s mjesečnim primanjima od 1.500,00 do 1.600,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je:

1) dana 3. kolovoza 2024., oko podneva, u Svetom Filipu i Jakovu, u apartmanu u kojem su ljetovali, protivno njezinoj volji, svoju djevojku CZ zaključao sa sobom u spavaću sobu, a nakon što ga je imenovana zatražila da otključa kako bi izašla, udario ju otvorenim dlanom i odgurnuo na krevet te joj rekao da ju neće pustiti van dok ne napiše riječi koje će joj izdiktirati, uslijed čega je imenovana u strahu od njega po njegovom diktatu napisala tekst: "Ja CZ obečajem da TZ neću više nikad s ničime prijetiti u protivnom odričem se svog života novaca koje mi je ZZ dužan. Želim kaznu za svoju obitelj u vidu smrtnog slučaja sve ovo se odnosi i ako ikad uzmem njegovo ime u usta i njeno" te se ispod teksta potpisala, nakon čega je uzeo papir s tekstom, otključao sobu i izašao iz nje,

dakle, drugome protupravno oduzeo slobodu s ciljem da ga prisili da što učini, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

2) dana 2. kolovoza 2024. u jutarnjim satima, Svetom Filipu i Jakovu, u apartmanu u kojem su ljetovali, u cilju pribavljanja snimki i fotografija njihova intimnog odnosa, bez znanja i privole svoje djevojke CZ, svojim mobilnim uređajem snimio i fotografirao njihov intimni odnos, narušivši time intimu CZ,

dakle, drugoga koji se nalazi u stanu ili prostoru posebno zaštićenom od pogleda neovlašteno slikovno snimio i na taj način povrijedio njegovu privatnost,

3) dana 7. listopada 2024, oko 20,00 sati, u Varaždinu, na parkiralištu Arene, u cilju da ustraši svoju bivšu djevojku CZ, pokazao joj dvije fotografije i snimku njihova intimnog odnosa te joj rekao da će iste objaviti te ih poslati njezinoj, obitelji, prijateljima i na posao, uslijed čega se imenovana prepala da bi druge osobe mogle vidjeti predmetnu snimku,

dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio i uznemirio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

II. čime je radnjom pod točkom 1) počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – protupravnim oduzimanjem slobode – opisano u članku 136. stavku 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 136. stavku 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), pod točkom 2) kazneno djelo protiv privatnosti – neovlaštenim slikovnim snimanjem – opisano i kažnjivo po članku 144. stavku 1. KZ/11 i pod točkom 3) kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 3. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

III. Temeljem svega navedenog prema okrivljeniku TZ se, temeljem članka 51. stavka 1. KZ/11, utvrđuju slijedeće pojedinačne kazne zatvora, i to:

- za kazneno djelo iz članka 136. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11, na štetu CZ, temeljem članka 136. stavka 3. KZ/11, te članka 48. stavka 2. u svezi članka 49. stavka 1. točka 4. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,

- za kazneno djelo iz članka 144. stavka 1. KZ/11, na štetu CZ, temeljem istog članka i stavka, kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,

- za kazneno djelo iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11, na štetu CZ, temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11, te članka 48. stavka 2. u svezi članka 49. stavka 1. točka 5. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,

te se temeljem članka 136. stavka 3. KZ/11, članka 144. stavka 1. KZ/11, članka 139. stavka 3. KZ/11, te članka 48. stavka 2. u svezi članka 49. stavka 1. točka 4. i 5. KZ/11, uz primjenu članka članka 51. stavka 1. KZ/11, okrivljenik LZ

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora

u trajanju od 1 (jedne) godine,

te se temeljem članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11, prema okrivljeniku izriče

uvjetna osuda

tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 73. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku se izriče

Sigurnosna mjera

zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja,

i to oštećenoj CZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1996., s prebivalištem u [adresa], kojoj se ne smije približiti na udaljenost manju od 100 metara kada bi ju uočio, a koja se sigurnosna mjera okrivljeniku izriče u trajanju od 4 godine, te koju mjeru će provjeravati djelatnici policije Policijske postaje Varaždin, po članku 73. stavku 5. KZ/11.

V. Temeljem članka 189. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku se vraća mobilni uređaj iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00195431 Policijske uprave varaždinske, PP Varaždin, i to službeni mobilni telefon marke Xiaomi, Redmi, model 21061119DG, sa SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], s kodom za zaključavanje telefona 1707, te istog okrivljenik može preuzeti u Policijskoj upravi varaždinskoj, PP Varaždin, u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude.

VI. Temeljem članka 79. stavka 2. KZ/11, oduzima se od okrivljenika predmet naveden u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, broj 00195431 i to mobilni uređaj marke Samsung A22, sa SIM karticom, pozivnog broja [broj SIM kartice], s kodom za zaključavanje telefona 17077, te će se isti nakon pravomoćnosti i izvršnosti presude uništiti po djelatnicima Policijske postaje Varaždin.

VII. Temeljem odredbe članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan kod ovog suda platiti troškove paušala u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 65/2025 od 19. veljače 2025., protiv okrivljenika TZ zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 136. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11 i dr., sve činjenično i pravno opisano u dispozitivu ove presude.

2. Okrivljenik upitan da li se s obzirom na navode iz optuženja smatra ili ne smatra krivim, isti se izjasnio da se smatra krivim, te je na početku dokaznog postupka iznio svoju obranu.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje kaznenih djela činjenično opisanih kako je tonokr. Stavljeno na teret pod točkom 1), 2) i 3) . Ujedno je naveo u obrani da se oštećenoj ispričava za svoje ponašanje, te da radi toga izražava i svoje kajanje i žaljenje. Ujedno je naveo da u budućnosti ne namjerava ponavljati takva kaznena djela na štetu ošt., približavati joj se i uznemiravati ju.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je na suglasan prijedlog stranaka pročitao preslike WhatsApp i sms poruka okr. i ošt., fotografije papira s ispisanim tekstom, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od PP Varaždin od 24.10.2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Varaždin od 24.10.2024., zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 25.10.2024., službenu zabilješku o analizi digitalnih sadržaja uz optički medij, sporazum o povratu pozajmice od 04.11.2024., potvrdu o provedenom nalogu za plaćanje Zagrebačka banke d.d., službenu zabilješku o postupanju policijskih službenika PP Varaždin od 14.01.2025., imovinske podatke za okr. i podatke iz KE.

5. Nakon tako dane obrane okrivljenika, te provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da se obrana okrivljenika (koji je u potpunosti priznao počinjenje kaznenih djela koje mu je stavljeno na teret optužnicom), u potpunosti uklapa u pročitanu materijalnu dokumentaciju u spisu, radi čega je sud smatrao da je okrivljenik svojim ponašanjem kritičnog dana u potpunosti ispunio sva objektivna obilježja kaznen ih djela, kao i subjektivni element kaznenih djela iz članka 136. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11, članka 144. stavka 1. KZ/11, te članka 139. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11, a radi čega ga je sud oglasio krivim i kaznio temeljem zakona.

6. Prilikom odabira kazneno-pravne sankcije za okrivljenika, sud je imao u vidu sve okolnosti koje su od utjecaja na vrstu i mjeru kazneno-pravne sankcije, te je vodio računa o pogibeljnosti inkriminiranog djela i zakonom propisanoj svrsi kažnjavanja.

6.1. Dakle, sud je cijenio da je okrivljenik u svojoj obrani priznao počinjenje kaznenih djela koja su mu stavljena na teret, te je radi počinjenja iskazao žaljenje i kajanje, ispričao se oštećenoj te je naveo da takva kaznena djela ne misli više spram oštećene ponavljati u budućnosti, te je ujedno i neosuđivan, što mu je sud uzeo kao olakotne okolnosti, dok na strani okrivljenika nije našao otegotnih okolnosti.

6.2. Imajući u vidu navedeno, sud je okrivljenika TZ utvrdio slijedeće pojedinačne kazne zatvora, i to: za kazneno djelo iz članka 136. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11, na štetu CZ, temeljem članka 136. stavka 3. KZ/11, te članka 48. stavka 2. u svezi članka 49. stavka 1. točka 4. KZ/11, kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, za kazneno djelo iz članka 144. stavka 1. KZ/11, na štetu CZ, temeljem istog članka i stavka, kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, te za kazneno djelo iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11, na štetu CZ, temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11, te članka 48. stavka 2. u svezi članka 49. stavka 1. točka 5. KZ/11, kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, te ga je temeljem članka 136. stavka 3. KZ/11, članka 144. stavka 1. KZ/11, članka 139. stavka 3. KZ/11, te članka 48. stavka 2. u svezi članka 49. stavka 1. točka 4. i 5. KZ/11, uz primjenu članka članka 51. stavka 1. KZ/11, osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te je temeljem članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11, prema okrivljeniku izrečena uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo, smatrajući da je predmetna kazna zatvora primjerena težini i posljedici počinjenog kaznenog djela, te vjerujući da će se istom ostvariti zakonom propisana svrha kažnjavanja, te da će izrečena kazna zatvora utjecati na okrivljenika da ubuduće više ne vrši kaznena djela, te da će ispuniti i imperativ generalne prevencije.

7. Temeljem članka 73. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku je izrečena sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja, i to oštećenoj CZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1996., s prebivalištem u [adresa], kojoj se ne smije približiti na udaljenost manju od 100 metara kada bi ju uočio, a koja se sigurnosna mjera okrivljeniku izriče u trajanju od 4 godine, te koju mjeru će provjeravati djelatnici policije Policijske postaje Varaždin, po članku 73. stavku 5. KZ/11, a sve kako ne bi žrtvu iz ovog postupka uznemiravao, kako ju ne bi uhodio, niti joj se približavao na nedopuštenu udaljenost, a sve radi svojeg ranijeg ponašanja prema oštećenoj – žrtvi. U slučaju kršenja iste okrivljenik čini novo kazneno djelo.

8. Ujedno, temeljem članka 189. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku se vraća službeni mobilni uređaji iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00195431 Policijske uprave varaždinske, PP Varaždin, i to mobilni telefon marke Xiaomi, Redmi, model 21061119DG, sa SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], s kodom za zaključavanje telefona 1707, te istog okrivljenik može preuzeti u Policijskoj upravi varaždinskoj, PP Varaždin, u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude, a sve stoga što pretragom istog djelatnici policije nisu na istome našli sadržaje vezano uz činjenični opis kaznenih djela iz optužnice, dakle na istome nije bilo nedozvoljenih sadržaja radi čega je sud smatrao da se isti može vratiti okrivljeniku.

9. Potom, temeljem članka 79. stavka 2. KZ/11, oduzet je od okrivljenika predmet naveden u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, broj 00195431 i to mobilni uređaj marke Samsung A22, sa SIM karticom, pozivnog broja [broj SIM kartice], s kodom za zaključavanje telefona 17077, te će se isti nakon pravomoćnosti i izvršnosti presude uništiti po djelatnicima Policijske postaje Varaždin, a sve stoga što su pretragom istog djelatnici policije na istome pronašli dvije sporne fotografije i snimku intimnog odnosa na kojoj se raspoznaje žrtva, dakle, isti se oduzima okr. jer je njime počinio kaznena djela za koja se tereti.

10. Temeljem odredbe članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan kod ovog suda platiti troškove paušala u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, smatrajući sud da će dosuđene troškove moći podmiriti jer je radno sposoban i iste može zaraditi radom na bilo kakvim poslovima.

U Varaždinu, 8. prosinca 2025.

Sutkinja:

Anica Milas

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismenim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, ili predajom na pošti preporučeno, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda se može pobijati: zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona, pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke suda o kazni i o troškovima kaznenog postupka.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj KO-DO-65/2025

2. Okr. LZ, [adresa]

3. Braniteljica okr. – Ana Čopor, odvjetnica iz Varaždina

4. Punomoćnik ošt. – Marino Hrain, odvjetnik iz Varaždina

5. Policijska postaja Varaždin – nakon pravomoćnosti