REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Kennedyev trg 11
62. P-768/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivi Buljan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GEORAD d.o.o., Zagreb, Kornatska 1, OIB:49756748234 , kojeg zastupa punomoćnik Davor Radaković, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika A.H.T.H. CARS d.o.o., OIB: 28439106224, radi isplate, izvan ročišta, 8. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Tuženik je dužan tužitelju isplatiti iznos od 3.250,00 eur sa pripadajućim za teznim kamatama od 20.2.2023. do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 7. ožujka 2025. podnio tužbu naslovnom sudu u kojoj navodi da je sukladno ponudi/predračunu br. 223-00007 od 16. veljače 2023. tuženiku izvršio uplatu iznosa od 7.125,00 eur 20. veljače 2023., no tuženik plaćene auto dijelove nije isporučio.
2. Tuženik je naknadno, sukladno dogovoru stranaka isporučio druge auto dijelove u ukupnom iznosu od 3.875,00 eur te za isporučene dijelove izdao račun br. R23 - 000156 od 15. studenoga 2023. Time je preostala razlika od 3.250,00 eur. Kako tužitelj nije izvršio u mirnom postupku povrat preplaćenog iznosa od 3.250,00 eur u korist tužitelja, taj iznos se potražuje predmetnom tužbom zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama.
3. Uz tužbu, kao dokaz za iznijete tvrdnje, spisu predmeta prilaže: ponudu/predračun br. 223-00007, potvrdu o plaćanju te račun br. R23-000156 (list 3-5 spisa).
4. Tuženik je propisno upozoren da će ako ne podnese odgovor na tužbu u dodjeljenom mu roku od 45 dana, donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), na temelju čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj, 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22. i 155/23; dalje ZPP).
5. Tuženik je tužbu s prilozima uredno zaprimio putem e-oglasne ploče i u danom mu roku, nije podnio odgovor na tužbu.
6. Kako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi; činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje se općepoznate te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud usvojio tužbeni zahtjev i presudio kao u izreci.
7. Tužitelj ima pravo na zateznu kamatu budući da je tuženik nepošten stjecatelj od 20. veljače 2023. do isplate prema odredbi članka 1115. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/11., 114/22. i 156/22.; dalje: ZOO).
8. Slijedom navedenog, valjalo je presuditi kao u izreci.
Zagreb, 8. prosinca 2025.
S U D A C
Iva Buljan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Visokom trgovačkom sudu RH u tri istovjetna primjerka.
