REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-5221/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu ovog Suda Damiru Romštajnu kao sucu pojedincu u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZS zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 41/77., 55/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23. - u daljnjem tekstu ZPPJRM-a) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb pod poslovnim klase: 211-07/25-5/32368 urbroj: 511-19-32-25-1 od 7. prosinca 2025. temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 14/22. - u daljnjem tekstu Prekršajnog zakona) nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 7. prosinca 2025. godine donio i dana 7. prosinca 2025. godine objavio i
presudio je
I. okrivljeni ZS, sin Z i P, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin RH, pismen, SSS, po zanimanju limar, nezaposlen, nema nikakvih prihoda, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno kažnjavan, s posljednjom adresom prebivalištem u [adresa], gdje ne živi
k r i v j e
što je 7. prosinca 2025. godine u 13,05 sati u trgovačkom centru Plodine na adresi u [adresa] osumnjičeni ZS narušavao je javni red i mir na način da je sjedeći na nogostupu ispred trgovačkog centra Plodine od prolazećih građana prosio milostinju u vidu novca kojom prilikom je stekao imovinsku korist u iznosu od 10,00 eur te je također utvrđeno kako se isti odaje skitnji na području grada Zagreba na način da spava po napuštenim objektima, parkovima bez stalnog izvora financijskih prihoda za život
dakle, odaje se prosjačenju i skitnji
čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
izriče
kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana.
III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 7. prosinca 2025. u 13,10 sati do 8. prosinca 2025. u 10,30 sati, kao 2 (dva) dan zatvora pa okrivljenik ima još za izdržati 5 (pet) dana kazne zatvora,
IV. Na temelju čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a sukladno čl. 50. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja Općine Novog Zagreba u trajanju od 6 (šest) mjeseca, a koja stupa na snagu po izvršnosti ove Presude.
V. Na temelju čl. 36. st. 3. i 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljenik je dužan u roku od 12 (dvanaest) sati napustiti područje Općine Novi Zagreb na kojem je učinio prekršaj, a ukoliko se u tom roku okrivljenik ne udalji s područja s kojeg je udaljen ili se za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja bez opravdanog razloga vrati na područje s kojeg je udaljen, kaznit će se za taj prekršaj novčanom kaznom ili kaznom zatvora.
VI. Na temelju članka 32.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, u svezi čl.76.st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima imovinska korist ostvarena prekršajem u iznosu od 10,00 eura (deset eura), a sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] oduzeta imovinska korist odmah po pravomoćnosti se ima uplatiti u Državni proračun Republike Hrvatske.
VII. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknade troškove prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč.1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni i nadležni tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb podnijela je 8. prosinca 2025. ovom Sudu optužni prijedlog pod poslovnim brojem klase: 211-07/25-5/32368 urbroj: 511-19-32-25-1 od 7. prosinca 2025. protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove Presude i proveden je žurni prekršajni postupak.
2. Pozvan da se očituje na navode optužnog prijedloga okrivljenik je priznao krivnju za počinjeni prekršaj. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao krivnju za počinjen prekršaj te iskazuje da su navodi iz optužnog prijedloga točni i točno je da je dana 7. prosinca 2025. godine u 13,05 sati u trgovačkom centru Plodine na adresi u [adresa] je narušavao je javni red i mir na način da je sjedeći na nogostupu ispred trgovačkog centra Plodine od prolazećih građana prosio milostinju u vidu novca kojom prilikom je stekao imovinsku korist u iznosu od 10,00 eur te je također utvrđeno kako se isti odaje skitnji na području grada Zagreba na način da spava po napuštenim objektima, parkovima bez stalnog izvora financijskih prihoda za život kako spavam na klupi u parku okretišta, a unazad tri dana se odaje skitnji, besciljno lutam po području Grada Zagreba gdje spava na javnim površinama, na području okretišta autobusa i tramvaja Črnomerec, Autobusnom kolodvoru Zagreb, klupama po raznim parkovima na području cijelog grada Zagreba te u autobusima i tramvajima koji prometuju noćnim linijama, dok ujedno nema stalnih primanja niti zaposlenja. Još je rekao da mu je žao zbog počinjenog prekršaja pa moli Sud da navedeno uzme u obzir kao i činjenicu da nije zaposlen i nemam nikakvih prihoda. Izrazio je žaljenje i kajanje, obećao je da se više neće odavati skitnji.
3. U postupku sud je izvršio uvid i pročitao optužni prijedlog, Izviješće o uhićenju okrivljenika, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik broj 01990344 o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika iz kojeg je razvidno da izvršenim alkotestiranjem nije bilo reakcije na alkohol, potvrda broj 01686215 o privremenom oduzimanju predmeta protupravno i nepripadno stečene imovinske koristi u iznosu od 10,00 eura, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda iz prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je okrivljenik osuđivan Odlukom VIII. Policijske postaje Trnje broj 211-07/22-2/39583 od 16.12.2022. pravomoćna 28. 12.2022. iz čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, Odlukom VIII. Policijske postaje Trnje broj 211-07/23- 2/20678 od 23.06.2023. pravomoćna 4. srpnja 2023. iz čl. 27. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, Odlukom IV. Policijske postaje Zagreb broj 211-07/22-4/67753 od 6.4.2023. pravomoćna 6. 4. 2023. iz čl. 27. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, Odluka Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem: Pp-319/2023 od 6. siječnja 2023. pravomoćna 6. siječnja 2023. iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, Odluka Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem: Pp-6912/2023 od 28. ožujka 2023. pravomoćna 28. ožujka 2023. iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, Odluka Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem: Pp-7542/2025 od 3. lipnja 2025. pravomoćna 3. lipnja 2025. iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, Odluka Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem: Pp-8181/2025 od 19. lipnja 2025. pravomoćna 19. lipnja 2025. iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika te završne riječi koji u cijelosti priznaje počinjenje djelo prekršaja, sudac mu je u cijelosti poklonio vjeru, te cijeneći sve provedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, Sud smatra neprijepornim i nespornim da je okrivljenik počinio i skrivio djelo prekršaja opisano u izreci presude. Naime, nesporno je kako je okrivljenik dana 7. prosinca 2025. godine u 13,05 sati u trgovačkom centru Plodine na adresi u [adresa] osumnjičeni ZS narušavao je javni red i mir na način da je sjedeći na nogostupu ispred trgovačkog centra Plodine od prolazećih građana prosio milostinju u vidu novca kojom prilikom je stekao imovinsku korist u iznosu od 10,00 eur te je također utvrđeno kako se isti odaje skitnji na području grada Zagreba na način da spava po napuštenim objektima, parkovima bez stalnog izvora financijskih prihoda za život dakle okrivljenik se odaje prosjačenju i skitnji, a okrivljeni na taj nezakoniti način i stječe sredstva za život, čime je ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja činjenično i pravno opisana u izreci ove presude.
5. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, u smislu odredbe čl. 36 st. 1. i st. 2. PZ-a.
6. Kao olakotne okolnosti cijenjene su osobne i imovinske prilike okrivljenika, priznanje djela prekršaja, izraženo žaljenje i kajanje, obećanje da isto neće ponoviti, loše materijalne uvjete, korektno držanje pred sudom, dok je od otegotnih okolnosti Sud cijenio da je okrivljenik osuđivan Odlukom VIII. Policijske postaje Trnje broj 211- 07/22-2/39583 od 16.12.2022. pravomoćna 28. 12.2022. iz čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, Odlukom VIII. Policijske postaje Trnje broj 211-07/23-2/20678 od 23.06.2023. pravomoćna 4. srpnja 2023. iz čl. 27. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, Odlukom IV. Policijske postaje Zagreb broj 211-07/22-4/67753 od 6.4.2023. pravomoćna 6. 4. 2023. iz čl. 27. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, Odluka Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem: Pp-319/2023 od 6. siječnja 2023. pravomoćna 6. siječnja 2023. iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, Odluka Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem: Pp-6912/2023 od 28. ožujka 2023. pravomoćna 28. ožujka 2023. iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, Odluka Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem: Pp-7542/2025 od 3. lipnja 2025. pravomoćna 3. lipnja 2025. iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, Odluka Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem: Pp-8181/2025 od 19. lipnja 2025. pravomoćna 19. lipnja 2025. iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, dok drugih okolnosti koje bi utjecale na strože kažnjavanje sud nije našao.
7. Cijeneći gore navedene okolnosti sud je okrivljeniku primjereno i opravdano izrekao težu kaznu, kaznu zatvora, sud je okrivljeniku odmjerio vremensku kaznu zatvora u visini od 7 dana, budući smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je takovo njegovo ponašanje društveno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje ovakvih djela prekršaja zabranjeno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Sud smatra da je s obzirom na navedeno smatra da je visina izrečene kazne primjerena utvrđenim okolnostima, a u koju je uračunato vrijeme za koje je okrivljenik bio zadržan po policiji.
8. Temeljem u izreci citiranih odredbi okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera oduzimanja protupravno stečene imovinske koristi izvršenim djelom prekršaja u sve ukupnom iznosu od 10,00 eura prema navedenoj potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, a koji će se po pravomoćnosti ove presude uplatiti u Državni proračun Republike Hrvatske, te je nadalje okrivljeniku izrečena zaštitna mjera temeljem u izreci citirane zakonske odredbe udaljenje sa područja Grada Zaprešića u primjerenom i opravdanom odmjerenom vremenskom trajanju od 6 mjeseci po pravomoćnosti ove presude jer će se izricanjem iste dodatno postići svrha prekršajne sankcije. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude.
9. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je u lošim imovnim prilikama, nezaposlen, pa bi se plaćanjem istih dovela u pitanje njegova materijalna egzistencija, u smislu odredbi citiranih u izreci.
U Zagrebu, dana 8. prosinca 2025. godine
Sudac
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Prekršajni sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku: ZS, špičkovina 197,
2. Tužitelju: MUP-PUZ, VI. Policijska postaja Zagreb,
3. Pismohrana- ovdje;
