Sp-884/2025-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europske avenije 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po višoj sudskoj savjetnici Lei Pihler, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača LJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije (u nastavku teksta Fina) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 8. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se postupak jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača LJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Fina je 14. listopada 2025. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača LJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Odredbom čl. 79. a st. 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22 - u nastavku teksta ZSP) propisano je da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Fina na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eur (20.000,00 kn) s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Nakon podnošenja prijedloga, sud je sukladno čl. 79. f st. 1. ZSP objavio oglas 14. listopada 2025., te je zatražio provjeru potrošačeve imovine sukladno čl. 79. f st. 2. ZSP.

4. Fina je dostavila sudu podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podatke o imovini potrošača.

5. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje na dan 8. prosinca 2025. utvrđeno je da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja koje ukupno iznose 634,13 eur po osnovi glavnice. Nadalje, uvidom u Očevidnik utvrđeno je da osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ukupno iznose 9.357,25 eur po osnovi glavnice, dok nema osnova koje su povučene s izvršenja. Potrošač je u neprekidnoj blokadi 1453 dana.

6. Potrošač na poziv Fine nije dostavio popis svoje imovine (podatke o nekretninama, pokretninama, imovinskim pravima na tuđim stvarima, novčanim sredstvima na računima, primanjima iz radnog odnosa i ostalim primanjima, te drugim pravima koja čine imovinu), iako je to bio dužan učiniti sukladno čl. 79. b st. 2. al. 1. ZSP.

7. Vjerovnik Hrvatska radiotelevizija je putem punomoćnice Dore Hanžeković Žuža, odvjetnice iz Odvjetničkog društva Hanžeković & partneri d.o.o. iz Zagreba podneskom od 11. studenog 2025. i putem punomoćnika Jakova Delipetra, odvjetnika iz Odvjetničkog društva Leko i partneri iz Zagreba podneskom od 11. studenog 2025., predložio da sud po službenoj dužnosti utvrdi vrijednost potrošačeve imovine i raspolaganja imovinom u posljednje tri godine. Vjerovnik nije dostavio dokaz o imovini potrošača na što je bio pozvan oglasom od 14. listopada 2025.

8. Odredbom čl. 2. ZSP propisano je da je cilj Zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima, s tim da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača, te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom.

9. Za davanje neistinitog ili nepotpunog popisa imovine, potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom (čl. 79. b st. 4. ZSP).

10. Odredbom čl. 79. m ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača i ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten.

11. Uvidom u podatke o imovini koje je sudu dostavila Fina 8. prosinca 2025., utvrđeno je da je potrošač u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. listopada 2025. ostvario dohodak u iznosu od ukupno 13.665,80 eur i primio neoporezive primitke u iznosu od ukupno 250,00 eur, u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario je dohodak u iznosu od ukupno 14.955,73 eur i primio neoporezive primitke u iznosu od ukupno 670,00 eur, u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario je dohodak u iznosu od ukupno 11.614,99 eur i primio neoporezive primitke u iznosu od ukupno 1.334,53 eur, u razdoblju od 1. studenog 2022. do 31. prosinca 2022. ostvario je dohodak u iznosu od ukupno 11.475,27 kn i primio neoporezive primitke u iznosu od ukupno 2.000,00 kn. Potrošač je evidentiran kao vlasnik osobnog automobila marke Seat, proizvedenog 2008., stečenog 7. veljače 2008., čija je vrijednost 00,0. Potrošač ima evidentirana dva računa kod Hrvatske poštanske banke d.d. od kojih je jedan blokiran.

12. Vanjskom provjerom utvrđeno je da potrošač nije vlasnik nekretnina.

13. S obzirom da iz podataka o imovini proizlazi da potrošač ima imovinu iz koje se mogu namiriti vjerovnici, da po pozivu nije dostavio istinite i potpune podatke o svojom imovini, odnosno da nije dostavio podatke o primanjima, a što je bio dužan učiniti, sud nalazi da je ponašanje potrošača nepošteno.

14. Slijedom navedenog, a temeljem čl. 79. m ZSP odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 8. prosinca 2025.

Viša sudska savjetnica

Lea Pihler

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo žalbe ima potrošač (čl. 79. e st. 3. ZSP) u roku od 15 (petnaest) dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. potrošač - putem eops-a

2. Fina - putem eops-a