Poslovni broj: P-456/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1.tužiteljice CP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2.tužitelja ŠP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3.tužiteljice KP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sve tužitelje zastupaju punomoćnici VP, CPĐ, Paola Oremuš i Luka Tomašegović, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Vedriš & Partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv 1.tuženika ŽP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2.tužene ZP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi predaje nekretnine u posjed, bez održavanja ročišta, 8. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se 1.tuženiku ŽP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2.tuženoj ZP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] predati u posjed 1.tužiteljici CP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2.tužitelju ŠP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3.tužiteljici JP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i UP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], slobodnu od osoba i stvari nekretninu označenu kao k. č. br. [katastarska čestica] vinograd, površine 133 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] [adresa], u naravi zemljište sa zgradom, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se 1.tuženiku ŽP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2.tuženoj ZP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi 1.tužiteljici CP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2.tužitelju ŠP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3.tužiteljici JP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], parnične troškove u iznosu od 1.804,14 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku počev od 8. prosinca 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da su tužitelji suvlasnici nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to tužiteljica ad 1 za 5/12 dijela, tužitelj ad 2 za 5/24 dijela, tužiteljica ad 3 za 5/24 dijela i u zemljišnim knjigama kao suvlasnica iste nekretnine upisana je pok. GP rođ. JP za 2/12 dijela. Nadalje se navodi da je GP preminula **.**.1994. a naslijedili su je zakonski nasljednici, njezini sinovi, sada pok. IP i UP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. IP je preminuo **.**.2013. a njegov jedini zakonski nasljednik je brat UP, iako nekretnina nije raspravljena u ostavinskim postupcima. Tužitelji dalje u tužbi navode da su tuženici na predmetnoj nekretnini nezakonito, bez znanja i suglasnosti tužitelja izgradili zgradu prizemnicu površine 43,62 m2 što je utvrđeno u postupku osiguranja dokaza koji se vodio pred ovim sudom pod posl.br.R1-266/15, kasnije posl.br.R1-86/2019 kao i postupka koji se vodio povodom zahtjeva za izdavanje rješenja o izvedenom stanju i to upravo za opisanu nezakonito izgrađenu zgradu koji postupak se vodio pred Dubrovačko-neretvanskom županijom, Upravni odjel za prostorno uređenje i gradnju, Ispostava Korčula, Klasa: UP/I-350-05/13-02/13010, u kojem upravnom postupku tužitelji su se protivili izdavanju rješenja o izvedenom stanju. Tužitelji još navode da tuženici sve vrijeme koriste predmetnu nekretninu u svrhu turističkog iznajmljivanja, tužitelji da su preporučenom pošiljkom uputili tuženicima zahtjev za predaju u posjed predmetne nekretnine, na koji poziv su se tuženici oglušili. Tužitelji zahtijevaju da sud tuženima naloži da njima i suvlasniku UP predaju u posjed predmetnu nekretninu označenu kao k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sud je tuženima dostavio primjerak tužbe uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tužene na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3. 1.tuženiku ŽP i 2.tuženoj ZP su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako u određenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje su tužitelji podnijeli i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, ispunjeni su uvjeti iz članka 331.b ZPP, pa je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP. Tužiteljima je priznat trošak za sastav tužbe u iznosu od 1.200,00 EUR uvećano za PDV obračunat u iznosu 300,00 EUR, sveukupno za zastupanje 1.500,00 EUR (primijenjena je Tbr. 7., toč. 1., Tbr. 40. toč 1. u vezi sa Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika ,"Narodne novine", 138/ 2023) i trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 91,08 EUR i za presudu u iznosu od 213,06 EUR, koji su obvezni platiti 1.tužiteljica i 2.tužitelj dok je 3.tužiteljica oslobođena od obveze plaćanja sudske pristojbe. Sveukupno je tužiteljima priznat trošak u iznosu od 1.804,14 EUR kojeg su dužni naknaditi tuženi. Na zahtjev tužitelja na parnične troškove dosuđene su i zatezne kamate (članak 151. stavak 3. ZPP).
U Korčuli, 8. prosinca 2025.
S u t k i nj a :
Katarina Rendulić Vežić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za županijski sud.
